Впечатление от книги "Лишний в его игре".

На первый взгляд, если судить по обложке и по аннтоции «Лишний в его игре» — история о двух старшеклассниках, которые живут в совершенно "противоположных" мирах, хотя находятся в одной школе, в одном классе, в одном доме. Мир одного мальчика благополучный и сытый, мир другого - холодный и грязный. И один ребёнок решает занять место другого. Но уже с первых страниц становится ясно: это не легкий молодежный роман. Это социальная драма, завернутая в обложку современного Young Adult.

Забегу вперёд, если бы не HappyEnd на автора я бы обиделась. Переживала за ребят.

Алена Филипенко берет двух совершенно разных мальчишек и ставит их в условия тесного, неизбежного контакта. Получается гремучая смесь из физики, химии и человеческих судеб.

Герои: два полюса одного возраста.

Даня — это выжженная земля. Ребенок из неблагополучной семьи, где мама-алкоголик — просто злодейка из мыльных опер, а старший брат превратил дом в филиал ада. Даня с детства усвоил: мир — это опасность, проявлять слабость нельзя, а единственный способ выжить — быть незаметным. Его попытки самостоятельности — это не романтичный побег к мечте, а лихорадочное бегство от реальности. Он хочет стать «нормальным», не заучкой и задротом Хмурем, а "нормальным", но понятия не имеет, как это — когда тебя не бьют и не орут на тебя. А. Филипенко блестяще показывает его внутреннюю броню. Читать его глазами — физически тяжело, потому что ты чувствуешь каждый синяк и каждое унижение. Издевательства над мальчиком описываются подробно. Как заставляют пить моющие средства, как выгоняют на мороз раздетым.

Бррр... Читать было жутко, неужели это существует в реальности... Хотя если смотреть уголовные хроники, думаю да.

Ярослав — его полная противоположность, но только на первый взгляд. У него любящая, хоть и гиперопекающая мама-математик. У него есть дом, уют и стабильность. Но Ярослав тоже «лишний» в своей игре. Он задыхается от идеальной, просчитанной, «сухой» любви матери, которая измеряет его успехи интегралами. Его бунт — бессмысленный и беспощадный, и от этого разрушительный. Ярослав хочет свободы, хочет быть «плохим», чтобы почувствовать, что он живой.

У мальчиков возникают странные взаимоотношения. Их дружба и вражда — это столкновение двух травм: травмы насилия и травмы гиперопеки. И удивительно, что порой одиночество Ярослава в семье ощущается острее, чем очевидная беда Дани.

Я была приятна удивлена, что автор хорошо раскрывает главные темы.

1. Юношеский максимализм. Автор не идеализирует подростков. Они жестоки, эгоистичны, совершают идиотские ошибки и мучительно ищут себя. Их попытки казаться взрослыми (покупка алкоголя, сомнительные компании, попытки самостоятельности) показаны не как «крутое приключение», а как неуклюжее, часто опасное, но невероятно важное обучение жизни.

2. Дружба и вражда — две стороны одной медали. Отношения Дани и Ярослава — это американские горки. Они то завидуют друг другу, то ненавидят и готовы горло перегрызть, то помогают друг другу в трудной ситуации. Даня завидует Ярославу: «У него есть мать, которая за него боится, а у меня — никого». Ярослав ненавидит Даню: «Он свободен, он никому ничего не должен. Проклятый Хмурь, втерающийся в доверие к моей маме».

3. Социальное неравенство внутри одного школьного класса. Книга отлично показывает, как по-разному выглядят одни и те же события для «золотой молодежи» и для тех, кто пробивается. Даня постоянно чувствует себя чужим на празднике жизни, его гордость болит, он боится показаться бедным и убогим. Эта тема прописана очень деликатно и зло. Плохие учителя, которые вымогают деньги из учеников, плохие одноклассники, которые подыгрывают и шестерят "сильным".

4. Личная трагедия матерей. Мне было жалко Екатерину Николаевну, а вот Нонну нисколько. Образ матери Дани раскрыт мало, почему она была такой инфантильной, то ли глупа от природы, то ли стала такой в процессе взросления. Образ матери Ярослава показан лучше. С середины книги понимаешь, почему она именно такая - мама из нельзяграмма, где цвет салфеток соответствует цвету чашечек.

Понравился стиль и язык автора. А. Филипенко пишет сухо, емко, без лишней сентиментальности. Даже в самых драматичных сценах (а они будут) нет сюсюканья. Диалоги живые, подростковые — с их сленгом, неловкостью и недосказанностью. Очень много внутренних монологов, и они у каждого героя звучат по-разному: мысли Ярослава — рваные, короткие, злые; мысли Дани — более рефлексивные, но с таким же подростковым максимализмом.

Кому-то книга может показаться слишком нереальной. Но считаю, что событий в книге ровно столько, сколько бывает в реальной жизни трудного подростка. Также финал, возможно, для кого-то окажется сказочным и ванильным. Ну и пусть, пусть будет всё хорошо хотя бы в книгах. Пусть эта история будет про «жили долго и счастливо», и про то, как важно сделать первый, самый страшный шаг к себе настоящему.

«Лишний в его игре» — это хороший роман для читателей от 14 лет. Он не о первой любви (хотя ее отголоски есть), а о первом взрослом поступке. О том, что семья — это не приговор, а дружба — это тяжелый труд. Книга оставляет после себя приятное послевкусие и желание прочитать ещё книги этого автора.

Рекомендую всем, кто любит Young Adult, хочет понять, что творится в голове у «трудных» подростков, и готов пройти с героями через боль к HappyEnd - у.

Чтение, однозначно, понравилось!

Даже второстепенные герои получились смелые, честные, верные и живые, которым тоже сопереживаешь и хочешь поддержать.