просто мнение о прочитанном в Общество чтецов - страница 3

Прочитала я недавно всем уже так известную книгу про «французских детей, которые не плюются едой».

Что я могу сказать: не спорю, книга читается очень быстро и увлекательно. Конечно, тех женщин, у которых есть маленькие дети, она захватывает сразу же. Так как в ней отражены как раз те ситуации, с которыми сталкивается каждая мама: как рожать, кормить грудью или нет, отдавать в ясли или бросать работу, как кормить, как не избаловать, как быть счастливой мамой, но еще и счастливой женщиной.

Скажу честно, мне не особо понравился стиль ее написания. Похоже больше не на художественное произведение, а просто на «женские сплетни на лавочке». Уж не знаю, к каким официальным статистическим данным она прибегала, чтобы иметь смелость высказать, что «ВСЕ французские дети спокойно спят по ночам, не просыпаясь», но у меня сложилось впечатление, что эти «ВСЕ» - это только ее гламурные парижские подружки и соседки по двору. К тому же, она сама противоречит себе. В книге она много пишет про то, какие француженки холодные и сдержанные. Они не как американки (или русские): разговорились на детской площадке, и уже через час стали лучшими подружками, рассказали все гадости про свекровь и все подробности своей личной жизни, используя при этом «зеркальный» метод, типа "а у меня тоже свекровь такая же дура" или "и мы тоже точно также делали"... Француженки никогда не будут тебе рассказывать ни про свои проблемы, ни, тем более, про подробности личной жизни. Только по прошествии многих лет, если вы уж стали совсем близкими подругами. Так что вряд ли они будут распинаться перед кем-то, жалуясь на то, что ее дети просыпаются по десять раз за ночь и говорить, какие же они несчастные овечки...

Что меня крайне смутило: как можно писать книгу про жизнь в целой стране, взяв за пример только парижских мамочек? Она же сама и написала, что за 3 года жизни, ее Бин «не выезжала за пределы Периферик (это парижская кольцевая автодорога). Это как если кто-нибудь написал бы книгу о Российских детях, взяв за пример только детей москвичей. Это же не показывает разносторонние особенности жизни в стране. А Париж и вся Франция – это как два мира, существующих в параллельных вселенных. Я уже кстати немного писала об этом раньше, еще не читая книгу, а просто резюмируя жизнь вокруг меня. Вот:

http://www.babyblog.ru/community/post/education/1709207

И потом, ясли: да, она права, ясли во Франции имеют очень хорошую репутацию. Но зачем же специально отдавать туда трёхмесячных младенцев? С целью социализации? Звучит как-то нелепо. Отдают их туда ведь, потому что на работу выходить нужно и за жилье платить.

Ну, это я прокритиковала немного, а если говорить в общем, в этих ее «нарезках из блога», превращенных в художественное произведение, действительно немало интересных фактов о жизни во Франции, интересных рассуждений про особенности французского питания (которое я тоже, как и автор, восхваляю), про поведение француженок с детьми, про приоритеты в семье, про менталитет. Так что дорогая Мама: если тебе на данный момент нечего читать, можешь смело идти в магазин за этой вот книжкой, налить ванну с пеной, младенцев галдящих вручить папе, и открыть для себя совсем новую реальность, в которой существуют дети, никогда не плюющиеся едой... ))))

Пысы: а теперь вопрос. Мамочки, которые уже прочитали эту книгу, что вы думаете о ней? Расскажите, пожалуйста, хотя бы в двух словах, ваше впечатление. Что вам понравилось, а что нет? Мне ооочень интересно. Спасибо заранее всем!

Пысы 2:

А еще как только я вижу книгу, мне сразу хочется отведать моего любимого конфитюрчика. Видимо, авторше он тоже не безразличен))):

Раньше, когда мною еще не было прочитано ни одного романа Мураками, считала его одним из лучших писателей-философов. Искала его книги, мне так интересно было узнать, что из себя представляют его произведения. 

Недавно дочитала "Норвежский лес". Это первая его книга прочитанная мной, теперь мне кажется что и последняя. Я так и не поняла философию этого произведения, особое внимание, как мне показалось, уделено сексу и смерти. Много разговоров и мало действий. Они говорят, говорят, спят друг с другом и снова говорят)

От книги осталось чувство неудовлетворенности прочитаным, ожидала нечто большего. Похоже не мое.

Есть ли здесь поклонницы Мураками? Может кто-то посоветует еще какую-нибудь его книгу, поинтереснее, хотя насколько я знаю "Норвежский лес" - одно из лучших его произведений.

Уж не знаю, как я раньше прошла мимо, но вот только прочла "Господа Головлевы" Салтыкова-Щедрина. Под большим впечатлением! Пишу поделиться, но рекомендовать к прочтению не спешу - уж больно тяжелая, мрачная книга. Сильно! Настоящий психологический триллер. Читать только если настроение позволяет! Зато тогда эта мрачность и удовольствие доставит, и на мысли наведет. Я уже несколько дней, как вчиталась, жду не дождусь вечера, когда буду укладывать сына и смогу погрузиться в жизнь Головлевых. Но вот сегодня книга закончилась... с начала снова начать что ли)? Или накачать себе еще Салтыкова-Щ? Хотелось бы обсудить с кем, кто читал, что думаете, как понимаете всю эту историю?

Итак,дочитала второй роман Сэм Хаейс,делюсь впечатлениями.

Сюжет захватывает буквально с первых страниц!

Повествование ведется от лица трех девушек,якобы...Но со временем мы понимаем,что их вовсе не три....

Книга о сиротстве,ужасах проживания в детском доме и процветающей там педофилии.Но никаких грязных,ужасных сцен нет(что хорошо для меня),в основном прозрачные намеки на страшные вещи.

Концовка,на мой вкус,опять-таки несколько скомкана и местами неправдоподобна,но книга из разряда легкого чтива,поэтому без претензий обойдусь.

Общее впечатление приятное,книга держала в напряжении.Очень хотелось поскорее раскусить всю суть,читается на одном дыхании.Рекомендую)

Осилила за 3 дня,читается очень легко,не занудно,без особых претензий на загадочность,я бы сказала.До момента,пока моя электронная книженция показала,что прочитано 85%,мне даже было интересно и хотелось поскорее узнать,кто кому приходится мамой и куда эти младенцы столь часто пропадают))

Но вот оставшиеся 15% автор будто дописывала в спешке.Как-то все сумбурно,буквально в трех последних главах все резко проясняется,одна из героинь -Эрин внезапно сумела подружиться С Луизой,к которой до этого относилась,мягко говоря,не очень.Более того,именно этой Луизе она доверяет самую сокровенную тайну,утаив даже от мужа! Несколько неправдоподобно и уж больно быстро все)

В целом,неплохо.Для разгрузки мозга пойдет и интрига хоть какая-то есть,держит читателя в "тонусе" так сказать.

Сейчас читаю "Ябеда" этого же автора.Пока что могу сказать,стиль автора мне нравится,люблю когда в книге происходит "переключение" между героями.

П.С. Описывать,о чем именно книга - не хочу.Мне подобные отзывы всегда портят удовольствие,если я еще не читала это произведение.

Я по натуре консерватор и мнение,что новшества нам жить помогают явно не разделяю)) Так уж сложилось.Поэтому читала всегда обычные,бумажно-печатные книги.Знала о существовании электронных,но плевала на них и уверенно заявляла,что они не пахнут настоящей книгой)

Однако,рассуждая логически,поняла,что можно один раз заплатить 800 гривен за электронную книгу и читать все,что душе угодно или каждый раз платить 100-150 за "настоящую" и бегать при этом по всему городу в поисках "той самой" книжки.В общем,решилась я(да и муж уговорил),купила электронную и теперь радости нет предела,читай сколько влезет)

Так вот,ближе к делу.Из последнего прочитанного очень понравилась "Отверженные" Гюго.Читала я долго,ибо маленький сын не дает возможности,и будто жизнь прожила с героями книги.Она,конечно,очень длинная.Но я обожаю такие книги,вроде "Война и мир" или "Американская трагедия"(ее совсем недавно дочитала).

Проникаешься трагедией главного героя - Жана Вальжана и сочувствуешь судьбе маленькой Козетты.Я буквально сроднилась с ними за время чтения))) Впечатления самые приятные и есть над чем подумать.Вообще считаю хорошим признаком,когда книга заставляет думать.Для меня это правильная литература!

Сейчас дочитываю "Моя чужая дочь".Решила немного отдохнуть от классики,разгрузить мозг)) Расскажу потом впечатления.