Википедия: Роман написан в жанре и повествует о судьбе английского моряка, который первым из своих соотечественников оказался в XVII века.
Чем привлекла меня аннотация-я уже и не вспомню. Книгу я взяла с собой в отпуск, на всякий случай-и читать начала лишь после того, как прочла все остальное имеющееся...
Оказалось-зря, можно было начинать сразу. Это книга для неторопливого чтения. В ней нет динамики, погонь и адреналина. Зато есть утонченные интриги, противостояние мировоззрений и воспитания. Есть очень точное и интересное понимание и описание японской действительности-словно ненадолго попадаешь в эту страну. Правда пару веков назад)
Особенно интересной мне показалась линия положения и мировоззрения женщины в Японии, некоторые идеи мне показались оочень разумными))
Для спокойного чтения в гамаке/на пляже/за чашкой чая-самое то))
Моё осеннее открытие: Ясунари Кавабата
Загадочный и глубоко засевший мне в мозг и сердце писатель. Что-то он перевернул во мне, что-то он со мною сделал. И я уже не тот, что прежде.
Читала это произведение в семи частям двум своим мальчикам-восьмилеткам. Им понравилось в целом, но не взахлеб. Повесть "Мальчик и его конь" вообще отказались слушать, сказали жутко нудно. (я по большому счету с ними согласна). В первых же частях они мне задали вопросы,
Если каждый охотник мечтает знать, где сидит фазан, то каждый писатель, я думаю, мечтает написать эпическое произведение.
Получилось ли это у Мураками? Читать здесь!
Прочла...для меня уже прогресс, потому что того же Чака Паланика я бросила через 2 страницы и совсем об этом не жалею.
Ритка, Марго, Гошка – три таких разных имени у одной девочки. Три имени – три судьбы. Нищая, полуголодная жизнь в родной семье, закончившаяся трагедией. Детдом и попытка обрести новую маму: быть послушной и хорошей, старательной и незаметной. И снова детдом и надежда, вопреки всему, стать членом семьи, быть чьей-то дочкой, любимой и родной.
Прочитала... и не поняла концовки третьей части.
Первая и вторая часть заканчиваются "что было бы, если бы случился хэппи енд", а третья? в конце третьей просто вставлен кусок из этой самой третьей... и что?.. не поняла концовки. Или это в интерненте только такая версия, чтобы покпали "живую" книгу?
Очень красивая книга в твердом переплете, с мелованными, но
очень плотными листами. 64 стр. В комплекте идут простенькие
картонные 3D очки, к-рые хранятся в специальном кармашке. Текста в
книге мало, в основном иллюстрации, но информация преподносится
интересно и очень доступно. На последних страницах есть
фото-глоссарий тех рыб, к-рых можно рассмотреть в книге. размеры:
267x200 мм
Только что закончила слушать аудиоверсию "Санькя"
Автор современный, да к тому же еще и молодой, поэтому настроена я была весьма скептически. До этого слушала его "рассказы", не зацепило, начала "Ботинки, полные теплой водки" - на начале так и затормозила. Но я упёртая, я еще и это начала слушать. По началу настороженно слушала, ища, так сказать, к чему придраться, а потом все с большим удовольствием. Слог мне поначалу не шел прям, что-то мне казалось натянутым и неестественным. А потом я то ли привыкла, то ли ушла в сюжет...
Понравилось мне, что Саша, главный герой, показан в разных ситуациях: то как пацан на митинге, убегающий от ментов, то как внук в деревне у бабушки, то как сын, который ехал отца хоронить, в общем, таким он получился настоящим, что когда я дослушала, мысль мелькнула? "жалко с Сашкой расставаться ..." :))) (Самой смешно)
Интересны разные размышления и конкретно Сашкины, и которые в диалогах: и о политике, и о том, какая позиция правильная, и о вере христианской, и о жизни-смерти...
Где-то в сети прочла, что автор разделяет взгляды своих героев, но мне все показалось вполне объективным, не было чувства, что меня агитируют вступить в ряды революционеров :) И если герои вызывали симпатию или сочуствие, то по-человечески, вне своих политических взглядов.
Да, и кстати, моменты, где конкретное избиение и харканье кровью, я проматывала, каюсь. Говорят, его следующие произведения еще более жесткие в этом плане. Я их читать не готова...
