Брак по расчёту?

Лучший ответ

Вы не учитываете, что каждый по-своему понимает любовь и её выражение. А в этом корень большинства потенциальных проблем. Для одного это в приоритете защищенность, надежность, забота, комфорт, для другого - эмоциональная близость, для третьего - вихрь сиюминутных острых эмоций и т.д. Можно говорить, что мол должно быть все, но зачастую человек сознательно или нет (зависит от зрелости личности) жертвует одним в пользу другого. В любом случае этот баланс для каждого и в каждой паре индивидуален. И от этого внутреннего баланса женщины зависит в том числе то, как она влюбляется и что ощущает как комфорт. Я беру крайности, конечно, но некоторых вон колотят, хамят, ещё и тунеядствуют - а они утерлись и вперед, зато кака любовь, страсти. Это уже психология вплоть до психиатрии, конеш, но тем не менее. А для меня допустим любовь и самоощущения, с которыми можно прожить жизнь и брак - это не розовые единороги, а поступки, защита, спокойствие от мужчины, единомыслие по многим жизненным вопросам, от целей до моральных, гражданских и материальных аспектов. И по большому счету, люблю и уважаю я в человеке это, и на этом строю жизнь. Слава богу, у меня не стоял выбор между благополучной жизнью и любовью, все-таки женщина не инвалид и в моем понимании не должна видеть в мужчине спасательный круг или средство достойно жить, семья это в норме сознательное партнерство.. но первое и базовое чувство, которое давал мне муж с первых же свиданий и меня оно саму поражало - это абсолютное спокойствие и безопасность с ним рядом. Уверенность в нем, от быта до эмоций. Постоянное ощущение своей важности для него и что я приоритет номер 1. И полное отсутствие «драмы», высосанной из пальца, качелей и прочей хероты. Он хотел со мной быть и был, без малейших игр и усложнений, и мне ни разу не пришлось ничего додумывать или гадать. И уже исходя из всей этой базовой базы, я влюбилась в человека, который ещё и привлекал меня как мужчина. Но весь цимус в том, что мне это и было надо, это я такая и мой запрос такой. И для меня в первую очередь именно это любовь. А уже во вторую - цветы, ухаживания, прочее, что тоже должно естественно присутствовать, как романтика и внешние проявления чувства. Я это все к тому, что у разных женщин запрос разный. Если запрос на прежде всего сытую жизнь - она может во многом за это и любить, быть искренне благодарна и признательна и давать в ответ свое время, свою жизнь рядом, детей. Не из снисхождения, а уважая человека. И ей гармонично. А кому-то до седых волос пофиг на неустроенную жизнь, но «бабочки» только от адреналиновых эмоций. А кому-то нужно все сразу, и разумеется, так тоже бывает, просто так сложнее, ибо чем тоньше вкус, тем меньше выбор. Ни в коем случае не противопоставляю одно другому и не призываю к рационализму, просто говорю, что каждый мерит своей системой координат, а они оооочень разные. Обратите внимание, все комментаторы пишут одно и то же, разными словами просто.. И да, тоже соглашусь, что фундамент - взаимоуважение, оговоренные цели/ценности/понимание и ожидания брака, ну и чувства. Но точно не гормоны. И да, тоже вижу, что гармоничнее браки, где мужчина любит чуть больше, чуть трепетнее, ставит её на ступеньку выше себя. Звучит хуже, чем это на деле есть.
25.03.2025
Взаимная выгода и симбиоз - это замечательно. Удача найти такого подходящего человека. Только что удержит этот брак от маломальской турбулентности в виде смены обстоятельств / болезней / проблем, если там нет любви?
25.03.2025
Для меня залог крепких счастливых отношений (в т.ч. в браке) это: 1. Любовь и ваши чувства; 2. Самодостаточность каждого из вас, а не когда кто-то думает на шею сесть, это значит быть готовыми помочь другу другу в любой жизненной ситуации а не искать выгоду. 3. Безусловное уважение друг друга. Как только эти 3 пункта сходятся, мне кажется, что жизнь в паре удалась
25.03.2025
Яна , кстати да, взаимозаменяемость партнёров в браке великая вещь. Когда не только женщина не боится вдруг стать слабой/безработной/заболевшей....но и мужчина может "выпасть из обоймы" И женщина не станет разводить руками "ой, что делать, где взять денег, и тд" А на какое-то время сможет взять на себя ответственность за семью.
25.03.2025
У ваших подруг тоже есть какие-то чувства к их партнерам. Если бы их совсем не было, вряд ли они бы выбрасывали свою жизнь на человека, к которому просто ноль чувств. А если можно и любовь иметь и в отпуск ездить, зачем выбирать что-то одно?
03.04.2025
Замуж по расчету, не всегда означает, что человек не нравится или противен. Просто нет сильной страсти к нему. А страсть у нас у всех проходит со временем. Да и любить человека, у которого никогда нет денег на лекарства своему же ребенку, очень сложно. Я бы вышла по расчету, при условии, что человек мне симпатичен и все делает для семьи.
28.03.2025
Баунти, да, вы правы. Страсть уходит со временем и остается быт. А если есть материальные проблемы, а еще при этом усугубляется наличием детей, то это уже выживание.
12.04.2025
Ну, вы еще попробуйте найти богача, который вас возьмёт замуж при том, что вы к нему чувств не имеете 😅 А то так рассуждаете, как будто бы за каждой толпы таких ухажеров, а они их не замечают)))
25.03.2025
Sweet Lana, я просто решила порассуждать на тему. Не вижу здесь ничего такого. Благодарю за ваш ответ.
12.04.2025
Dinekoaa, так и я рассуждаю
16.04.2025
По жизненному опыту друзей/знакомых убедилась, что те кто вышел замуж по расчёту (без перебора конечно, не за стариков) живут прекрасно, их любят и ценят. А вот кто вышел по любви, где с милым рай и в шалаше, вместе всего добьемся и тд, развелись, причём там ссоры и унижения были мама не горюй. Как мне когда то в детстве советовала одна мудрая женщина - залог крепкой и счастливой семьи, это когда муж любит тебя чуточку больше чем ты его
25.03.2025
Люди должны смотреть не друг на друга, а в одну сторону. Это и есть залог крепкого брака. Бабочки в животе проходят уже через год и остается только человек рядом. Для меня залог счастливого брака это когда мужчина любит, а женщина позволяет себя любить. У меня был опыт когда наоборот- и это полная х…я, скажу я вам. Гормональная любовь это вообще не про любовь. Это всегда плохо кончается для женщины. Одинаково любить нельзя, все равно кто-то всегда любит и дорожит больше, и в паре это должен быть мужчина. А с годами, при таком отношении женщина обретает спокойствие, уверенность в таком мужчине и тоже начинает его любить.
25.03.2025
Не знаю как можно выйти замуж прям вот совсем по расчёту. Как мне кажется должна быть хотя бы симпатия к человеку. Ведь тебе с ним потом жизнь жить. Общаться на ежедневной основе, в одну кровать в конце концов ложиться. Взаимная любовь это конечно прекрасно, но и она со временем трансформируется во что-то другое, более сильное и глубокое. И да, как вам ниже написали, если мужчина в браке любит чуть больше, чем женщина, то скорее всего она действительно будет по настоящему счастлива с ним. Говорю с высоты своего собственного опыта (замужем 28 лет, и да..мужа люблю, но он меня больше)
25.03.2025
Любовь важна, конечно, но проблема в том, что большинство людей называет этим словом что ни попадя. Вот и получается , что "любовь" проходит, глаза на человека рядом открываются и прочее-прочее ведущее к разводу или несчастной семейной жизни. А счастье - это вообще внутреннее состояние и гармония с собой. Мотивация выхода замуж на это ощущение не влияет.
25.03.2025
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Оба с раненным крылом почему я стала всегда недовольной