Книга по воспитанию
Интересные и познавательные статьиПочитала я много отзывов про разные книги по воспитанию. И Спока рекомендуют и Комаровского и еще кучу всего, может это конечно полезно не спорю, если есть время все это читать, то пожалуйста. Если нет (а я знаю много знакомых, которые не одну книгу во время беременности так и не почитали) то это то что нужно. В Комаровском все же больше практические советы как купать, как кормить и т.п. и поэтому я остановилась на этом варианте. Больше всего мне понравилось простота и как таковых нет никаких методик. Все четко и понятно: кто в доме хозяин - тот и рулит. У многих же по разному, у кого-то дети... Тут все же родители и поэтому в основном мысль направлена на то как не подчиняться на детские уговоры и продолжать быть хозяином в своем доме.
В общем почитать полубому полезно, особенно тем, кто сторонник все же немного строгого воспитания. 
P.S Мне кажется я запала на эти книги потому что стиль воспитания во франции очень мне близок. Это не значит, что он подойдет каждому.
Елена
Марин, привет, ты дочитала эту книгу? Что скажешь, стоит почитать. Вот думаю, что прикупить на след.неделе.
12.09.2014
Ответить
Марина
Привет. Да, почитать можно конечно. Хуже не будет)) я когда была во Франции пару раз интересовалась у тех с кем знакомились по поводу их подхода к воспитанию, они мне все подтвердили)))
12.09.2014
Ответить
Алена
Скорее это худ.литература, чем книга по воспитанию)) Все дети капризничают. И французские, и русские, и польские))) Кое-что можно из этой книги взять, конечно.Почитайте Сирсов, Комаровского выборочно (уход, температурный режим, в вопросах гв и прикорма, да и во многих других у него спорный подход), очень рекомендую психолога Людмилу Петрановскую, у нее много книг, но я читала только "Если с ребенком трудно". Почитайте об альфа-родительстве, вам это будет близко, мне кажется. Есть ЖЖ сообщество. Основатель теории Гордон Ньюфелд, его тоже можно почитать.
07.06.2014
Ответить
Марина
Спасибо за советы, что-то почитаю. Я вообще не сторонник каких-то методик по воспитанию, если что-то не нравится буду акцентировать именно на этом, я думаю. Ко всему придираться замучаешься.
07.06.2014
Ответить
Алена
Почитайте об альфа-родительстве и теории привязанности, там как раз целостный подход. Очень доступно и кратко это излагает как раз Петрановская. Тоненькая книжечка, читается легко.Первый год жизни ребенка очень важен в плане его дальнейшего развития. Чем больше любви дать ребенку в это время, тем более самостоятельным и уверенным он будет в дальнейшем.Я не приемлю ни слишком либеральных отношений с ребенком, когда ребенок считает родителя другом, ни слишком жестких, когда ребенок боится. Видела примеры и того, и другого воспитания. Родитель должен быть родителем, что-то решать за ребенка, где-то давать ему право решать самому в определенных границах. Но самое важное для ребенка — то любовь и уверенность, что мама всегда рядом и всегда будет его любить.
07.06.2014
Ответить
Марина
Это естественно. Как же не любить своего ребеночка особенно в первые годы)) и особенно первого!)) любовь будет зашкаливать! Но это не значит, что нужно посвящать себя до такой степени что ни голову помыть не причесаться)
07.06.2014
Ответить
Роксолана
Моя дочка ходила на занятия групповые к нейропсихологу (по проблемам с речью), и нейропсихолог нам всем говорила, что то, что сейчас дети хозяева в доме — не есть хорошо. К ней потом приходят родители 30-летних детей и жалуются, что те не хотят ничего делать, не помогают матери, им даже в голову не приходит, что о родителях надо заботиться. И т.к. мы живём в России, геополитически у нас сложилась такая ситуация, что в доме в идеале должен быть патриархат — когда мужчина принимает решения, когда жена — это шея, когда дети почитают отца и мать. И наказания телесные на наших просторах не должны вызывать отторжения и чувства вины — но строго дозировано и без фанатизма, порой иначе ребёнок или озлобится или просто не поймёт.Так что правильно — нужно жить интересами семьи прежде всего, а не ребёнка...
06.06.2014
Ответить
Марина
Ну да) детеныш идет за стаей, а не стая за детенышем! Что уж там говорить о посторонних людях, о каком уважение если они даже родителям не помогают... Мне кажется когда с детства учат уважать взрослых это потом на всю жизнь отражается и даже человек 30 лет будет по другому относиться к человеку старше его в разы!
06.06.2014
Ответить
Роксолана
Вот-вот! Порой смотришь на лиц мужского пола в метро и думаешь: "Ну вот твоя старенькая мама перед тобой встанет вот так же, ты тоже будешь сидеть перед ней?"
07.06.2014
Ответить
Alisa
Про стаю верно подмечено и если ребенок не находит стаю внутри семьи, он увлекается некими "стаями" из вне и как правило не в лучшую сторону, так что очень важно, чтобы тянуло к семье- не перегнуть и вместе с тем подчинять, а не на божничку сажать
22.07.2014
Ответить
Ирина
Я прочитала и Спока, и Сирсов, и Кепрару, Комаровского могу цитировать)))Читала и эту книгу, когда она попала мне в руки, моей дочке было 8 месяцев и могу сказать, что многое (и очень многое) из нее в нашей жизни не применимо, у нас другая система образования, практически отсутствует понятие ясли (в книге этому посвящен целый раздел), да и отношения мужчин и женщин (менталитет) совсем другие. Поэтому эту книгу можно воспринимать как беллетристику, возможно взять некие принципы, но не более
06.06.2014
Ответить
Марина
Я до яслей видимо еще не дошла) честно говоря я только до середины дочитала, но мне уже и так понятна суть. Что тут может быть не применимо? Научить детей терпению, вежливости, здороваться со взрослыми, не спорить и не драться с родителями и не перебивать взрослых! Разве это не применимо к нашим? Я просто сама примерно также воспитывалась, у меня мама авторитет была и я знала, что если я начну пререкаться, то мало мне не покажется и муж так же, его мама до сих пор внуков пытается перевоспитать, но похоже поздно.. Просто сейчас такая странная ситуация с воспитанием, не пойму в чем дело, дети какие-то стали.. не знаю не нравится мне это, а тут все очень просто и логично. А с отношением мужчин и женщин тоже не пойму в чем разница?
06.06.2014
Ответить
Ирина
Суть там разная, так как героиня книги будет сравнивать не только американскую и французскую модели воспитания, но и своих детей (если еще читаете книгу, то не буду рассказывать дальнейший сюжет). А когда прочтете целиком, тогда у вас и сложится мнение. По поводу неприменимости: то как в книге относятся к беременности (как к обычному состоянию женщины) и как у нас (как к чуду и женские капризы — норма); как новорожденного в 3 месяца учат спать всю ночь (а наши малыши до 1,5 года просыпаются); про то как в книге описана ненужность грудного вскармливания (расскажите эту теорию мамочкам на детской площадке и вас съедят с потрохами); про то, как детей в 6 месяцев отправляют в ясли, а мама выходит на работу; про то, как французские мужчины требуют от своих жен быстрого возвращения в норму после родов, внимания и секса (а наши реалии, знаете ли, сильно отличаются)...Да, в книге описана интересная вещь, об обучении малыша терпению, но вот моя годовалая крошка не желает терпеть, если ей надо то здесь и сейчас, иначе истерика. И если уж задумываться о воспитании, детской психологии, то читать психологов, а не журналистов (коим является автор вашей книги)
06.06.2014
Ответить
Марина
Я согласна есть нюансы, про грудное вскармливание не наша тема, но востановиться после родов для мужа это же только плюс, потом чтобы ребенок спал всю ночь в 3 мес., а не до 1,5 года тоже плюс, для всех причем, но это уже не от нации зависит, а от конкретных семей. Поэтому я и думаю, что тут как раз самое основное можно подчерпнуть про воспитание именно, про берем.и дет. сады опустим. Про психологию почитать это ооочень хорошо, и хорошо что кто-то читает!
06.06.2014
Ответить
Ирина
Я вам искренне желаю, чтобы когда ваш малыш родится, вы смогли воспитать его по этой книге и ваш малыш принял такую схему воспитания. Потому как (еще раз повторюсь), когда я читала эту книгу у меня уже был опыт материнства, а не розовые мечты и прекрасные теории, и вот ни к моей семье, ни к моему ребенку эту книгу не применить, поэтому я вам и написала, что это лишь легкое чтиво про материнство, а уж никак не книга по воспитанию, и привела свои подробные доводы. Легкой вам беременности и удачи в воспитании вашего будущего малыша!
07.06.2014
Ответить
NK
Для меня лялька тоже первая как и у автора поста, книга вызвала здоровую долю восторга, но конечно как книжку по воспитанию ее толком так и не назовешь. В этом я с вами согласна! Это очень поверхностное приятное чтиво, как вводное, если нравится надо изучать дальше подобные принципы, описанные психологами-практиками. Этого дневничка мамы-журналистки, к сожалению, точно не хватит чтобы вырастить малыша как она там описывает. И не в куче книжек дело, просто осознание воспитательного процесса так или иначе должно быть на глубоком уровне, а не галопом по европам о ляля пеньюар круассан(пока нет возможности практически, так теоритически)
07.06.2014
Ответить
Марина
Ну получается чтобы воспитать ребенка нужно стать психологом, детским врачом, специалистом по ГВ и диетологом. Не припомню чтобы наши родители вдавались в такие подробности.
07.06.2014
Ответить
NK
Ну это кому как комфотно подходить к вопросу материнства. Кто-то и не задумывается, полагается на инстинкты или бабушек, лично мне для спокойствия надо перечитать фолиантов цать, переслушать часы аудиокнижек, вебинаров и сходить на 1000 и один курс и логично, что мне кажется что только так можно вступать в новый этап, те у кого интуитивные подходы, уверены, что это оптимально) ну и в бой, так или иначе у всех будут свои шишки и свои успехи и самая самая детка, как ни у кого другого!
07.06.2014
Ответить
