Всем привет☺️и зачем только эти скрининги проводят и пугают нас, будущих мам(на УЗИ в 12 недель все было отлично: твп 1.89 кость носа визуализируется, мне сказали что по узи никаких замечаний. Затем пришла кровь- хгч норма, а вот белок папп а ниже нормы-всего 0.272 при норме от 0,5. Риск по синдром дауна ставят 1:799...сходила я тогда к генетику, ничего толком она не сказала, кроме того что это не критично и все такое, мол ждать 2 узи... На 2 узи в 20 неделек все было хорошо. Кость носа 6.7. И я забила и больше не пошла к генетику, тем более к ней не попадешь... Теперь в 31 неделю врач моя очнулась и давай спрашивать почему не сходили второй раз на приём к генетику и так далее... Ну так а зачем собственно было идти.. В общем опять жути на меня навели(( вопрос такой - стоит ли переживать из за риска 1:799, когда базовый1:980???и у кого был низкий папп а? Чем все закончилось? Стоит ли полагаться только на папп а, если узи без замечаний? Кстати тогда у меня ещё было низкое расположение плаценты, может ли это вызвать снижение папп а? Спасибо всем
вот в 32 недели уже думаю вообще не стоит задавать эти вопросы...
скажите мне зачем беременные ходят к генетику?
я понимаю что повод вроде как есть
мне просто интересно вот у вас низкий белок... генетик как вам помогла? белок вырос? она вас вылечила? зачем?
Она назначала мне лекарство. Я больше пошла, чтобы получить комментарии по поводу повышенич рисков по сд, и нужно ли мне передавать кровь :)
Мне генетик (именно генетик!!!!!!) посоветовала (или назначила) курантил и актовегин для плаценты тогда как гинеколог не назначила ничего.....был понижен папп,остальное было в норме,и именно генетик сказала что это не показатель хромосомных аномалий, а именно показатель проблем с плацентой...хотя сначала тоже не хотела идти к генетику,думала ну вот чем она мне поможет...но тут скорее вопрос к гинекологу,она то какого хрена молчала?
Ну тут точно не вопрос генетика... за плацентой гениколог должен следить
Аналогичная ситуация один в один
Идеальное УЗИ, хгч, но папп низкий, краевое предлежание. Сдавали первый раз - 1:16, через три дня 1:734. Почитайте мой дневник, ещё могу найти пост, где я выкладывала оба скрининга ( 1 скрининг) и подробно описала. В итоге, нипт хороший. С папп никто ничего не объяснил, их это не интересует, только исключение хромосомных. Информации про низкий папп мало, врачи сами ниче не знают, ни гинеколог, ни генетик
Найдите, пожалуйста, этот пост, если не сложно интересно почитать. Как хорошо, что нипт у норме у вас! 
Спасибо) это были самые страшные 3 недели за мои 30 лет. ТК что если у вас маркеры УЗИ хорошие, то пошли они все со своими исследованиями и проколами каждой 3-4 здоровой беременяшки со здоровым ребёнком.
Вот тема https://m.babyblog.ru/community/post/living/3179043
По поводу низкого папп а, я спрашивала и у гинеколога и у генетика. Оба говорят что низкий показатель лучше, чем если бы он был выше нормы. Если он низкий, а хгч нормальный то это вряд ли говорит о ха, чаще это говорит о фетоплайентарной недостаточности или о риска гестоза на поздних сроках. И все, никаких назначений. Хотя многим знаю назначают аспирин для крови и прочее. Теперь уж срок большой и сколько узи позади и все хорошо по этим узи. Так что думаю, можно уже не переживать по поводу этого злосчастного папп а☺️у вас отеков нет на данный момент?
У меня по первому скринингу индивидуальный риск по СД 1:227, комбинированный 1:567, повышен хгч, папп в норме, по узи все ок. Ходила к генетику, мне сказали что т.к. риск ниже порога отсечки то инвазивные процедуры мне не показаны, кроме того смотрят показатели в совокупности, отклонение от нормы одного показателя ни о чем не говорит. Сказали можете сдать скрининг во 2 триместре если хотите. Я сдала, показатели все в норме, а риск по СД 1:400 с чем-то, написано что низкий риск, но меня то цифры все равно смущают, поплелась снова к генетику, опять то же самое-риски низкие никакого прокола. Можно было конечно сдать НИПТ, но я решила что нецелесообразно такие деньги тратить просто чтоб развеять свои страхи. Сейчас у меня уже 34-я неделя, по УЗИ у нас все хорошо, так что я забила на эти скрининги, чего и вам желаю!
У меня как у вас)))все показатели в норме, кроме папа....мне так и сказали проблемы с плацентой могут быть...один пониженный папп-а не показатель синдромов и хромосомных аномалий...кстати я сдавала неинвазивный тест,ребёночек по нему полностью здоров)так что ещё больше поверила врачу который сказал что низкий папп-а ерунда...вот)
У вас тоже все будет хорошо,вот увидете))))я если второй раз забеременею вообще больше эту кровь сдавать не буду,слишком много нервов и слишком много ошибок, слишком много факторов влияющих на это ...
На данных сроках вам генетик только нервы потрепит. Всё равно инвазивные процедуры делать поздно и с такими низкими рисками смысла нет так рисковать (процедуры эти не безопасны). Тем более риск у Вас низкий по крови, а не по узи. Вообще по крови редко подтверждаются, область это достаточно не изучена. Узи в этом плане информативнее. Не нервничайте, всё у Вас будет хорошо, у меня вообще риск 1:117 был.
Вот вот нервы трепать только. Мы попали к гинетику только в 22 недели, т.к их чуть ли ни 5 чел на миллионый город. Она просто сказала, ко мне в 12-14 нужно было идти. И кроме того что, обязательно пить йодомарин толком ни каких указаний.
Риск 1:799 означает, что с такими показателями как у Вас, из 800 малышей один родился с синдромом дауна. Это низкий риск, хоть он и чуть выше базового. По узи у Вас все хорошо, а от неожиданностей никто не застрахован, даже с низкими рисками
На вашем сроке уже пора про скрининг забыть и про генетиков. Генетик может посоветовать прокол или неинвазивный тест, но на таком сроке их не делают уже. Я бы для самоуспокоения сделала экспертное УЗИ у хорошего врача, потому что на таких сроках, как правило, маркёры уже было бы видно, в отличие от УЗИ на ранних сроках. Да и риск не такой высокий, хоть и не вписывается в базовый - у меня был один к двумстам с чем-то на втором скрининге (не подтвердился).
Не пойму, чё она щас то зашевелилась, все надо делать вовремя. Странные врачи
В первую б был низкий папп, сделала амниоцентез -все ок. В эту бер тоже низкий папп, по УЗИ ок, сделала нипт ( не стала ждать до неинвазивки, да и спокойней уже)- риски низкие. Но в обе б -была отслойка на ранних сроках и низкая плацентария, подозреваю, что это повлияло
