Дети нужны только маме!

В жизни не поверю, что 4 детей вы только для себя рожали.

А что есть «любить мужчина их не обязан»? Ну вот женщина ищет мужчину для своего комфорта, как вы выразились. Соответственно, ну какой может быть комфорт, когда ты ночей не спишь, с подругами тебе одной не сходить, денег у тебя на себя и на ребенка нет? Комфорта никакого. Соответственно, если задача мужчины - обеспечить комфорт женщине, тогда он зарабатывает на себя и на ребенка, сидит и присматривает за ребенком, чтобы его жена могла отдохнуть. Ну и т д. Ну как бы это и есть любовь. Любовь действенная. Или вы по какую-то абстрактную любовь?

Вообще не согласна. Если бы муж не уговорил, я бы не рожала. Не могу сказать, что дети это мечта всей жизни или ее смысл. И никакой материнский инстинкт у меня лично не играет вообще. Занимаюсь детьми по большей части я. Но не из-за инстинктов или потому что мне это нравится. А потому что надо ими заниматься. А так как на муже обеспечение семьи на 100%, значит дети на мне.

Простите, но какой-то поток сознания с претензией на философию.

Мужчина не обязан любить СВОИХ детей? Это что-то новенькое 🤯😅

Не знаю, почему вас тут заминусовали🤔

Один из столпов моей любви к мужу, возможно, даже самый главный,это то,что он любит наших детей так же,как я. Я рожала их не для себя,а в семью.

Ничего не поняла) я рожаю от мужчины, в браке, в любви, он хочет детей и просит и типа они только мои?))) ну, как бы нет, они и его. Они рождены и для него, а не только для меня. 👀

Смешались в кучу кони люди...

Мне странно само рассуждение: обязан/не обязан любить. А мама обязана любить? Как можно вообще кого-то обязать любить? Мне кажется, вообще, часто молодые пары не задумываются о том, что с ними будет после рождения детей. У меня, например, ситуация, когда муж свою нелюбовь ко мне перенес и на нашего сына. Я видела его безразличие ко мне и он так же и к сыну относился. Поэтому, я с ним и развелась, поэтому он быстренько ретировался, появилось это: ты и твой ребёнок мне нахер не нужен. Поэтому и родительских прав его лишили, по сути, по обоюдному согласию. А потом быстренько женился на другой, они родили ребёнка и, видимо, ту семью он любит. Любит её, любит и их дочку. Есть любовь, а есть ответвенность. И по сути, любовь приходит со временем. Может кривой пример, но всё же. Вот вы завели щенка, как можно его любить? Ты о нем заботишься, занимаешься им, проводишь с ним время и любовь сама приходит, вместе с привязанностью. А своих детей вообще порой сложно любить, потому что они не редко разбивают тебе сердце.

Ну почему же? Я вот не хотела детей абстрактно.

Че это собственных детей не любить? А кого любить? Женщин, мимо проходящих на улице. Или соседку бабу Машу? Или так:"сын, я тебя уважаю. Не люблю, но уважаю"😅 И не всегда дети остаются с матерями. У меня в семье мой родной дядя с детского возраста один воспитал 3х дочерей. Потому что жена у него ушла к другому мужчине. Наверное, от большой любви она всех детей оставила с их отцом. Однобоко как-то мыслите.

Я родила ребенка в семье, в семье с мужем. И воспитываю в семье, чтобы у дочери было такое же отнимание семьи как и у нас, и желание жить в семье. И нормальный мужчина хочет воспитывать свое дитя и проводить время в семье. Это важно.

Я бы перефразировала немного. Нужны они может быть обоим родителям. Но рожает детей женщина всегда для себя. Папы имеют свойство растворятся в тумане. И производя на свет потомство даже с идеальным мужем, женщина должна хорошо понимать, как она будет обеспечивать свое потомство.

А кто вам сказал, что мужчину ищут для детей?

У людей нет инстинктов 🤷🏻‍♀️

По-моему, отец такой же родитель, как и мать. И рожаем мы не для себя, а в семью. Многие мужчины хотят детей сильнее женщин, но так уж биологически сложилось, что родить можем только мы. Да, есть такие отцы, которые никакие. Но тут уж решение женщины было рожать от мужчины, которому дети были не нужны. В конце концов и женщины такие есть, у которых "чакра" материнства закрыта напрочь.

Это вы про то, что надо выбирать штаны, а не детей?

В нормальной семье дети нужны не только маме и папе, но и даже бабушкам/дедушкам и тетям/дядям, которые не дай бог что, этих самых детей не бросят. Но это в нормальной семье, другой вопрос что с нынешней модой таких семей все меньше и меньше. Ну и папа не мама, большинство мужчин так же сильно ответственно вкладываться не будут, но это не значит что ребёнок им не нужен, просто относятся они проще.

Любовь - это добродетель воли (потому что деятельная). Дети нужны родителям и/или тем, кто их любит.

Самое удивительное для меня, что женщины пытаются насильно "привить" мужчинам то, что им совсем не свойственно. Материнская любовь - это ответственность, умноженная на эмоции, а мужская, как Вы правильно отметили, - это ответственность. Безусловно, есть такие мужчины, которые некоторых матерей "за пояс заткнут", но это, скорее, исключение, чем правило. Я изначально хотела детей, которые будут нужны "только мне", поэтому всем, кто искренне любит их, я безмерно благодарна. Конечно, этих людей совсем немного, и это, к сожалению, не всегда люди с кровным родством.

Мдааа...Видимо пора вам из декрета выходить :)

У вас муж есть? Он ваших детей не любит ?

П.с. ну так сразу и говорите, что ваш мужчина вашим детям не отец. Тогда да, любить не обязан. Но сохранять нейтралитет и дружелюбную атмосферу - обязан. Иначе нах он такой сдался ?

Я вот человек, который никогда не сможет принять и тем более полюбить чужих детей , поэтому я никогда не усыновлю ребенка.

Если какой-то мужчина создаёт семью с женщиной с детьми, то он непременно любит и её детей, и тёщу, и 5-ых кошек и всех-всех-всех с ней связанных, в моей картине мира только за такого женщина с детьми может выйти повторно замуж. А иначе нечего и воздух сотрясать, ещё тратить своё время.

Я убеждена, что дети нужны и маме, и папе, и для детей одинаково важны оба родителя.

Я думаю, для женщины материнство это реализация себя в этой роли. Рожать надо сколко сможешь обеспечить и не только финансово, но в любви, воспитании, в энергетическом ресурсе.

Если речь про неродного отца, то я вижу это так. Есть семья, мама и дети, они принимают к себе мужчину, взрослого. На мой взгляд, любить не обязан он детей. Но обязан быть взрослой частью семьи. Приглядывать, вкладываться материально, общаться нормально.

Отец не обязан любить?

К сожалению, глядя на знакомых, тоже это осознала. Дети нужны только от любимой женщины. Если мужчина ушел от жены, то от детей тоже. А если у любимой женщины есть дети от другого брака, то все равно он будет их любить как своих.

Соглашусь, что мужчину выбирают для себя и для жизни. Дети это следствие. А вот доводить до абсурда выводом "любить не обязан" даже звучит странно. Как бы так по мягче сказать.... любовь это вообще не про обязательства. Невозможно договориться о любви или обязать любить, независимо от половой принадлежности.

Если мой муж не будет любить моих детей то нах мне такой муж? Я такого не буду любить тоже

Это правильно, что дети уедут, а муж останется, но не согласна, что только женщина хочет детей, мужчина тоже хочет, а женщина решает рожать ей или нет конкретному мужчине, тут главное в выбором мужчины не ошибиться.

В моем понимании "рожать для себя" - значит, рожать даже осознавая риски, что мужчина может уйти. И чем больше возраст при отсутствии детей, тем больше этого "рождения для себя", допущения разных возможных исходов, ибо часики тикают. Однако, это совершенно не значит, что мужчина не должен любить своего ребенка - ещё как должен и это и его решение тоже. То, что женщина может готовить себе подушку и т.п., его ни от чего не освобождает. У пап такие же руки, ноги, мозги, чтобы заботиться о своем ребенке и любить его.

То есть отец не должен любить своего ребёнка? Или это не его продолжение тоже? Бред сивой кобылы.

У меня первые трое детей от первого брака. Бывший муж их любил и до развода и после и дети были ему нужны до последнего дня его жизни 😢 Младшая дочь родилась уже во втором браке, причем планировалась она по инициативе мужа (у меня-то вообще трое детей было).

Сейчас изображу психолога)))

А мне как-то казалось, что детей создают оба родителя, потому что оба хотят. В идеале, конечно.

А, ну вы бы сразу писали, что вы про отчима) уважать, помогать - обязан. Любить… а что такое любить? А как понять, любит он или нет? Не обязан в целом, да. Но мне была бы в таком случае важна теплая атмосфера в семье, поэтому что-то вроде любви мне было бы принципиально

я думаю тут стоит понимать что вкладывается в вашем понимании "любить/не любить"