Скрининги 1 и 2

Нифига себе какой подробный скрининг.Почувствовала себя сейчас ущербной...У меня на первом было только УЗИ и анализ крови на 3 показателя.А на второй скрининг всего лишь УЗИ будет. Вроде с одной стороны меньше знаешь- крепче спишь как говорится,а с другой хотелось бы более внимательного отношения.

Юля,наплюй действительно на всё. Я 4 месяца назад родила дочурку. Что мне только не говорили во время беременности...2-ды настаивали на аборте,потому что видетели узи там что-то показывало,одной почки нет,всё капец,ребёнок инвалид....и тд. Понапридумывали всяких апаратов,идиотских анализов (половину из которых я не сдавала),забивают голову беременным всякой всячиной и только деньги выкачивают). Так вот по поводу почек наших..и перинатальный консилиум,и скрининги.... родилась дочь с абсолютно нормальными двумя почками. Поменьше их слушай. А что касается норм тех или иных анализов,то с этим ещё можно и спорить,нормы определены на определённый срок беременности и отклонения даже в пару дней уже может менять картину. А Ваша врач уверена на все 100% в точности до одного дня в Вашем сроке,чтобы говорить о том что что-то не так? Спросите у неё. Капец,я на зла на врачей! Апаратуры купили,а не все могут ею правильно пользоваться. Это была моя вторая беременность,первому сыну 10 лет.Сдавала только то, что считала необходимым ориентируясь по прошлой беременности. Столько всякой всячины напридумали за эти годы!!!! Жуть просто! Да я даже и названий таких не знаю исследований, о которых беременные девчушечки здесь пишут !!! Это же надо....! ,девчоночки,миленькие ,не забивайте себе свои славные головушки этой ерундой, лучше болтайте побольше со своими малютками,слушайте приятную музыку и потеплеет побольше на свежем воздухе....и только позитив!!!

У моей сестры и ее коллеги на втором скрининге был высокий ХГЧ. Ждали 20 недели, делали УЗИ, там все было хорошо и вопрос плохого скрининга снимали. Дети родились здоровыми. У меня первый скриниг был плохой высокий риск СД. Отправили к генетику в центр планирвания. Та пояснила что проблемы в УЗИ. Я переделала узи у них. Оказалось все нормально. И не смотря на хорошее УЗИ генетик предложила амнио. Я писала отказ. На втором скриниге УЗИ было хорошим и врач сказала что при хорошем УЗИ кровь можно не сдавать. Я и не стала, опять нервы себе трепать.

Риски высокие потому, что в первом скрининге по крови есть особая "вилка": ХГЧ выше нормы, а PAPP-A ниже нормы (норма скорр. МоМ у них от 0,5 до 2). Во втором скрининге, хоть гормоны все еще и пляшут, но ситуация уже получше: ХГЧ так и остался высоким, но гораздо ниже, а uE3 совсем чуть-чуть ниже нормы, из-за этого риск и меньше тут, но все же выше порога отсечки (т.е. выше средне-статистического риска). Поэтому вас и направляют на доп. исследования. Но все эти гормоны не говорят о 100% наличие у ребенка отклонений. Они показывают только вероятность: т.е., например, что говорит риск 1:171? Что только у одной из 171 беременной женщины с такими же как и у вас результатами анализов у плода была триссомия. Поэтому не хотите делать амнио и иже с ними — не делайте. Для успокоения можно сделать специальный анализ крови матери: вы просто сдаете кровь и вам с примерно 98% достоверностью говорят, все ли нормально с ребенком (там в крови какие-то маркеры ищут). Анализ этот недешевый, но зато нет никакого риска прерывания Б + свои нервы дороже.Здоровья вам! Дай Бог, чтобы все было хорошо!

Юль!!Забей ты на все эти риски и спокойно носи свою кроху!!Все УЖЕ случилось! Высокий ХГЧ  может и не айс,но возрастным пациенткам всегда ставят угрозы, а уж как про ЭКО узнают- так усе!!Лично знаю пример когда по УЗИ поставили 100% аномалию развития и пугали и уговаривали прерываться- а родился абсолютно здоровый ребенок!!

Риск ставят из-за высокого хгч. Мне врач говорила, что после большого количества препаратов скрининги часто плохие бывают. Главное - узи. Там все в норме? Трисомия 21 - это синдром дауна. Если он есть, то и по узи носовая косточка должна быть меньше нормы или не визуализироваться, Если узи норма, то я б не стала делать анализ плода.

Здравствуйте! Сама со скринингами морочилась... Кровь-более-менее, а вот шейная складка была на верхней границе нормы, кость носа на нижней. Ездила в Кривой Рог в генетический центр к Веропотвеляну, по узи у него претензий не было, сказал показаний к амниоцентезу нет. Сейчас считается, что второй скрининг крови не показателен, так как менее чувствительный, его даже отменят вроде бы. Лично знаю девушку, у которой по крови и узи все хорошо было, а на 32 неделе заподозрили СД, после рождения диагноз подтвердили. Я к чему это все веду:1. Без анализа днк эти исследования лишь предположения 2. Инвазивные анализы-это риск! 3. Нужно ехать в генетический центр

Оба расчёта показывают повышенный риск трисомии 21. Обратите внимание, что расчет напрямую коррелирует с возрастом. В 30-33 года риск был ниже порога отсечки и вас бы оставили в покое. Немного странно, правда(да, риск повышается с возрастом, но все же). У вас много препаратов в поддержке? На каком сроке была угроза и как долго она длилась? Думаете эта программа может рассчитать, что у вас было крио? Амнио делается до 20 нед вроде, кордо до 24. Получается либо амнио сейчас, либо кордо после 2 УЗИ. Вы готовы рисковать ребёнком? 170:1, что он здоров, если верить 2 скринингу. Экспертное УЗИ в 19-20 нед у профессора думаю сделать точно стоит. Акцент на маркеры 21 трисомии(с.дауна). На 1 УЗИ видно нос.кость, шейная складко тоже в пределах нормы, это хорошо.

увы, да.. риски высокие:((((но в любом случае, без точно ДНК детенка все эти скрининги — вилами по воде !Дай Бог, чтобы все обошлось ! ЗДОРОВЬЯ Вашему крохе !