Что выбрать эко в ец или все-таки третью стимуляцию?

я тут ветеран по протоколам и с сия в придачу, за плечами уже 10 протоколов. моя краткая история: я яростно верила своему первому врачу (я была глупа и несведуща) и пролетела. за 5 стимуляций врач отмела даже мысль о смене препарата. (от антральных 4-5-6 до пункции доживало 1-2) . 2 пункции, в крио 2 эмбриона. с ТРЕХ протоколов сняли из-за неответа яичников. ни одного свежего переноса. 2 крио - пролеты. я сменила клинику и врача и препарат как следствие. прошла 3 стимуляции и 3 переноса. всегда по 2-3-4 фолика антральных и все доживали до пункции. 2 свежий протокол принес беременность, но ЗБ в 9 недель. сейчас закончился свежий протокол пролетом, первый после ЗБ. итого мои выводы: 1) надо найти подходящий препарат 2) надо найти своего врача 3) я категорически против ЕЦ в эко, так как считаю это бестолковым мероприятием. при сия и без того качество и количество хромает, так еще и ДФ может быть пустым или ЯК недозревшей. стимулирующие препараты хоть в каком-то проценте последний пункт исключают. поэтому я стимулируюсь дальше. не хочу целый цикл терять в ЕЦ и идти под наркоз с риском одной-единственной ЯК вероятно недозревшей.
19.11.2018
Поддерживаю)))
19.11.2018
Я тоже поддерживаю Лору и добавлю - ПГС(ПГД), если можете по деньгам. Хотя бы исключить косяки со стороны эмбриона.
19.11.2018
тут как раз сегодня днем опубликовали, по исследованиям - переносили непригодные по пгс эмбрионы и в половине случаев родились здоровые детки. ма, посмотри ветку, оч интересны и комментарии и сам текст - https://www.babyblog.ru/community/post/sterility/3213495
19.11.2018
Я тоже прочитала, интересно, кншн, но это все пока вилами на воде написано. Это же эмпирический факт, что пгс помогает избежать пролетов - из-за одной статьи я бы пока не скидывала со счетов. 250 человек - пока не выборка. Если есть показания: возраст, предыдущие замершие, генетика аботуса с 2 триплодиями(это я про себя, как пример) - глупо не сделать. Другой вопрос, если молодая, мало клеток, без замерших - конечно не факт, что надо.
19.11.2018
огромное количество переменных в этом уравнении, я решила таки не делать, осознавая все риски и свои возможности. прям сознательно отказываюсь, исходя из моего анамнеза
19.11.2018
Ну, понятное дело, это всегда решение каждого и каждое из решений - правильное. Мы тут только можем делиться своим мнением. А ты конкретно из-за чего так решила, что перевесило? То что клеток мало(как я поняла), да?
19.11.2018
ага, и возраст (по 39 обоим). мои "полторы" клеточки наверняка завернут, как минимум по мозаицизму. предпочитаю не знать этого и просто верить
19.11.2018
Это правильное решение, Lora. Было бы у меня 1-2 клетки, я бы тоже отказалась от пгс.
19.11.2018
Мне Глазунова примерно так и обьяснила. Как бы прямых показаний нет к генетике эмбрионов, но есть относительные. Хотя тоже не факт, что это даст ответ на вопрос, так как изначально есть проблема с резервом ЯК.
20.11.2018
Думаете качество ЯК от стимуляции будет лучше? Я прочитала про ребаунд эффект (могу неправильно написать, но суть в том, что некоторые сами беременеют после неудачного эко, когда организм не отошел еще от протокола). Поэтому думаю про ЕЦ. Хотя сама особо не верю в ЕЦ. С какого на какой препарат вы переходили?
20.11.2018
стимуляция даст созревшую як, что при сия особо важно, когда каждый фолик на счету. я переходила с менопура+летрозол/клост на гонал. гонал оказался очень эффективен для моего организма, и если бы мы применили его с первым врачом - я была бы уже дважды беременна наверняка, так как возраст был на несколько лет моложе и фоликов побольше. не бойтесь и пробуйте. и не соглашайтесь на клост-летрозол, это вообще непонятно для чего применять. эффективность слишком низкая
20.11.2018
Повторно в очередь. Пролет без имплантации