Понервничала я знатно, первые дни после получения скрининга меня трясло и прочла все что можно. Результаты были такие: Возраст 35,КТР 67, твп 1,9, Бета ХГЧ ПОВЫШЕН СИЛЬНО 4,474 МОМ, пап 0,773 МОМ. Генетик отправляла на прокол. Мой РЕ меня очень поддержал своим звонком, сказал скрининг это одно, а вот ПГТ это другое , что в его практике ПГТ не ошибался, но перепроверить надо. Сказал сдать НИПТ и когда у меня все утрясется, позвонить ему с хорошими результатами(всегда настраивал меня на позитив и после переноса говорил жду вас с хорошим беременным ХГЧ) . Пришел результат НИПТ: риск низкий. Делала сегодня еще скрининг второго триместра с утра без крови, с моим сыном все отлично.Идеальный ребеночек по всем показателям. Я счастлива, надеюсь дальше без этих стрессов. А вот зачем эти скрининги я не поняла, не проще сразу отправлять по ОМС на НИПТ и не трепать лишний раз нервы беременным
Риск СД1:60, эмбрион после ПГТ-А.
Художница со стажем, ну я сомневаюсь что два генетических исследования ошибаются. А скрининг достоверен. У ПГТ-А ошибка -1-2%, а у НИПТ 1 %.
Настя, я не про конкретно ваш случай, а вообще..на скриниге ж ещё пороки развития смотрят не относящиеся к генетическим поломкам.. сердце мозг органы. Риски приэклампсии тоже на нем. Нипт то этого точно не покажет
Ну и скрининг это по сути расчёт рисков компьютером исходя из данных узи, возраста и крови. Да и скрининг дешевле чем тот же нипт на все патологии.
Художница со стажем, ну пороки наверное узи показывает, его то конечно обязательно нужно делать с этим я согласна
Евгения, ну пороки развития уж точно видит. И видит РИСКИ.
Художница со стажем, нипт намного точнее, иначе его бы не назначали делать, это и у автора подтвердилось. А скрининг просто риски, как вы и сказали. На ББ есть девушка, у которой эти самые риски были низкие, а родилась дочка с СД.
Евгения, я этого и не отрицаю. Это я к тому пишу что скрининг отменить и всем делать нипт.
Художница со стажем, говорят, что нипт заточен именно на СД, а остальные синдромы может пропустить. Как на самом деле, хз 🤷
Кузя, у каждого исследования есть свои погрешности. Наверно самое точное это прокол. Тк нипт например вроде может быть ложноположительным из-за поломок в плаценте. Или нипт мозаичные формы не видит. Но тут и скрининг их не увидит. Скрининг это всего лишь расчёт рисков. Чем старше мама тем большие будут стоять риски по сд.
Художница со стажем, точность нипт 99% при отрицательном результате, а уж после пгд все 100%
Юлия, я в общем говорила, а не про конкретно этот случай
Скрининг нужен, потому что как ниже написали, не все могут позволить себе нипт + нипт тоже бывает ложноотрицательные. На мой взгляд, чем больше анализов, тем лучше)
Но уверена, что есть те, кто наоборот считает, что лучше без анализов.
Не переживайте , такое часто бывает , скрининг это кровь + учитывается возраст , давление, когда была получена яйцеклетка. То есть на самом деле скрининг - это просто какой то тест на основании каких то факторов ))) а нипт и пгд это серьезные и доказанные вещи , а особенно ПГД!) в придачу вы себя основательно подготовили сделав все генетические тесты . Все будет прекрасно 🎈
Мария Корица, но Нипт покажет точнее риски по ХА чем скрининг и уже после него можно идти на прокол. В моей ситуации я потеряла время , а оно важно если человек не хочет оставлять ребенка с синдромом. Результаты скрининга пришли на 17 недель и 5 дней. Это огромный срок уже для прерывания, а надо было еще удостовериться , а это еще время. Слава богу что все хорошо, а срок уже 20 неделя
Просто нипт дорогой анализ, он в ОМС мало где включён, я только про Москву знаю. Но да, если я всё равно собираюсь сдавать нипт, то мне гормональный скрининг не нужен, только УЗИ.
Екатерина Иванкина, вот надо бы Минздраву включить во всех регионах этот анализ по ОМС. Про Москву то же слышала,что там по ОМС его делают.
Слава Богу! Я так расслабилась после пгд и узи, что и нипт не делала.
Тут девушка писала у ней риск 1:4 был, с Перми тоже она.Родила вроде как здорового недавно.