помогите, кто чем может!

1. Пусть муж в полиции уточнит, официанты видели ноутбук своими глазами или они видели сумку, в которой якобы лежал ноутбук! Если второе, то не факт, что ноутбук был в этой сумке, а значит тот факт, что была кража ноутбука недостоверный!!! 2. Пусть муж соберет все характеристики, которые может - из школы, инста, с работы, от соседей, от участкового и т.д. (как можно больше), где его бы характеризовали только с положительной стороны! Пусть оба супруга также соберут справки о з/п с мест работы и подработки, показывающие их бюджет семьи. Всё это нужно для того, чтобы показать полиции, что кража ноутбука при их финансовом положении (при хорошем конечно, если плохое, то лучше справки с работы не приносить, иначе наоборот кинут тень на своё финансовое состояние) и моральных принципах просто не могла быть! Кража по уг.кодексу - это тайное хищение имущества, где субъективной стороной преступления является вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Т.е. муж по ситуации должен нуждаться в деньгах, чтобы совершить данное преступление. Если собранными документами они покажут, что их семейный бюджет стабилен, никаких долговых обязательств не перед кем у него и у его семьи не существуют, друзья, родственники, соседи, участковый, работодатель характеризуют его как примерного работника, у которого не было никаких взысканий за период работы, что он хороший и пушистый, то это еще дальше отведет от него подозрение. 3. Пусть муж напишет заявление в полицию об ознакомлении с материалами проверки, чтобы никто не смог сфабриковать против него дело, иначе, в деле могут оказаться документы, о которых никто даже и не слышал, но явно свидетельствующие против мужа. насчет заявления об ознакомлении с делом - точно не знаю, дают ли знакомиться с материалами проверки, пусть уточнят где-нибудь. Ну или напишут заявление, а им, в случае если нельзя знакомиться, просто вынесут письменный отказ в связи с тем-то с тем-то. Но пусть всё делают письменно!!!! Потом не докажешь, что обращался и они отказались, скажут сам и не захотели смотреть. П.С. Писал мой брат, юрист.

А в кафе есть камеры видеонаблюдения? Может на записях есть, что они без бука были? Или работники кафе могут это подтвердить? В общем нужно стоять на своем.

Почему позвонили АЖ на следующий день??? Когда забывают такие вещи как ноут, звонят сразу же в службу такси и тут же связываются с таксистом. Почему такой большой промежуток времени? Что делать - стоять на своем. Мол - не видел никакого ноута в машине, т.к. после каждого клиента стряхиваю крошки, поправляю коврики и т.д,

если они садились в машину без ноутбука... значит и из кафе они выходили без него - а у кафе есть охрана, которая и может подтвердить... А значит у Вас есть свидетели...

а я бы вместе с объяснительной оставила заявление встречное. за оговор (статья есть - Клевета, порочащие честь и репутацию ложные сведения) на фоне сведения счетов.и на возмещение морального вреда.

Стоять на своем. Пусть полиция опросит работников кафе в конце концов, был ли ноут там.

Мне кажется, что нет никаких доказательств. их слово против слова вашего мужа. Как вариант, съездить в кафе, чтобы официант подтвердил, что у них не было ноута