Девочки, очень нужна Ваша помощь.
Если без долгих подробностей, мы обратились в суд на человека, оболгавшего нас. Мы проиграли, сейчас этот человек подала в суд на нас с требованием возместить с нас ее расходы на адвоката. Все конечно логично, но ни ее, ни какого адвоката на суде не было.
Как нам сейчас быть?
Нарьян-Мар
Их не было в судебном заседании, но Вы проиграли, значит, были представлены возражения и доказательства? Суду надо оценивать объём оказанной адвокатом услуги, Возможно, и наработано на истребуемую сумму. Ваше право оценить по своему и представить свои обоснованные расчёты суду, с учётом местных цен на подобные услуги в том числе.
С их стороны никаких доказательств не было ( в материалах суда ничего нет). Только с нашей стороны доказательства. Возражения - их не было в суде. А как мы можем реализовать свое право оценить? Скорее всего у ответчика был заключен типовой договор ....
Нарьян-Мар
Если Вами был заявлен иск о диффамации, то Вы должны были доказывать факт распространения ложных сведений, а ответчик должен был доказывать, что сведения являются правдивыми.
Если ответчик не доказывал вообще ничего, то почему Вам в иске отказали?
Нарьян-Мар
Ваши требования именно так и звучали: обязать ответчицу сообщить в опеку??
2. Обязать ФИО в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу решения суда, опровергнуть распространенные порочащие мою честь и достоинство сведения, путем представления в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав района *****г. Москвы опровержения за собственной подписью следующего содержания:
1. Признать следующие сведения, содержащиеся вподанном заявлении не действительными.
Нет, мы не подавали. Нам важно было решить все вопросы с опекой.
Нарьян-Мар
Так ведь опека разобралась, что Вы не так плохи, как было расписано заявителем?
Сарапул
ну раз адвокат не участвовал, то максимум она может предъявить расходы на получение консультации или составлении возражения (если таковые были), но конечно при предъявлении соответствующей квитанции адвоката.
А вам просто в своих возражениях следует указать, что адвокат в судебных заседаниях не участвовал, хотя конечно суд должен исследовать материалы дела
В ходотайстве указано " в целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебном процессе возникла необходимость воспользоваться услугами адвоката, в результате чего были понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 50000 тысяч, что подтверждается квитанцией об оплате"
Сарапул
не знаю как у Вас, но у нас нужно еще доказать, что за помощь оказал представитель на такую сумму, что он такого сделал? И тем более раз ответчик сама не участвовала в с/з, и адвокат не участвовал, то за каким она заплатила такую сумму?
Москва
Вообще договор есть на сумму - так что возместят скорее всего. Суд вряд ли будет разбираться - может они крутого адвоката наняли. И даже если в договоре прописано, что адвокат должен участвовать - это несоблюдение договора, а не предмет вашего спора. А вы оспаривайте решение - то. Или бессмысленно?
Оспаривали, проиграли. Нам отказали, так как ответчик реализовал свое право по конституции на обращение в гос органы . Изложенные ей обстоятельства в ходе проверки опекой не подтвердились. Мы требовали, чтобы она сходила в опеку и написала, что написанное ей раньше заявление ложь. Так что она ничего не доказывала.
