Как быть....

Их не было в судебном заседании, но Вы проиграли, значит, были представлены возражения и доказательства? Суду надо оценивать объём оказанной адвокатом услуги, Возможно, и наработано на истребуемую сумму. Ваше право оценить по своему и представить свои обоснованные расчёты суду, с учётом местных цен на подобные услуги в том числе.
05.09.2013
С их стороны никаких доказательств не было ( в материалах суда ничего нет). Только с нашей стороны доказательства. Возражения - их не было в суде.  А как мы можем реализовать свое право оценить? Скорее всего у ответчика был заключен типовой договор ....
05.09.2013
Если Вами был заявлен иск о диффамации, то Вы должны были доказывать факт распространения ложных сведений, а ответчик должен был доказывать, что сведения являются правдивыми. Если ответчик не доказывал вообще ничего, то почему Вам в иске отказали?
05.09.2013
Нам отказали, так как ответчик реализовал свое право по конституции на обращение в гос органы . Изложенные ей обстоятельства в ходе проверки опекой не подтвердились. Мы требовали, чтобы она сходила в опеку и написала, что написанное ей раньше заявление ложь. Так что она ничего не доказывала. 
05.09.2013
Ваши требования именно так и звучали: обязать ответчицу сообщить в опеку??
05.09.2013
2. Обязать ФИО в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу решения суда, опровергнуть распространенные порочащие мою честь и достоинство сведения, путем  представления в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав района *****г. Москвы опровержения за собственной подписью следующего содержания:
05.09.2013
А первым пунктом что?Моральный вред не заявляли?
05.09.2013
1. Признать следующие сведения, содержащиеся вподанном заявлении не действительными. Нет, мы не подавали. Нам важно было решить все вопросы с опекой.
05.09.2013
Так ведь опека разобралась, что Вы не так плохи, как было расписано заявителем?
05.09.2013
ну раз адвокат не участвовал, то максимум она может предъявить расходы на получение консультации или составлении возражения (если таковые были), но конечно при предъявлении соответствующей квитанции адвоката.А вам просто в своих возражениях следует указать, что адвокат в судебных заседаниях не участвовал, хотя конечно суд должен исследовать материалы дела
05.09.2013
В ходотайстве указано " в целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебном процессе возникла необходимость воспользоваться услугами адвоката, в результате чего были понесены расходы по оплате  помощи представителя в размере 50000 тысяч, что подтверждается квитанцией об оплате"
05.09.2013
не знаю как у Вас, но у нас нужно еще доказать, что за помощь оказал представитель на такую сумму, что он такого сделал? И тем более раз ответчик сама не участвовала в с/з, и адвокат не участвовал, то за каким она заплатила такую сумму?
05.09.2013
Поэтому и спрашиваю как мы должны действовать ....)) Спасибо. 
05.09.2013
А квитанция и договор с адвокатом не является доказательством?
05.09.2013
Вообще договор есть на сумму - так что возместят скорее всего. Суд вряд ли будет разбираться  - может они крутого адвоката наняли. И даже если в договоре прописано, что адвокат должен участвовать - это несоблюдение договора, а не предмет вашего спора. А вы оспаривайте решение - то. Или бессмысленно?
05.09.2013
Оспаривали, проиграли. Нам отказали, так как ответчик реализовал свое право по конституции на обращение в гос органы . Изложенные ей обстоятельства в ходе проверки опекой не подтвердились. Мы требовали, чтобы она сходила в опеку и написала, что написанное ей раньше заявление ложь. Так что она ничего не доказывала. 
05.09.2013
Перерасчет за дет.сад. Вопрос о соблюдении санитарных норм в детском саду