В суд за сдачу в аренду.

у него есть доказ-ва,кроме  договора,что она ему сдавала кв???Она ему расписки писала,что брала за сдачу в аренду кв по такому то адресу????

если расписки не давала,то он, в принципе, ничего не докажет скорее всего..мало ли ,заключила договор,а потом передумала в связи с тем,что поняла что сдавать не имеет права).... а он,если такой юрид-ки грамотный и умный,зачем снял квартиру не у собственника??? для того,чтобы потом обогатится ? и как результат пожить в чужой кв бесплатно??? тут еще как бы против него дело не обернулось))) 

Если расписок не давала,то пусть стоит на своем ,что видела его один раз .не жил,жила сама или кв пустая стояла))) имхо... и в налоговую пусть не отчитывается (если нет расписок) иначе против себя же дел и наделает)

А налоги-то она платила? Сдается мне, что если нет, то дело плохо(((

я еще могу понять - бывший муж бы в суд подавал, что жена без ведома обогащется за счет его квартиры, и деньги бы хотел отсудить. но арендатор, после того как пожил, решил деньги обратно получить. а что в иске пишет, какие основания указывает?