Добрый вечер! Правильно ли я понимаю, что расходы юриста, к которому я обращусь для подачи в суд, страховую обяжут компенсировать? Мне подсказали, что суд очень неохотно назначает подобную компенсацию и в неполном объеме. У меня сумма небольшая, и затраты на юриста будут равны сумме иска, т.е. смысла обращаться вообще нет. или неправы подсказывающие?
Думаю подавать в суд самостоятельно. Правильно ли я понимаю порядок действий:
1. Назначаю независимую экспертизу, направляю какое-то уведомление(телеграмму, заказное письмо...) в страховую о дне и месте экспертизы
2. Собираю весь пакет документов и копии(кроме искового заявления и квитанции о госпошлине)направляю сначала в страховую, притензия это кажется называется.
Пакет документов:
- исковое заявление
- свидетельство о регистрации ТС либо ПТС
- справку по ДТП
- постановление ГИБДД
-выписку из банка о перечислении денежных средств
- результат независимой экспертизы
- квитанция об оплате госпошлины
3. ответа от страховой можно не ждать, подаю указанные документы(2 комплекта копий) в суд по месту нахождения страховой(у меня Росгосстрах - это кажется люберецкий)
4. Жду повестки в суд
5. В суде. (Это самое сложное на мой взгляд, боюсь юристы страховой вывернут так, что я ещё и виноватой окажусь)
6. Если суд выигрывается, обращаюсь с постановлением в банк страховой
подскажите что не так понимаю.Кто подавал в суд, расскажите как всё было?
