Статья 220 ГПК РФ и длящиеся правоотношения
Жилищное (оформление, прописка, приватизация)Поясните, пожалуйста, взаимосвязь... Насколько я понимаю, жилищные правоотношения являются длящимися и к ним не применима ст.220 гпк рф. ТАким образом, я имею право повторно подать в суд с иском о снятии с рег.учета, если человек после предыдущего решения суда, который отказал в его выселении, продолжает не проживать в помещении и не платит коммунальные расходы? Не нарушаю ли я таким образом его материальные и моральные права как он указал в апелляционной жалобе, ссылаясь на данную статью?
Яюшка
Длящиеся они или не длящиеся, но новое обращение в суд может быть основано только на тех обстоятельствах, на которые исковая сторона не ссылалась в предыдущем производстве.
21.10.2014
Ответить
Сашуля
ну у нас получается так и есть, новый срок — новые обстоятельства. в течение года после предыдущего решения — никаких попыток вселения со стороны ответчика и полнейшее бездействие
21.10.2014
Ответить
Татьяночка
ну вот должно теперь появиться что-то такое, что в настоящее время опровергает доводы суда.
21.10.2014
Ответить
Сашуля
вы наверно не очень поняли ситуацию, или я вас не понимаю. было 2 суда, первый раз отказали в снятии с регучета, второй раз удовлетворили требования, а ответчик подал апелляцию, ссылаясь на ст 220. вот я и спрашиваю, правомерно ли мы поступили, подав в суд по тому же вопросу. сейчас ждем апелляцию, волнуюсь просто))
21.10.2014
Ответить
Татьяночка
ааа)) я подумала, что вы только подавать собираетесь) правомерно, данные отношения длящиеся.
21.10.2014
Ответить