Добрый день. Подскажите пожалуйста, ситуация такая. 14 лет совместной жизни, один ребёнок 9 лет. Официально разведены 5 лет назад, но продолжали жить вместе, вели совместный быт, есть свидетели.После развода было много чего приобретено, квартиры, машины. Все оформлено на нем, она не работала и не работает. Сейчас он ей предлагает идти в никуда, оставив ребёнка ему, якобы аргументируя тем, что у неё нет и работы, ни жилья. Она прописана в квартире, в которой он собственник. Суды не вариант, она боится, не уверена защищена ли она законом в данной ситуации. У него связи, адвокаты, деньги и тд. Да и он в любой момент может перекинуть своё имущество на третьих лиц и она ничего не докажет. Она не знает как можно с ним договорится. Посоветуйте как быть в этой ситуации
Москва
не докажешь. он своих свидетелей приведет, что это женщина лишь приходила для секса-а не жила с ним. есть в примерах-2 таких примера. в одном случае женщина ничего не доказала, в другом случае мужчина не доказал что сделал дорогостоящий ремонт в квартире сожительнице.
А то что она с ребёнком прописана в квартире, которая принадлежит ему . Это не доказательство совместного проживания . Женщину для секса прописывать не станут
Москва
Без разницы. собственник может ее выписать при желании. у нее нет права пожизненного проживания. квартира его добрачная. прописка не дает ровным счетом ничего. моя подруга прописала у себя другую подругу. выписать также может в любой момент через суд.
Ребёнок там же прописан. Он имеет право оставить себе ребёнка , потому что матери негде жить?
Москва
Нет. ребенок иммет право быть прописан с одним из родителей, в данном случае с ним. а место жительства ребенка-определяет суд, а не он. а тк они разведены. и если суд не постановил что ребенок проживает с отцом. то она забирает ребенка и посылает этого товарища на 3 буквы. и подает на алименты
Нарьян-Мар
Для чего доказать? Имущество было приобретено им вне брака на его деньги. Она ж свои не вкладывала в эти покупки?
К сожалению даже в браке суд на стороне тех у кого деньги и связи.точнее не суд а хороший адвокат показывающий суду.что уж тут говорить про гражданский брак.против неё все
Это не вариант( он хочет, она уже нет. Поэтому он и ставит сейчас такие условия, якобы потому что это её решение
Пермь
ребенок же, что значит не вариант) его надо кормить, одевать, учить. ему мама нужна. поэтому можно и потерпеть.. или надо было быть самостоятельной, чтоб в любой момент хвостом вильнуть. А так... жизнь несправедлива, да.
Она тоже так думала, поэтому жили долго как соседи. Но всему есть предел
Пермь
к сожалению, семейная жизнь нелегка, и даже у благополучных пар бывают периоды разные... легче всего махнуть рукой, разрушить, уйти. Ведь строить, говорить, принимать, воспитывать друг друга - это тяжелая ежедневная рутина.
Чувств давно нет и не будет. Совместная жизнь кроме как соседская невозможно. Разъехаться это самый лучший вариант. Но так как он этого не хочет, всячески препятствует и пугает тем, что заберёт ребёнка и выставит на улицу. На этих аргументах строились последние годы совместного проживания. Но это не может служить поводом для хороших семейных отношений. Смысла жить вместе кроме как материальной зависимости нет. Этим он и манипулирует
Пермь
это все понятно.. ну а что даст ей отдельная жизнь?
или она хочет и жить отдельно, и за его счет еще?
это же нечестно.
пусть тогда уходит, встанет на ноги, найдет жилье, работу, тогда и ребенка заберет. а как иначе?
а то как права качать, так все, а сами ничего не могут одни.
Что значит найдёт жильё ? На квартиру заработает? По справедливости после 14 лет совместной жизни с нуля, она имеет право хотя бы на жильё с ребёнком ? На что жить вопрос решаемый, работу найти можно. Это вопрос скорее не юридический, а совести . Я поняла, что юридически она никак не защищена. Значит надо искать подходы к нему другие, через моральную сторону, через друзей, родителей, не знаю. Взывать к его совести. Наверное не в ту категорию написала пост
Пермь
а почему он должен отдавать квартиру или снимать ей? она хочет уйти и быть самостоятельной. Почему она хочет что-то забирать не свое? он может тоже хочет жить в этой квартире и воспитывать ребенка)
Почему не своё? То есть если бы сейчас был штамп в паспорте это её , а раз штампа нет, то не её?
Пермь
она купила?
при чем здесь паспорт и брак-то, все никак не пойму. собственник тот, на чьи деньги куплено... если каждый будет от моей квартиры половинки отбирать, то я, знаете, тоже не разрешу.
Смоленск
Сделать так, чтобы не выгнал. Хотя ситуация и странная, и неприятная. Как можно было не просчитать этот вариант, если ты уже в разводе и прав никаких нет. Хотя бы работу нашла. Тут и в счастливом браке думаешь, как бы *опу прикрыть, мало ли что.
Да уж... непростая ситуация... Не пробовали обратиться к адвокату?
Дубровка
А работать я так понимаю не предлагать?все что после развода - не совместно нажитое имущество.так что ничего не обломится