Нужна консультация

А он претендует? Вообще все эти ячейки - вещь не самая надежная в смысле доказательства, что именно эти деньги из ячейки пошли на покупку жилья. К тому же эти деньги не наследство, не продажа добрачного, не дар, а по факту вообще непонятные деньги, поскольку никак не оформлены.

С другой стороны, с момента развода прошло 7 лет, есть письменная договоренность, квартира на маму оформлена, как я понимаю? Это все в плюс вашей маме. Если еще был договор продажи бабулиной квартиры с указанием суммы и потом эта же сумма потрачена на новое жилье - тоже в вашу пользу свидетелство.

Но в целом, если он не претендует, не поднимайте эту тему. Не подкидывайте ему мысль, что он может это делать.

Нет,наследство не делиться ,даже если оно получено в браке.Доказательство у вас есть что квартира была купленна на деньги ,полученные путем наследства.Единственное,если при покупке добавлялись общие ,семейные деньги,то да,второй супруг может претендовать на долю,и если после покупки были улучшения в виде ремонта,то тоже возможен раздел этой квартиры

Что такое за «соглашение» об отсутствии претензий? Конкретно как называется документ и, что в нем написано?

Развелись 7лет назад.

Сколько лет после развода можно имущество делить? 3?

Ну смотрите, я не претендую на истину, тк информация у меня не от юриста, а от сотрудника банка - мы с мужем покупали квартиру, большую часть денег на нее нам дали родители от продажи другой квартиры, нам нужно было эти деньги снять со счета папы и положить на мой, в банке нам рекомендовали не просто снять и положить, а оформить это как какой-то счет, я уже не помню название, но там прям обозначается, что эти деньги получены мной от отца, сотрудница банка сказала, что если что будет намного проще доказать, что квартира у нас не пополам, тк известно откуда поступление денег, не знаю насколько это правда, надеюсь проверить не придется))

Если что муж полностью согласен с таким раскладом, тк действительно 2/3 стоимости квартиры мы получили от родителей

Зависит от адвоката. Есть живой текущий пример коллеги. Она продала добрачную квартиру через ячейку (видимо по старинке), деньги забрала и хранились дома. Через 4 месяца купили новую квартиру. 3/4 это деньги от продажи ее квартиры и 1/4 дал муж. Случился развод. Она рассчитывала что отдаст мужу его вложенную 1/4. Но юрист мужа настоял что деньги из ячейки за 4 месяца она потратила на собственные нужды. В итоге она не смогла доказать, что в квартире 3/4 ее денег. В итоге судья в двух инстанциях поделил квартиру пополам. Сейчас продают и будут делить по 1/2. Так что ее муженёк вложив 1/4 стоимости, получит 1/2. Ее адвокат сказал что на будущее всем своим клиентам говорит, продавать добрачное только через аккредитив и не снимать, а использовать на покупку нового жилья, а лучше вообще не продавать)).

Хороший адвокат сможет абсолютно точно сделать так, что это будет считаться совместно нажитом имуществом, подвергнуть сомнению схему передачи денег. Видела такое дело, хотя там даже наследство было, но был сложный переход и не всей суммы. А вот насчёт срока давности не подскажу.

Нет, это мамино наследство. При условии, что помимо этих ячеичных денег на квартиру еще не добавляли

Если покупалась в браке, брачного договора не было и раздела имущества после развода не было, то да-имеет полное право, так как это совместно нажитое как ни крути.

Пусть дарение сделает на Вас. И все, нет "тела" нет " дела".

Имеет