Выбор пола... грех ?

Я считаю, нельзя так испытывать судьбу..

Я считаю, что да, грех. Потому что получается некое подобие похода в магазин - мне ,пожалуйста, вот это заверните, а вот то не нужно. Короче, какое - то совершенно потребительское отношение. Ну и то, что непригодившиеся эмбрионы в этом случае уничтожаются - тоже несомненно грех.

Мой знакомый батюшка, на саму процедуру благословения не даёт, но крестить детей рождённых с её помощью не отказывается. Очевидно отношение церкви к этому будет примерно как к меньшинствам: "в лоне церкви найдётся место для любого грешника, хоть нам и отвратителен их грех".

Тут наверное нужно подходить не с позиции греха, а с позиции вреда, причиненного мама и клетке:) Потому что взять и подсадить - это только звучит легко:) А в реалтности - это стимуляция, это пункция(соответственно наркоз), это пункция самой клетки, которая в этот момент тоже может быть травмирована, это влияние применяемых прераратов на женщину и т.д. Это в конце концев морально тяжело(кто хоть раз делал ЭКО, поймут меня). И если все это делать по необходимости(вот только такой шанс иметь ребенка). В конце концев и здесь только всевышний решает, быть или не быть.... То вот в этом случае, нет греха, потому что беременность и жизнь больше этого.(Ну это мое мнение конечно. Разве может быть ребенок грехом) А вот если это с позиции: я и сама могу без проблем зачать и родить, но вот хочу что б мальчик, да еще голубоглазый, русоволосый, вот такого роста, вот такого веса и что б кровь голубая...(для меня само непринятие детей такими как есть - грех! Абсолютно все дети прекрасны и это чудо!). А вот с точки зрения Ислама, грех то, что ты ради прихоти вредишь своему здоровью.(могу ошибаться). А у христиан эко вроде как запрещено, как аборты. Как Бог дал, так и должно быть.

В исламе есть свинину - грех.

Грех - не грех, но блажь. И глупость. Если женщина идёт выбирать пол ребёнка не по объективной необходимости, а лишь из - за желания, то она: 1. Крайне легкомысленно относится к своему здоровью, раз согласна на эко ради выбора пола. 2. Или имеет проблемы с головушкой, раз даже осознавая возможные негативные последствия эко идёт на него ради выбора пола. И в первом и во втором случае ждать от этой женщины адекватного отношения и к ребёнку и к жизни в целом не стоит.

Здесь уже наверное Викторию Бэкхем упоминали? Захотелось ей девочку - пошла и сделала. Что в этом такого? Если уровень медицины достиг таких высот, то почему бы это не использовать? Ещё Мичурин говорил: Мы не можем ждать милостей от природы, взять их наша задача! 😁 Поняти "грех" настолько устаревшее и дремучее, что оперировать им в наше время очень странно 🙄

Мне кажется когда делаешь ЭКО, уже можно выбрать и пол. Но делать ЭКО, для выбора пола бы точно не стала, и дело не в том, что грех, а из-за удара по организму, с этим здоровьем ещё этот выбранный пол поднимать надо.

Посидела в особе *мой ребёнок не такой как все*, поняла, что лучше рожать девок. Парни проблемные, риск всякой генетической аутичной всячины в разы выше, чем в случае с девочкой. В выборе пола не вижу ничего плохого. Детей мне больше иметь нельзя по мед показаниям, поэтому про выбор пола я только теоретически.

я очень хочу четвертого мальчика,но тоже не стала бы выбирать пол.Грех не грех, а противоестественное в этом что-то есть(опять же,если не брать серьезные показания типа наследственных болезней).Я и второго хотела мальчика,и третьего(а первого,наоборот,девочку)),но сейчас без своих девочек не представляю жизни,именно без таких вот,каких дали)))