О д/с.

К 8 марта вообще не в тему. А в целом, я не против. Религиозным быть необязательно, чтобы подобного рода притчи слушать. Дети, которые совсем далеки от любой религии, воспримут скорее за сказку (да даже и не все религиозные знают что такое притча, для большинства это будет просто сказка). Тут нет никакого намёка на провославие, католичество, мусульманство или другую религию. А о том, что для разных людей есть Бог, дети все равно узнают в школе на истории.

Вот интересно, а те, кто против, не покупали своим детям нынче популярную игрушку ноев ковчег? 🤔

Мне норм совершенно. Дочь такое любит. Для старшей группы может и не стала, для подготовительной норм. При этом ни слова о православии, притча подходит любой религии. Мне только «молиться» слух резануло, тк ну вот вообще единицам это было бы в тему. Но если исходить из «из песни слов не выкинешь» и оно там не выпирается особо, то можно пережить. Короче, я бы предпочла другое вводное слово, но и это на крамолу не тянет имхо

Зачитала своей-говорит, знает эту притчу, им ее Воспитатель в саду читала. Воспитатель-мусульманка к слову)))))

Имхо для не особо погруженных в религию детей Бог един, а те, кто не верит или просто не в теме-относятся к этому как к сказке. И как к Деду Морозу. Это взрослые загоны исключительно.

И да, в классе на Пасху дети яйцами бьются и куличи едят) и мусульмане, и атеисты. Им просто прикольно цветные яйца и кексы с посыпкой, без религиозного поддекста и родительского надрыва на тему «мое дитё пытаются затянуть в омут непонятными историями и ритуалами»

Я категорически против любых религиозных мотивов для представления в детских учреждениях - исключение, специализированные сады и воскресные школы ,которые перекликаются с семейными взглядами , куда родители целенаправленно привели ребенка. Меня , меня например,сильно разозлило посещение с ребенком МХАТ им. Горького, где в детский спектакль "Снежная Королева" была навязчиво интегрирована православная тематика (раз 10 звучала навязчивая песенка "Розы цветут -красота, красота! Скоро воззрим мы младенца Христа." ). Похоже на навязчивую рекламу, как и притча - с очень сильным религиозным подтекстом.

Ничего криминального не вижу, главное, чтобы это было адресовано детям, которые уж могут это осознать и осмыслить, хотя, думаю, что далее по сценарию эта теиа раскрывается.
Текст универсален, не только для православных, а для детей любой конфессии, равно, как и для детей вне конфессиональной принадлежности. Ведь никого не коробит от песни И.Крутого "Ангел-хранитель мой", когда её включают на праздничных мероприятиях.

Я против. Не имеет отношение к 8 марта, детям такое иносказательное произведение вряд ли будет до конца понятно и религиозная тема даже косвенно мне не нравится. Я спокойно отношусь к любой религии, но отрицательно к ее навязыванию. Сама атеистка, муж православный, подруга мусульманка, хорошие знакомые - буддисты. У дочери также. В нашей семье уважение к верующим, но уже в 3м поколении большинство атеисты. Есть художественные произведения на эту же тему не хуже.

Я была бы против. Бред в принципе, плюс никакого отношения к 8 марта.

Трогательно, конечно, но по сути чушь и религиозная пропаганда. Достало, если честно. 21 век, а религия прет из каждого утюга. К 8 марта и государственному саду никакого отношения не имеет. Была бы категорически против, разнесла бы всех к чертям и навсегда бы отбила охоту всем инициаторам засорять этим детям мозг.

Второй раз перечитываю.Вроде ничего особенного,но в душе не по себе.

Вообще пофиг.

Устраивать тёрки было бы ради чего.

Детям тем более пофиг, религия это дома, мама папа, бабушки пасха и прочая фигня.

Прекрасная притча!!! Мы в саду делали презентацию, и под конец накладывали фото детей с мамами. Все мамы прослезились от умиления)

Прямое указание, что мама всё расскажет и покажет, как вернуться к Богу, как молиться, и всё такое... Вообще 8 марта - это не просто не про религию, а вообще не про материнство)

Это текст, не привязанный к конкретной религии. Скорее, художественное произведение.

Так что отношусь к этрму... Нууу... Как к постановке "Гамлета".

Нет и нет. Я не считаю, что навязывание религии любой это нормально. У нас семья не религиозная вообще, мой ребенок в саду бы просто не понял, что там говорят, тем более, на аудиозаписи. Раз так хотелось эту затертую притчу впихнуть, то воспитатели могли бы и рассказать. Я была бы очень зла и уж точно высказала бы воспитателям и заведующей свое мнение.

Нормальная притча,ничего религиозного,в чем спор у вас ?

Какой-то бред. Какое это вообще имеет отношение к детскому празднику? Никакое. Я уж молчу про то, что вероисповедание может быть разное, как и атеизм - есть дети, которые вообще не знают о Боге и не понимают о чём речь

Не вижу ничего плохого и странного. В любой вере главный ангел хранитель -мама.

Есть миллион стихов про мам, которые больше понятны для детей. Без церковной подоплёки. Я сама решу когда и как рассказать ребёнку про религию, ангелов и Бога.

С учетом того, что в саду празднуют не Международный женский день, а праздник мам, то не так уж она и не в тему. Да и притча красивая.

что-то как-то пафосно и религиозно, точно не для детского утренника в обычном саду. Я бы с недопониманием отнеслась "что это было вообще". У нас так вообще семья не религиозная

Мне ближе стихи о цветах, весне и маме на 8 марта, а не о Боге и ангелах. Это все равно информация о религии, хоть и завуалированная и даже со словом мама. Это как 25 кадр

Без восторга, но и без негатива, скорее с недоумением. Мы не верующие

Нормально отнеслась бы. Не воцерковленная.

Мы не религиозные, но если б такое включили ничего страшного, многие дети не поймут суть

Я против.Есть множество других способов красиво рассказать о маме.

Трогательно...к религии никакого отношения, кроме слов, связанных с этим- ангел, Бог.

Очень интересная притча. Не вижу ничего криминального.

Очень мило и вполне допустимо в саду. Православие тут вообще не при чем.

А что не так. Добрая, хорошая притча.

Я атеист, мне было бы все равно

Абсолютно нормально