Мужской фактор и проходимость труб

Лично я вам советую сделать хотя бы проходимость труб, поверьте это нужно. Я раньше работала в репродуктивной клинике, поэтому знаю чуточку больше. Это нужно, если вы лично не знаете есть проходимость или нет. Поймите клинике, особенно если у вас первое ЭКО по большому счёту всё равно, они делают свою работу и часто перед первым Эком назначают половину анализов, и уже после пролёта, назначают и проходимость и все остальные анализы. Поэтому лично я прохожу всё что только можно и проходимость труб, тоже готовимся к ЭКО на август.
28.06.2014
Я не делала,т.к. гинеколог, и репродуктолог сказали, что при нашем мф это не нужно.
27.06.2014
Моего ответа нет в списке. Гидрос, то не единсвенная проблема, которую могу обнаружить неожиданно. Я вот посчитала тоже, что мне надо сделать лапару перед протоколом для подстраховки, а врач решил, что у меня поликистоз и почикал яичники — мне это перед ЭКО не нужно было совсем, но не думала, что такое может быть, овуляция своя всегда была, поэтому не обсуждала с врачом такой вариант, чтобы их не трогать. Так что мне лапара не на пользу была, сейчас бы делать ее не пошла.А вот гистера, которую тоже, кстати, я сделала, как говорят без показаний — выявила проблемы с которыми не заБ. Каждый опирается на свой опыт. Поэтому я бы ввела гистеру как обязательный анализ перед ЭКО. Ну, мне это нужно, по крайней мере.Но я не просто так шла на это, у меня периодически возникали проблемы с кровомазаньями. По УЗИ врачам виделось всё красиво, даже идеально и пришла я к ним в период, когда все было хорошо. Да и плюс в явном МФ им виделись все проблемы. Но я то знаю, что некоторые проблемы есть, хотелось подстраховаться и максимально провериться.А вообще — удачи в принятии правильных для себя решений! Врачи врачами, а своя голова и знание своего организма должны быть.
25.06.2014
Я не делала.И даже после первого пролета никто об гистере не заикнулся.И правильно думаю- в следующем я забеременела и в третьем тоже.А есть у меня знакомая девочка.которая после нескольких пролетов прямо требовала! у доктора отправить её на гистеру,а он сказал нет! что он не видит надобности.Она после этого сама собиралась пойти на процедуру но...произошла самостоятельная беременность! Она уже мама и смеётся над своим желанием гистеры  big_smiles_162.gif
26.06.2014
Спасибо за позитивный отзыв! Вселяет надежду)
26.06.2014
Ну, вот у каждого своя история, свой опыт и примеры.
26.06.2014
Я делала 2 раза ГСГ перед ВМИ, это обязательно, хоть и у нас МФ. А перед ЭКО никто не говорил трубы проверять. Да и они у меня раньше были проходимы. 
25.06.2014
У нас МФ, но проверка труб входит в список обязательных обследований для всех. Трубы проходимы. Удачи с 3-го и с 5-го протоколов.
24.06.2014
Странно. У меня как раз на узи обнаружили гидрос. Потом уже лапара. На узи гинеколог показывал какое-то черное пятно (типа я что-то понимаю в этом)))) сказал, что это жидкость в трубе. Может, девочке не повезло с узистом? 
24.06.2014
труб проверяли только на лапаре в 2010 году, в 2013 пролетный протокол, в начале 2014 подозрение на гидросне знаю как ответить на ваш вопрос :) 
24.06.2014
Ну для этого у нас есть комментарии! Спасибо, что не прошли мимо и отписались)
24.06.2014
У нас МФ, сказали только ЭКО+ИКСИ. Перед протоколом сдавала только анализ крови, узи ну и СГ, где нам определили МФ. Получилось с первого раза, никаких воспалений, эрозий или полипов не было никогда.
24.06.2014
У нас мф проходимость не проверяла тем более лапару не проводила. Ничем не болела предпосылок никаких. Удача с первого раза. Это все таки операция зачем без показаний?! Понимаю после пролета ....
24.06.2014
Даже при мф обязательно проверять трубы. Если врач не требует это - плохой пофигичный врач
24.06.2014
Никто не может назвать врача с Ава-Петер из СПб плохим. Я думаю, Вы наверняка слышали про эту клинику. Ну и лучший репрудоктолог из МЦРМ тоже не послал меня на проверку труб и застыдил меня, что я не профессора слушаю, а интернет.
24.06.2014
Вы так негативно и однозначно настроены!зачем тогда спрашивать если мнения отличное от вас вы вообще не приемлите?странно...
24.06.2014
Почему негативно? Вы же предположили, что врач некомпетентен, я опровергла данную информацию. Ибо это сильнейшие врачи в рамках нашего государства. В чем тут негатив? Я же веду опрос, но при этом я не навешиваю ярлыки, что кто-то плохой. Мне понятна Ваша точка зрения, у меня вокруг нее как раз и есть сомнения. Поэтому я построила данный опрос. Но я не согласна с ярлыками врачам. 
24.06.2014
Просто я о том,что существующие анализы и исследования перед эко не зря составлены. Эко вещь такая...лучше подготовится как следует один раз чем потом горько плакать от неудачи и кусать локти что не проверили что то,что повлияло на результат. Вот поэтому я считаю что хороший врач должен перебдеть чем недобдеть. Я сама лично напоролась на "доброго"врача которая считала некоторые моменты лишними для меня. А в итоге 2 неудачи именно по этой причине!!!!
24.06.2014
Посмотрим. Все равно, я уже в протоколе. Я настаивала на данном исследовании, но меня все послали. Сказали: меньше читай интернет, не занимайся ерундой. Ведь когда я настаивала на этом, я считала точно также как и Вы. Но я не врач и мне страшно прописывать себе лапару, например. Вот решила создать опрос.
24.06.2014
Ну и заявления у вас :) У нас никто не требовал. Это же лишнее вмешательство, и если к нему никаких предпосылок — смысл лишний раз лезть?
24.06.2014
Это перестраховка. Я за такое. Вот ниже в комментах пишу почему лучше перебдеть
25.06.2014
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
полное отсутствие ........ Разница в результатах СГ! Я в ужасе..((