Хочу поделиться неожиданно возникшими размышлениями по поводу иммунитета. Верно или неверно не берусь утверждать, просто предлагаю на ваш суд.
Ослабленный иммунитет способствует имплантации. А вот не факт!
а почему страшно Марин?
у меня племянник на метипреде вынашивался, вроде пока все ок, 4 года ему...
А меня всегда подсознательно смущало утверждение, что слабый иммунитет — залог удачной беременности. Мне кажется, это как-то противоестественно. Ведь природа очень умна, и вряд ли природой могло быть заложено то, что если у тебя слабый иммунитет — тебе легко забеременеть, а если ты здорова, у тебя хорошая имунная система, то шансов на Б меньше. Ну, как так-то?..
А ИГ перед переносом, как говорит ЮЕ, "отвлекает" клетки-киллеры, которые как раз могут быть причиной срыва Б. Т.е. получается иммунитет укрепляется, организм расслабляется, понимает, что ему ничего не грозит и беременеть в таких условиях проще получается.
Я пробовала иммуноглобулины. И мы долго разговаривали с Вознесенской в свое время. Особенно в отношении Метипреда. Есть врачи, которые считают, что на иммунитет надо как-то воздействовать, есть , и их меньше, те, которые считают, что не надо вмешиваться в работу иммунитета. Первые, в свою очередь, делятся на тех, кто считает, что его надо повышать иммуноглобулином. И на тех, кто считает, что его надо подавлять Метипредом. Однако, в настоящий момент общего мнения нет. Не знаю, что изменилось за последние 2 года. Но 2 года назад Вознесенская считала, что подавлять метипредом нет смысла. Ее опыт показывал, что беременности наступали без него с такой же частотой, как и с ним. Его стоит применять только в случае наличия показаний по здоровью.
Насчет иммуноглобулинов она долго объясняла мне теорию о создании определенного защитного "вала" вокруг эмбриона. Так как сама процедура переноса вызывает сама по себе бурные процессы в организме и включает защитные механизмы. В победном крио в ЕЦ иммуноглобулинов у меня не было, я была здорова и не простужена (в отличие от 2 др переносов), но этот протокол шел сразу за крио на ЗГТ C иммуноглобулинами и соплями. А ведь иммуноглобулины имеют продленное действие.
Так что у меня нет однозначного мнения. Для себя я лишь поняла одно: никаких свежих переносов, никакого ЗГТ. Чем спокойней и меньше таблеток, тем лучше.
Варианты бывают разные, конечно. Кто-то прекрасно переносит свежие протоколы. Нужно пробовать. Просто я как никто понимаю, что эти попытки все дорого стоят, а неудачи расстраивают. Если еще не было попытки с ИГ, попробуй.
На самом деле, надо очень и очень аккуратно вмешиваться в иммунную систему, а ещё лучше не вмешиваться совсем. Моя позиция ;)
Кто прав?!!!
Мне тут трудно судить, но: начитавшись отзывов на этом же форуме о том, какие хорошие результаты дает посещение иммунолога перед ЭКО, я к нему и отправилась. Если правильно поняла, то ситуация выглядит примерно так: наш организм — эгоист, в первую очередь его задача — сохранить самого себя, а уж потом — подумать о потомстве. И если что-то не так, то репродуктивной функции дается сигнал о том, что мы тут не готовы, у нас, например, воспаление (или еще какая-нибудь бяка), и все силы направляются на подавление этого воспаления. А когда все в порядке, то так и быть, может и забеременеет.)
Как-то так, если в очень упрощенном и несколько утрированном варианте...
знаешь, может это корректнее каким либо другим словом назвать, не слабый, а расстройство иммунной системы, патология... еще как то.
агрессивная иммунка — это не есть сильная, это есть не здоровая, нарушены механизмы
