размышления насчёт ПГД

бластомеры это
Трёхдневкам делают методом фиш, не на все 24 хромосомы, методом CGH только пятидневным эмбрионам делают и соответственно анализ делается от 3 недель. Мы делаем ПГД из-за 3 замерших, 2 и 3 беременности с лишними хромосомами у плода, может и у 1 тоже так было, мы просто не делали генетику, не знаю. У нас с мужем кариотипы норма!
27.10.2016
Спасибо, что разжевали. С эмбриологом ещё не общалась, а РЕ моя просто сказала по думать)) вот сама пока пытаюсь понять
27.10.2016
Пожалуйста, удачного протокола!!!
27.10.2016
Я слышала только про 5 дневок. Глубоко не копала. Но у нас под делают месяц, а что они с 3хдневками тогда увидят? Почему такая разница. Может я конечно не все поняла. И помимо генетических заболеваний, рекомендуют делать ещё тем у кого много эмбрионов получается и надо выбрать самых лучших. А если 2-3 эмбриона и нет риска генетический заболеваний, то я считаю нет смысла делать.
27.10.2016
3-дневкам многие клиники предлагают делать.. Много перечитала на эту тему. И зачастую при ПГД отсеиваются некачественные эмбрионы которые потом бы в итоге даже не развивались если бы их перенесли. А это значит было бы не одно пролетное эко, потраченные нервы и деньги. Поэтому я скорее За. Ведь хочется уж сразу определить, чем в пустую надеяться.
27.10.2016
Спасибо за такой анализ. Тоже много читала на эту тему, и дважды делала пгд - на трехдневках (5 хромосом) при свежем переносе и бластоцистах (CGH на 24 хромосомы) с уходом в крио. По опыту. Делать на трехдневках не рекомендую: 1. Для эмбриона риск выше, т.к. забирают от него значительную часть. Пишут, что он компенсируется, но тем не менее, это более травматично, чем у пятидневок. 2. На 24 хромосомы у трехневок не делают, максимум 9 - самые распространенные аномалии, при которых возможна беременность и роды, но родится генетически больной ребенок. Т.е. при таком ПГД исключается риск рождения генетически больного ребенка, но не снимаются риски биохимических и замерших беременностей из-за поломок в других хромосомах. 3. Более высокий риск ошибки из-за мозаицизма: т.к. берут всего 1-2 бластомера, может случиться так, что на анализ попадет бластомер с поломкой (при этом остальные нормальные, и на таком этапе это может еще компенсироваться), так и наоборот. Такое редко, но бывает. Так что по совокупности пгд на трехдневках - выброшенные деньги. Лучше делать на бластоцистах CGH на 24 хромосомы, исключаются все минусы пгд на трехдневках, но и тут есть нюансы: далеко не все эмбрионы доживают до той стадии, когда можно сделать биопсию, и вопрос не всегла в генетике. К примеру, бастоцисту 2аа, 2вв, раннюю бластоцисту уже можно переносить или замораживать, но для биопсии она еще не подходит, ее нужно доращивать минимум до 3. И когда эмбриологи будут смотреть развитие эмбриончика в след.раз, возможны варианты - он либо дорос, либо остановился в развитии. Причем, остановка в развитии может быть обусловлена кучей разных факторов, и при переносе вариант, что этот эмбрион стал бы здоровым ребенком не исключен. Хотя, если эмбрионы развиваются хорошо, и на 5-6 сутки дорастают до нужной стадии - пгд на 24 хромосомы вещь хорошая. У меня вот просто с этим проблема, блок развития на 5-6 сутки :(( И еще - даже пгд на 24 хромосомы не панацея, у меня с таким генетически здоровым эмбрионом была бхб.
27.10.2016
Спасибо, полезная информация. Надеюсь скоро поговорю с очень хорошим эмбриологом, так сказать по договоренности (по знакомству), а не как обычный пациент. И он мне скажет, как правда лучше. Конечно хочется побыстрее и в свежем, что уж тут говорить. Но лучше повременить, чем так... Очень сочувствую вам
27.10.2016
Спасибо. Вам удачи :)) Если возможность такая будет - отпишитесь по результатам разговора с эмбриологом, тема тоже близка. Сейчас жду результаты генетики после зб (в этот раз переносили трехдневочек), если причина в генетике - опять буду думать насчет пгд.
27.10.2016
Если всё же получится с ним переговорить в таком формате, то обязательно напишу
27.10.2016
Спасибо!
27.10.2016
пгд ПГД