Оптимистическая статья для 30+

Ну вот тут опять же, можно в такие дебри залезть, что получится что рожать лишь бы от кого тоже не вариант. И вот тут то тоже проблема. Мужчины часто не готовы брать на себя ответственность, жениться и обеспечивать семью. Вот там ниже Ярослава писала что когда в 21 выходишь цокают на тебя что рано и не нагулялся. Начинать по ходу надо с этого)) Как бы "половое воспитание" скосилось, не те ценности прививаются. Некоторые может реально и рады родить, да не от кого. Либо не могут решиться потому что надеяться только на себя. Сложно всё это. Но в любом случае понимать что с годами только сложнее - надо.

Нет, вовсе нет. Возможно я там выше звучу слишком категорично, но на самом деле я скорее демократ ☺ и именно поэтому я и говорю что для меня рожать нормально в любом возрасте когда ты ещё можешь и веришь. Я лишь разграничиваю понятия "родить в возрасте потому что ну не получилось раньше" и "осознанно откладывать" внушая себе что получится когда угодно прямо с наскока. Нельзя врать женщине ! Знать она должна что в 30+ уже могут быть привет проблемки. Особенно если они есть уже в 18. Каждый сам выбирает приоритеты, но человек не должен их выбирать пребывая в заблуждении что никогда не поздно.

Нам всей Россией собраться и переехать в Саутгемптон?)) Шоб стрессовать меньше))) Шучу конечно☺. Но мы в России, даже не в Риге)) ориентируемся по своим реалиям. И дело не в танцах вообще. Можно и плясать и на голове стоять и поезд на верёвочке тянуть, а быть бесплодным. И чем старше тем проблемы со здоровьем имеют свойство усугубляться. И в Англии и в России. Вы сейчас своей дочери скажете чтоб она раньше 34х не рыпалась? Вот только честно. Вы не рожали первого в 30+ метаясь по эко, поэтому наверное не вполне объективны.

Ну, мои хобби точно не принесут никакого дохода, это хоккей, чтение, путешествия...одни расходы. И работу люди меняют как-то другие у нас (муж, когда болел, работал из дома на компе, как и вы), я не про себя сейчас говорю. Меня вообще в пример не нужно ставить - я выбрала военную службу в 20 лет, и хотя я люблю армию (но не люблю конкретных людей и ездить далеко), меня там держит отнюдь не невозможность сменить работу и не деньги (я трачу за месяц вчетверо больше, чем зп), а две конкретные выгоды: военная ипотека, которую платит государство и пенсия в 40 лет, а не в 55, вот тогда я и буду думать- хочу работать, не хочу, буду -не буду. Но мои соседи имеют варианты, о которых вв пишете, у них свои выгоды, у меня свои. В свое время зарабатывала только я, а муж учился. Можно сказать, что я его даже содержала некоторое время. Но мой муж амбициозный человек, ему просто надо было немного помочь, подтолкнуть, и я имея некую стабильность в жизни, всю свою энергию вложила в него. Я не жалею ни капли. Знаю, что никогда не пропаду сама, чтобы ни случилось, и у меня нет заморочек относительно благодарного или неблагодарного труда, я работала с 14 лет. У меня было нормальное мат.обеспечение, но в какой-то момент мне стало очень стыдно, что родители покупают мне одежду, дают деньги. Они были очень против, во время школы особенно, но я сказала, что они могут говорить и делать, что угодно, я все равно пойду. У меня учеба близка к медали была, поэтому не мешала мне. Работать шла не ради денег, если честно, хотелось посмотреть на себя, что я такое. Это был, пожалуй, главный поступок в жизни, который почти на все повлиял. У меня красный диплом, я оплачивала образование на свои, я купила квартиру сама (военная ипотека покрывает половину стоимости). И медицину я оплачиваю с юности самостоятельно, не пользуюсь омс вообще. Мой брат поступил в военную Академию бесплатно, сестра в Медицинский университет бесплатно. После обычной школы, брат даже к репетиторам не ходил, а сестра к школьному учителю на химию совсем немного. Я вообще еще с прошлой темы не хотела это писать, т.к.получается, что я нахваливаю себя и мне это неприятно. Но еще больше неприятно, что вы видите какую-то безысходность в нашей стране, это не так, у нас все также как везде. Вы рассказываете о себе, но и в Англии есть алкаши-наркоманы и неблагополучные семьи. В эти дебри можно влезть по уши, но мы все равно ни до чего не договоримся.

Именно об этом я и говорю. Болезни они бывают и в 10 и в 40. И никто от этого не застрахован. Но ставить вопрос лишь бы родить, а то потом хуже будет, тоже не правильно. Я в 16 лет была в реанимации с клинической смертью. Не думаю что даже в 18 я пыхала здоровьем. Сейчас, конечно, тоже нет, но отношусь к своему здоровью более ответственно. Ещё раз повторюсь, да возможно у кого-то в 18-20 семья устоявшаяся, хотя очень сомневаюсь что таких много. Мужчина в этом возрасте вообще дитё за редким исключением. Ребёнка надо не только пустить на свет, а там будь что будет. Ему нужны мама и папа и нормальные условия для развития и роста. Можно сколько угодно ругать западную психологию, но факты остаются фактами. Средний возраст рожениц 30-34, но и детей растущих в полноценных семьях с мамой и папой в разы больше. Именно потому что люди подходят к деторождению осознанно не только со стороны физиологии и здоровья, а ещё заботы и обеспеченности. Так что везде должна быть золотая середина. И затягивать не надо, но и лишь бы, лишь бы родить тоже глупо.

Танюш.. Как бы там не было. И в 40..и в 42- это всё же поздновато. .есть поговорка :" с возрастом только коньяк становится лучше!". Я не конкретно про собрание два раза в год говорила,а о состоянии ВОЗРАСТНОГО здоровья и так возрастные особенности, которые наступают во время климакса, и постклимаса.. Кстати и стимуляции в Эко..(тем более если не одна) здоровья на будущее не добавляют.. А так по моим наблюдениям насмотрелась я как вроде крепкие "типо молодые",обеспеченные и здоровые женщины вовремя и после климакса РЕЗКО начинали "здавать" и беготня с болячками (откуда они) по всем врачам... А если при таком еще и маленькие дети!! А подростков в 60...трудновато воспитывать и в Москве и в Английских городах. Мы женщины хоть "оббегайся" по врачам ,но ВСЕ стареем и умираем как правило от болячек!..А если при этом еще остаются дети,которым по17...25лет!!..вот стресс то для них(((.и мужчины даже раньше нас по статистике умирают.. А так- для меня лично выбор рождения "по возрасту " моего второго и третьего ребенка важно хорошая семья в целом. Тоесть для начала действительно ответственный, надёжный муж и папа)) Хотелось крепкую семьи, я четвертый раз замужем. И предыдущих втором и третем браке детей не стала планировать и рожать,так как "мужья проверку не прошли"(хотя они то хотели как раз))) Да и важен был для меня хороший пример для моего старшего ребёнка. Вот только к 34 -м годам я встетила действительно хорошего и надежного мужчину "по всем критериям". Но чтоб всё оценить и "взвесить" для создания СЕМЬИ- сыграл уже конечно опыт жизненный....Второго ребенка родила в 37...Кстати мужу сейчас 47..(Для него наши общие дети первые, в 44 стал первый раз папой. В 47 станет второй раз папой.) Да и сыном моим отличные отношения у них и достойный он пример для него. Муж мой состоявшийся мужчина и ведёт здоровый образ жизни... НО всё равно понимает и волнуется, что "уже не 40"..., Нам с Вами рожать детей , учитывая все наши с Вами факторы,включая ЭКО( у меня вот первое эко в 39 лет с Слава Богу удача)..ну позновато все таки после 40 рожать...С другой стороны создать хорошую семью лучше уж и поздно,чем непонятно какую, но в 20. Хочется верить "в лучшее"когда тебе "за",но и объективно всё уметь и оценить.

К сожалению, это общемировая тенденция развитых стран: гульбанить до 30, а жениться и рожать после. У нас в городах таких большинство. Репродуктивному здоровью это точно никак не способствует. Где эти матери, которые рожать в поле могли и по 12 детей имели? Нее, тут и с 1 кряхтят, а у кого больше 3 детей, все, герои. Нет в этом никакого героизма, просто в условиях максимального комфорта общество жиреет, и, как следствие, становится менее здоровым.

ага, было дело) Я и сейчас, к стыду своему, сижу на энергетиках, грудью не кормлю, так что могу себе позволить)

Танюш...это ты на самом деле соревнуешься с молодыми... Эх вот я то в 42 то... И беременность ведь ЭКО И НЕ С ПЕРВОГО РАЗА....ИБО ВСЁ РАВНО НЕ 24, когда забеременела без проблем ты. Смогла бы ты раньше забеременеть-то скорее всего рада была бы..И кстати ты уже давно забыла, что такое МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ. Сама об этом сказала. Я вот очень почувствовала разницу ,родив в 37 лет. Первый год реально трудновато.. Мне самой напоминаю скоро 40, да ещё родим.

Какие вы молодцы, так держать!!!

ООО!!ДААА!!!

Да понятно все!.. но по большей части эти статьи - а их действительно много! - говорят о безопасности вынужденного позднего материнства. Т.е. если ты не смог рано родить - не важно по каким причинам! - то это не повод отчаиваться, зато у тебя вот деньги есть, психологическая зрелость и ты еще не пенсионерка, значит здоровье позволяет. Современная медицина и не такое может! Я не против таких статей! Кто-то действительно может сомневается или боится, а тут почитает и решится и в итоге будет счастлив!.. Но официальная медицина все-таки не так категорична, что 34 - идеально подходит для родов. И статистика говорит о значительном повышении рисков. Да и как сказали ниже - эти статьи больше ориентированы для Европы и США. А в нашей стране с нашей экономикой - надо еще заложиться на то, что ребенка мало родить, его еще вырастить надо, выучить, с жильем помочь и т.д. Да и продолжительность жизни у нас чуть поменьше, чем там... Короче - я не против таких статей! Не против мам "чуть-чуть за..." еще бы! Я одна из них!.. Но вот конкретно этот кусочек с этими аргументами кажется несколько наивным!