Может кому пригодиться. Мио инозитол при сниженном овариальном резерве.

а я нашла несколько противоречивых замечаний. и более того, у меня - яростный сия, и я принимала фертину (инозит1000) в течение 1,5 месяцев. У меня в яичниках было по 3-6 фоликов и в цикле после приема фертины - 1 фолликул и очень высокий эстрадиол. Вчера я прошла пункцию в ЕЦ с этим фоликом и он оказался ПУСТЫМ. Так что на моем опыте применение инозита при СИЯ - огромный риск. В этом цикле (сегодня 15ДЦ) я не принимаю инозит совсем, заменила на прегнотон. Сейчас видно уже 2 фолликула - по 1 на каждый яичник. Выдержка из работы студентки, которая явно показывает бездумное копирование из интернета (стр.8): "У женщин АМГ вырабатывается в яичниках от пренатального периода до менопаузы. Этот гормон выделяется клетками гранулёзы растущих фолликулов от преантральной стадии вплоть до размера антральных фолликулов 6-8 мм в диаметре. После достижения фолликулов размера 8 мм и более уровень АМГ резко падает и возрастает продукция эстрадиола за счёт повышения активности ароматазы. Продукция АМГ не зависит от уровня ФСГ и не меняется в течение менструального цикла. " То есть АМГ резко падает при увеличении размера фолликула (да, так и есть, меняется функционал фолликула) - но при этом не меняется в течение цикла?! Вроде правильно написано, но блин, и под конец косяк. Далее (стр.10), "Наличие у пациентки таких показателей (прим.-снижение овариального резерва) требует использования более высоких стартовых и суммарных доз гонадотропинов в связи с вероятным развитием «слабого ответа» на стимуляцию суперовуляции." Серьезно? В качестве одного из показателей оценивается высокий ФСГ. Это означает, что свой собственный высокий ФСГ снижает рецептивность фолликулов и его искусственное увеличение не гарантирует ответ яичников. разве что еще меньше может уменьшить рецептивность. Елки палки. Это я даже неглубоко копнула работу. делаю вывод, что это типовая работа, которую студентка не в состоянии осмыслить до конца (я однажды видела, как студентки проходят практику в больнице, в отделении ВРТ - их вопросы просто поражают невежеством даже о цикле женском, но чего ждать от нерожавшей девчонки 20-ти лет?). лично для меня эта "квалификационная" работа таковой не является и не стоит на нее опираться. Это просто студенческая работа, которая показывает способность студентки собрать информацию воедино из учебников и интернета=)) Я нашла даже старые источники (2011 год), откуда уперт приведенный мною текст с поправками)) совпадения до 73%. Только вот беда в том, что медицина за 7 лет далеко шагнула вперед по ВРТ. Мой выпускной диплом в институте тоже, наверное, был чуть ли не ересью)))))

У меня не открывается страница по ссылке

Ух ты, спасибо, а говорили некоторые, что нельзя при сия.