Если кому-то тяжело сдержаться и не написать что-то резкое, пройдите мимо, пожалуйста.
Мне 33, мужу 34, трубный фактор. Была одна гиперстимуляция в 2019 году, 34 як созрело, 7 эмбрионов в крио. Из 7 эмбрионов только два или три дали бхб. Сейчас новая стимуляция, Ре настаивает на ПГД. Я сначала была за, но сегодня после приема у генетика мы с мужем передумали.
Поясню почему, и мне интересно найдутся ли здесь единомышленники.
Поскольку две и более неудачи нас отправили к генетику. Не знаю, чего я ожидала от приема, но точно не того, что нам просто озвучат статистические данные. То есть весь прием можно описать и свести к следующему:
- Тренер, у меня болит колено, мне идти сегодня в зал или пропустить?
- По статистике из 250 человек с такой же болью только 1 человек травмируется.
- Так мне идти в зал или нет?
- По статистике...
То, что 1 из 250 все же травмируется, не значит, что в каждой группе из 250 человек будет 1 травмированный, их может не быть вообще или быть все 250 человек.
Возвращаясь к ЭКО, я не получила от генетика каких-то весомых фактов и аргументов в пользу ПГД, только больше сомнений появилось.
1) То, что эмбрион прошёл ПГД не значит, что он даст беременность.
2) Если ПГД проверяет только на малое количество хромосомных нарушений, откуда тогда такой большой процент забраковки эмбрионов?
3) Стоит ли говорить о необходимости ПГД, если все 7 эмбрионов были с одной гиперстимуляции?
Не отрицаю, что я снова могу изменить своё мнение относительно ПГД, но пока так.
Конечно, если кариотипирование покажет необходимость ПГД, оно будет сделано.
Поделитесь своим опытом, пожалуйста.
Пришла в эко в 26, мужу было 27. У нас легкий мужской фактор, все говорили что с таким и сами можем родить, но не смогли.