Девочки красавицы! 

Кто согласен, что недавняя травля меня была со стороны сообщества Пролактиновая энцефалопатия уестествлённых грубым нарушением Пользовательского соглашения, пункт 4.2.2. (оскорбления и дискриминация кормящих матерей), поддержите мою жалобу администрации сайта, внесите тоже свою лепту. Там ведь не только меня так "обдали", там многих кормящих матерей грубо и пошло высмеивают. Причем, модераторы того сообщества сами не гнушаются участвовать в дискуссиях и использовать нецензурную лексику. Пусть им хотя бы вынесут предупреждение, или попросят сделать сообщество закрытым. Хамство - это не норма. Зачем превращать в целом достойный сайт в отхожее место, где каждый может оскорблять других как ему заблагорассудиться. 

Моя просьба не только к кормящим мамам, но и ко всем адекватным и толерантным людям!

Жаловаться можно сюда

Чем нас больше выскажется, тем быстрее администрация отреагирует!!!

Спасибо всем.

UPD: сообщество удалили! Всем спасибо за поддержку. Администрации отдельное спасибо!

Все началось с того, что я в своем личном дневнике написала пост о том, что мы уже год, как кормимся грудью. Ребенку исполнился годик, ну, и нашему ГВ, соответственно, тоже http://www.babyblog.ru/user/Chochara13/63625. Когда я начинала кормить с большими трудностями, думала и пару месяцев не осилю, а тут и год пролетел, чему я, действительно, рада. Но совершила глупость и не закрыла пост только для друзей (среди которых все адекватные люди)!

Мой пост разместили в указанном сообществе и его обитательницы начали активно над этим сметься, мол, совсем из ума выжила, поет оду сиськам! Бред! Мол, устроила из этого праздник, хотя там и слова нет, что мы по этому поводу пир закатили. 

Вот этот пост http://www.babyblog.ru/community/post/poiuyt/83371

Я, возмущенная тем, что они так все извратили и опошлили, выложила у себя в дневнике, что, мол, совсем, люди больные и злые, раз такое пишут http://www.babyblog.ru/user/Chochara13/65265

Многие из моих подруг подтвердили, что согласны с моим мнением, что в том сообществе люди неадекватные.

потом, они выложили опять у себя в этом пресловутом "месте для общения" еще один пост, что, мол, совсем "буренки ополоумели", накинулись на них, бедняжечек http://www.babyblog.ru/community/post/poiuyt/89739

Теперь те хлынули ко мне в "пост-возмущение" и пишут, что я не лучше их, что тоже такая же больная, что они имеют право смеяться над моими Личными датами, о которых я решилась оставить памятную запись в дневнике, и что, мол,  в сообществе ГВ их обижают и не дают высказаться (вылить свой пошлый яд), поэтому они создали это сообщество и поливают тут грязью всех, кто хоть как-то, по их мнению, выставляет себя на посмешище своим фанатичным отношением к ГВ!!!

Не, ну, не больные а? 

Для меня любое проявление ГВ, хоть кормление на улице, хоть кормление 3хлеток не является маразмом. Если кому-то это не нравится, умнее было бы просто не замечать, а не поливать грязью.

Насколько же люди бывают нетерпимыми...

Удалять из сообщества не хочу. Девочки, будьте внимательны, и не оставляйте посты и фото о ГВ для всеобщего обозрения.

Утром проснулась и успокоилась - делайте, что хотите!)))

Выкладываю тут интересную информацию по ГВ просто для размышления, а тем, кто считает себя умнее многочисленных исследователей, слушающие совковых педиаторов и бабушек у подъезда, таки чешется обоср...ть реальные факты. Конечно, лучше полениться и лишний раз засунуть маленькому беззащитному человечку бутылку с искусственной смесью и пусть себе потом пинает не на маму, а на пресловутую экологию, когда в возрасте у него начнутся проблемы со здоровьем! Зато мама сможет выспаться и погулять с папой без малыша, или вообще спокойно сплавить его бабушке или няне на несколько дней, а так же есть все что пожелает, пить и курить!!!

Зачем, спрашивается, тогда рожали??!! Это про тех, у кого ГВ прекратилось не из-за смертельных случаев и его вполне можно было бы наладить.


Еще раз, для тех, кто в танке:

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОСТЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. А раз"мышление" у всех разное!!!

При посеве молока на стерильность в 50-70% случаев высеваются различные микроорганизмы, чаще всего стафилококки золотистый и эпидермальный. Очень часто, при обнаружении этих организмов, маме прописывается курс лечения антибиотиками, в это время ребенка неделю кормят смесью, после чего он обычно отказывается от груди. Это худший вариант, но часто встречающийся. Или маму и ребенка начинают лечить, используя биопрепараты, или мама и ребенок пьют хлорофиллипт.

Между тем, наличие стафилококков в молоке ничего не означает! И золотистый и эпидермальный стафилококки живут на коже и слизистых человека, а также имеются на большинстве окружающих его предметов. (Например, стафилококк обладает тропностью к хлопчатобумажной ткани. При перемещении стопки пеленок количество стафилококков в воздухе резко увеличивается! ) Вместе с материнским молоком ребенок получает специфические антитела, помогающие ему справляться со стафилококком при необходимости. Получается, что стафилококк материнского молока поступает к ребенку вместе с защитой от него же. Он не опасен для ребенка! Больше того, ребенку необходимо, в первые часы после родов, заселиться маминым стафилококком. От этого стафилококка он будет защищен мамиными атителами, которые он будет получать с молозивом и молоком, и которые он уже получал трансплацентарно! Вся микрофлора маминого организма уже “знакома” иммунной системе ребенка, благодаря проникающим трансплацентарно антителам. Для ребенка опасно заселение микрофлорой роддома, в том числе и госпитальными штаммами стафилококка, устойчивого к антибиотикам! С этими микроорганизмами он не знаком и заселение ими его кожи и желудочно-кишечного тракта опасно для младенца. Если ребенок не имеет возможности “заселиться “ маминой микрофлорой, он заселяется тем, что есть вокруг. Как говорится, свято место пусто не бывает. Если нет возможности “домашнему” штамму Staphyloccocus aureus поселится на младенце, его место займет госпитальный штамм. Но это не страшно ребенку на грудном вскармливании, организм матери, выработкой соответствующих антител, поможет ребенку. Если, конечно. в жизни ребенка будет место грудному вскармливанию.

Наличие стафилококка в молоке никак не сказывается на его качестве. Стафилококковый энтероколит, которым часто пугают мам, убеждая их перестать кормить своим “ядовитым” молоком – состояние крайне редкое, встречающееся при заболеваниях иммунной системы, и возникновению которого способствует ИСКУССТВЕННОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ! Надо полагать потому, что если даже у малыша, по каким-то внутренним причинам, ослаблен иммунитет, с материнским молоком он все же будет получать значимую поддержку. При переводе на искусственное вскармливание он лишается этой поддержки.

Источник: http://akev.ru/content/view/47/31

По данным специальной литературы, болезни углеводного обмена, связанные изменением активности ферментов, расщепляющих сахара, в том числе лактозу, встречаются в популяции КРАЙНЕ РЕДКО. Данные по разным странам различны. Частота таких заболеваний изменяется от 1 на 20 000 до 1 на 200 000 детей. Почему же педиатры говорят о лактозной непереносимости чуть ли не у каждого второго ребенка? Как смогло выжить человечество, если это заболевание, приводящее, например, к гипотрофии при отсутствии лечения и гибели, встречается у большинства младенцев? Человечество смогло дожить до нынешних времен потому, что истинная лактозная непереносимость, обусловленная генетически и связанная с полным отсутствием или серьезным недостатком необходимых ферментов встречается очень редко.

А что же встречается очень часто? С чем же постоянно сталкиваются современные врачи? С лактозной непереносимостью, образовавшейся в результате неправильно организованного грудного вскармливания.

Если мама кормит ребенка 6-7 раз в сутки, “копит “ молоко к кормлению, сцеживается после кормлений, перекладывает ребенка во время кормления то к одной, то к другой груди – очень велика вероятность развития лактозной непереносимости. Эта та самая лактозная непереносимость, причиной развития которой является дисбаланс между “передней” и “задней” порциями молока. Получается, что ребенок питается преимущественно “передней” порцией молока, более жидкой, содержащей большое количество лактозы. В груди между кормлениями также собирается преимущественно “переднее” молоко, “заднее” молоко, густое, более жирное, образуется преимущественно во время сосания ребенка. Если мама переложит малыша минут через 5-10 после начала кормления к другой груди, он и из нее высосет переднее молоко. Заднее молоко мама сцедит. Малыш будет не очень хорошо прибавлять в весе, иногда просто мало. У него может быть жидкий стул с зеленью и пеной. Мама будет считать, что у нее плохое молоко, хотя его и много.

Такая же ситуация может быть, если мама ограничивает ребенка в сосании, например, строго по 15-20 минут. Ребенок часто не успевает добраться до “заднего” молока. И, кроме того, он недостаточно стимулирует грудь на выработку молока, если по 15-20 минут он сосет 6-7 раз в сутки. Поэтому параллельно, в описанных выше ситуациях, будет развиваться недостаток молока. Когда ребенка начнут прикармливать безлактозной смесью, он начнет толстеть, все вздохнут с облегчением и в сознании укрепиться миф о том, что молоко может быть плохим и его вообще мало у современных женщин.

Встречается также и транзиторная, временная лактазная недостаточность. У ребенка на правильно организованном грудном вскармливании, с хорошей прибавкой в весе, вообще с хорошим самочувствием, в первые 2-3 месяца жизни (а иногда и дольше) стул пенистый. 
Если мама скажет об этом врачу, будет назначено обследование, в анализе будут обнаружены сахара. Ребенка переведут на безлактозную смесь. Однако неполное поглощение лактозы является обычным явлением для ребенка на грудном вскармливании!!! ( 66% детей в возрасте 6 недель и 60% детей в возрасте 3 месяцев).

Одной маме, например, в такой ситуации было сказано: “Ваш ребенок испытывает сильнейшие боли! Посмотрите, какое у него газообразование! А вы продолжаете кормить его своим молоком! Оно для него - яд!!!”” Я не утверждаю, что так действуют все педиатры. Я знаю врачей, которые видя, что ребенок вполне благополучен, не начинают его лечить опираясь только на полученные лабораторные результаты, и даже не назначают излишние обследования!

Давайте вспомним о том, что последние лет 50 врачи имели дело преимущественно с детьми, которых кормили смесями. Соответственно, многие знания и лабораторные тесты применимы только к этой группе детей. Наличие сахара в стуле ребенка на искусственном вскармливании является патологией. Наличие сахара в стуле ребенка на грудном вскармливании нормально! Значительное количество сахара может быть следствием неправильных рекомендаций по кормлению ребенка (частая перемена груди во время кормления, ограничение продолжительности сосания, сцеживание после кормления), т.к. ребенок получает много богатого лактозой переднего молока.

Лактозная непереносимость и новорожденный ребенок – неслыханное сочетание!!!

Источник: http://akev.ru/content/view/47/31