По скринингу мои риски 1:4 на синдром дауна, 1:4 на синдром патау. Риски задержки развития плода и приэклампсии 1:56. Написала отказ от биопсии ворсин хориона, нипт их устроил. По узи все хорошо. Кровь опять плохая. По скринингу показатели почти как и в первую беременность. Взяли на особый контроль по задержке развития плода.
Лучший ответ
Вероника, согласна с вами…
Анна (врач-стоматолог), много к сожалению историй когда нипт нормальный,а рождается ребёнок с каким-то редким синдромом.
Вероника, в чем я ткнула пальцем в небо? Палец в небо это риски по скринингу. Я пошла на него только проверить как поведёт себя плацента в эту беременность. Я делала узи уже трижды у отличных спецов, ни у одного упрёка нет. Риски по крови для меня не информативны, особенно после первой беременности. Нипт я делала и в 2017 и сейчас. И я не сомневаюсь в его достоверности.
Екатерина, у вас слишком маленький срок и УЗИ может ещё не показать отклонений, на бб редко такой риск по обоим синдромам, это ведь может указывать не только на те что указаны, но и на возможность более редких, но вы решаете забить на то что показывает кровь и ждать дальше, естественно с Божьей помощью всё может обойтись, а если что нибудь всплывает на 2, 3 скрининге? Готовы ли вы к таким поворотам? Вопрос собственно в этом, я сужу со своей колокольни
Вероника, при учёте рисков они учли и мой прежний плохой скрининг, у нас все в одном месте делают, анализ крови. Расхождения по крови практически такие же, как и в первую беременность. Мне сейчас и генетик сказал и узист, что видимо ваша особенность такая и поставили риск патологий самой беременности, а не пороков у ребёнка, когда показала нипт. Честно говоря я не переживаю за сами синдром, потому что верю, что их нет. А вот за развитие самой беременности да, потому что бвло уже все тоже самое у меня. Кровь нипт для меня информативнее, чем какие то гормоны крови, на которые влияют масса факторов.
И честно сказать на скрининге пишут о том что в расчёт не берутся отдельные показатели по крови или УЗИ, риски высчитывают в совокупности
Екатерина, здравствуйте, подскажите у меня сейчас тоже самое как у вас , сдала нипт жду результатов ,тресусь. Гипоплазия носа ,хгч 1600 мом, pap 0,428. Какие у вас были показания ?не знаю сидите ли вы еще тут
Эльза , здравствуйте, хгч 1,765 мом, рарр 0,511 мом. В прошлую беременность хгч 2,342 мом, разрешение 0,475
Екатерина, у меня меньше 500😭ой как переживаю …знаю что девочку будет и носик маленький , я курносая сама ,ладно бы если бы только нос 😭а тут и кровь .
Екатерина, поставили риски 1:21 , мне 25 ,мужу 30, с ума схожу уже
Прочитала вашу историю о первой беременности.у меня тоже преэклампсия и звур у дочки.очень маленькая родилась.что и стояло в высоких рисках на первом скрининге, но было проигнорировано врачом,писала в дневнике.здоровья вам с малышкой и родов в срок!
Анна (врач-стоматолог), прочитала тоже вашу историю. Кардиомагнил мне назачали в ту беременность, но у меня начались сильные боли в сердце после него, в итоге отменили. Как начался звур с 30 нежели, выписали курантил. Сейчас я тоже пью курантил с 10 недель по результатам гемостазиограммы. Спросила сегодня, если пью курантил, то кардиомагнил тоже надо? Врач сидела думала, решила оставить толькл курантил. Схожу потом в жк ещё спрошу.
Екатерина, думаю,что курантил вообще бесполезен.доказано что препараты ацетилсалициловой кислоты назначенные на ранних сроках снижают риски преэклампсии,а курантом так,чтобы что-то назначить.
У меня в первую беременность кровь была плохая, нипт плохой, узи плохое. Синдром Эдвардса. Сделала бвх. Тоже! Риски огромные были. В дневнике есть история про биопсию. Ничего страшного нет!
но беременность пришлось прервать все равно(((
желаю, чтобы у вас все было хорошо!
По мне вы пальцем в небо решили ткнуть. Есть масса патологий, синдромов и т. п. , нипт далеко не так информативен, на вашем месте я бы согласилась биопсию, но если вы в любом случае будете рожать то вам естественно решать нужны ли дополнительные обследования