не пойму..

ну почему же "навязывать мнение"? мы говорим об объективных вещах, сто раз доказанных: естественное кормление полезно, ранний прикорм вреден. это не "мнение",  это не "верю-не верю", это просто-напросто медицинский факт. и если мама в 2 месяца начинает прикорм, наплевав на предостережения гастроэнтерологов, то это как-то не вяжется с банальной логикой.  парочка примеров для ясности моей позиции. у меня одна приятельница курила всю беременность, при этом сейчас она очень любит свою дочку, в целом замечательная мама. и вот ответьте - она желала зла своему ребёнку? конечно, нет! а делала ли она ему добро, ежедневно отравляя его в утробе никотином? да тоже нет! или, скажем, бабушка излишне балует внуков сладким. это ведёт и к кариесу, и к диатезу. хорошо это или плохо? желает ли бабушка зла внукам? нет! а делает ли добро? да, в общем-то, тоже нет. так что тут всё неоднозначно. иногда мы своими руками делаем детям такое "добро", что и врагов не надо :) суть спора немного в другом. если бы мамы, не желающие кормить дольше года, просто честно бы говорили: "Да, я считаю это неприемлемым, поэтому не буду этого делать по своим собственным мотивам" - то никаких неувязок бы не возникало. но, к сожалению, большинство ратующих за кормление до года начинают огораживаться высоченным забором из выдумок про "бесполезное молоко", "развитие самостоятельности ребёнка" и т.п. и т.д. то есть люди просто затыкают уши, закрывают глаза, а иногда и вовсе выключают мозг, чтобы не вникать в доводы разума. "не хочу ничего знать, идите лесом, отстаньте со своими фактами, я вам не верю". эта агрессивно-отрицающая позиция и ведёт к подобным спорам. например, я знаю о пользе кормления и после 2 лет. но лично для меня это неприемлемо. и я честно это признаю, не кривляясь и не выдумывая несусветных объяснений про "вред кормления после 2" и т.п. просто я не хочу кормить после двух, и всё. без всяких оправданий. а кто хочет - флаг в руки, я только аплодирую. поэтому давайте смотреть на ситуацию взвешенно. кормление после года полезно однозначно. это доказанный факт. но! если это противоречит чьей-то жизненной ситуации или внутренним убеждениям, нужно просто честно это признать, не терзатясь угрызениями совести и не вступая в нелепые споры о пользе раннего отлучения.

Извините, что вклиниваюсь...По-моему, вы не правы в том, что всегда правильно "я сама знаю, что лучше моему ребенку и доп.знания мне не нужны!"(это я про нежелание совсем прислушиваться к воз). Так вот эти мамы, вводящие прикорм с 2-3 месяцев и желающие добра своим детям, неправильно вводящие прикорм детям из-за отсутствия элементарных знаний, в итоге очень часто наносят им вред, точнее неготовым ко "взрослой" пище детским организмам и их желудочкам! Так вот кому легче-то будет, маме "я чувствую, что так лучше", непонимающей, почему ребенка обсыпало, запоры и т.д. (вариантов масса)или ребеночку во время боли в желудке или животе... Более того, считаю, что мама и правда знает, что лучше ее ребенку, когда такие мамины "знания" основаны на знаниях реальных, и маме есть из чего выбирать. 

тут я с вами согласна....

Я просто не люблю жить по четко поставленому шаблону...охото делать все наоборот