Мнение

Так и есть. Плохо? Не нам решать. Ьак двигается прогресс. Сколько женщин в родах умирали, сколько младенцев новорожденных умирало. И тут тоже можно говорить об отборе. Но жестко очень. Я очень рада что живу в нашем времени. А не скажем в 18 веке или еще раньше. Слава науке медицине и прогрессу. Идеального в этом мире никогда ничего не будет.

Не всякая сорвавшаяся беременность - это больной ребенок

Поверхностный обывательский вывод.Нет прямых доказательств того, что сохранение беременности приводит к рождению ребенка с патологией. Если только это не целенаправленное сохранение плода с ранее выявленной патологией. Нет данных о том, сколько рождалось детей с патологией скажем, 100 лет назад, когда медицина была развита хуже. Можно только предпологать, что гораздо больше, чем сегодня, тк, к примеру в России, рождаемость была в разы выше. Другое дело, как и сколько жили эти несчастные. Выхаживание недоношенных, как справедливо заметили ниже, не влияет на генофонд человечества. Мутации и поломки на генетическом уровне неизбежны, судя по всему, у любых живых организмов. А прогресс он такой, его может остановить только апокалипсис. И благодаря этому прогрессу мы сегодня все такие информированные, в курсе какие патологии бывают, где беременность сохраняют, а где нет. И нам кажется "как же всего этого много!" Но из-за переизбытка информации мы просто не в состоянии погружаться в вопросы глубже... делаем вот такие поверхностные выводы. Но я бы не хотела жить ни в какое другое, дремучее время.

Очень сомнительный вывод. Да, сейчас медицина более-менее развитая и она даёт шанс родить тем, у кого не получается по той или иной причине. Но так же развитая медицина позволяет выявить большинство патологий ещё до рождения ребёнка, и эта же самая медицина даёт добро на прерывание беременности на любом сроке, если плод дефективный, и позволяет это сделать без особого риска для жизни. Скипнул плод с тяжёлыми патологиями - и рожай себе дальше здоровеньких младенчиков, пока рожалка не отсохнет. Раньше такой возможности не было 🤷 Вытащенные с того света глубоко недоношенные дети если и имеют проблемы со здоровьем, то не генетически наследуемые. На здоровье населения в целом и будущих поколений в частности они не влияют особо. То, что значительно больше стало проблем у населения с зачатием и вынашиванием, я бы скорее связывала бы с эпидемией коронавируса. После него прям вот у многих мужчин стали выявлять проблемы со спермой, а у женщин будто бы чаще проблемочки с вынашиванием. Ну а до этого всякое было, то Чернобыль какой бахнет, то нефть разольётся, то коровы напердели дыр в озоновом слое, то леса повырубали, то помойки горят - экология всё хуже, здоровье человека тоже. А так, значительных изменений в организме человека за последние лет тыщу уж точно не происходило. Как раньше дефективные эмбрионы организм скипал, так и сейчас. Если беременность прерывается или замирает из-за нежизнеспособного эмбриона, то никакие препараты прогестерона её не спасут, хоть сразу во все щели их запихивай 🤷 Иногда просто так бывает, что дефектный эмбрион выживает в итоге и плод получается с патологиями. И раньше такое случалось, сколько всяких уродцев и дурачков рождалось, их просто никто не учитывал особо - чаще всего просто в лес занесут и считай не было, а где в цирк продадут, где к церкви пристроят, ну такое. В странах третьего мира никто ничо не сохраняет и медицина там не шибко развита. Ну и чо, сплошные богатыри, что ли? Индию вспомним ещё, она с натяжкой страна второго мира, но с медициной та ещё задница. Ну и ничо, страна-мем по части всяких уродцев, однако

Да, всё так. У меня есть знакомая, которой сохранили покрывающуюмя беременность на очень раннем сроке, к сожалению ребенку инвалид, но я не сильно в курсе деталей. Вполне вероятно что там другие факторы могли повлиять. (у ребенка дцп очень тяжёлое + умственная отсталость+эпилепсия). Умеет только лежать, переворачиваться, держать голову и сидеть с поддержкой. Ему уже лет 7-8 вроде.

никуда никого не отторгало. организму глубоко пофиг, кого вынашивать. родится нежизнеспособный - значит, помрёт, и начнётся вынашивание следующего. при ицн вот "отторгаются" совершенно здоровые дети. и при проблемах со щитовидной. деревенские дурачки откуда-то брались же. хотя по логике такое надо отторгать. негодный же экземпляр, хоть и по мозгам только.

Ну это тяжело оспорить, так и есть, действительно. Однако, есть оговорки. Если даже беременность была тяжелая, ребенок родился слабеньким, очень часто из них вырастают здоровые люди, без патологий. Так что тут - рискнуть или нет

ну так и есть, это не девочки думают, а наука биология. Никакого парадокса тут нет, медицина для того и нужна, чтоб помогать выживать всем

Дело не только в беременности. Те, кто раньше были обречены умереть, например, в детстве, сейчас не просто выживают. Но и дают потомство. Естественный отбор при развитой медицине хуже работает, факт. Ему мешают. Ну и что с того?

Тоже соглашусь,что все чаще детей с паталогиями. И дело не в том,что стали сохранять. А вообще. Аот даже меня взять. Беременность в норме,но ребенок с паталогиями родился. А у первых детей после рождения проявились особенности. И их нельзя заранее узнать.

я с этим согласна. Раньше выживал сильнейший и с периода зачатия и с периода рождения

Ну, так это так и есть. Так же как и все женщины с кесарево - это смертники. Все эко и сурр - бездетные.

Ну так сейчас выхаживают детей с экстремально низкой массой тела, но там в комплекте к спасению идет куча патологий. Плюс экология ни к черту, едим неизвестно что.

Скорее речь о спасённых глубоко недоношенных детях. И да, это связано как минимум со статистикой, в которой они учитываются с последствиями, которых очень много ((