Войти

Осторожно, вредные советы по гинекологии и венерологии!

советы Мишель = советы кандидата медицинских наук в акушерстве и гинекологии которую я знаю..Прежде чем лечить уреаплазму (за микоплазму не знаю) проверяют титр и если он до определенного там значения и не вызывает воспалительных заболеваний, то лечить эту бактерию не надо. Вы даже ВОЗ грамотно читайте а не между строк "

 

Женщины: бактериальный вагиноз; возможно, воспалительные заболевания таза

вот на ВОЗМОЖНО обратите внимание - т.е. лечиться данная бактерия не во всех случаях! а только тогда когда вызывает воспалительные процессы.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Оксана, "Прежде чем лечить уреаплазму (за микоплазму не знаю) проверяют титр и если он до определенного там значения и не вызывает воспалительных заболеваний, то лечить эту бактерию не надо.", насчёт титра ошибаетесь, согласна с Вами только какой-то мере, но... с тремя оговорками, лечиться от неё не надо только в этих случаях http://www.ureaplasma.info/articles.php?article_id=9:

Показаниями к лечению при уреаплазмопозитивности являются:

  • Наличие заболевания,связанного с уреаплазмами у постоянного полового партнера (повторное реинфекция полового партнера)
  • Предполагаемая смена полового партнера (эпидемиологические показания)
  • Планирование беременности в ближайшее время (риск осложнений течения беременности и патологии плода и новорожденного)

Мишель же не в доме престарелых раздаёт свои рекомендации, не поддерживаемые ВОЗ, а в том сообществе, где люди планируют беременнеть. Значит, для тех, кто в ближайшее время планирует беременнеть, уреаплазма не нужна ни с большими титрами, ни с маленькими. Её советы чрезвычайно вредны.
Про титры почитайте здесь: http://www.ureaplasma.info/articles.php?article_id=49

0
03.02.2010

Синди, сдается мне что вы сотрудник ВОЗ, в каждом предложении эти 3 буквы проскакивают..

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Нет, я просто ориентируюсь на ВОЗ, когда дело касается медицинских вопросов, а мнений масса, надо выбрать одно правильное, и я склоняюсь к мировому опыту и авторитету ВОЗ.

0
03.02.2010
Ирина
Георгий, 26 лет 6 месяцевРоман, 18 лет 9 месяцевРина, 15 лет 9 месяцев Москва

Бесспорно Вы правы....просто у каждого человека есть право выбора и своя голова на плечах.И доказывать что-то - просто ненужная трата времени и сил.Если люди,вместо того,чтобы идти ко врачу и сдавать анализы,лечиться...прочитают чей-либо совет - успокоятся и остануться сидеть дома - это чисто их выбор...свою голову не приставишь.

0
03.02.2010

Если честно, я вообще ни накого не склоняюсь, как сердце подскажет, вот честно. я даже таблетки не пью когда голова болит..

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

А у меня голова вообще никогда не болит, и обезболивающие никогда ни от чего не нужны были, кроме аппендицита, конечно.

0
03.02.2010
Комментарий удален
0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Оксана, что же плохого, если ч-к читает правильные ссылки, например на сайт ВОЗ?

0
03.02.2010

ВОЗ не пишет когда нужно, а когда не нужно лечить, ВОЗ пишет ВОЗМОЖНЫЕ последствия. А уже профильные врачи знают тонкости заболевания. Те ссылки что ты мне сейчас дала - далеко на ВОЗ , а "какой-то сайт" очередной. ВОЗ пишет последствия гепатита В "Острый гепатит, цирроз и рак" - и только профильные врачи знают что гепатит В в низкой активности в титре ПЦР до 2000МЕ или 10000 копий - не надо лечить, и что есть такое понятие как "здоровое носительство" антигена, это когда полностью отсутствует картина воспаления в печени, и такое состояние не лечат, ег опросто наблюдают в течении жизни, и оно может никогда не обостриться и не привести к тем последствиям что пишет ВОЗ. Говорю тебе это как здоровый носитель антигена наблюдающийся у профессоров гепатологов. Так что ВОЗ пишет общую картину - а тонкости и нюансы терапий, показаний к лечению знают уже профильные врачи!

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Про австралийский антиген геп. Б, знаю не по наслышке, тоже "здоровый" носитель, что же до уреаплазмы уреалитикум... Во-первых, вот ссылка на ВОЗ: www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/9789241563475/en/index.html, это самый настоящий сайт ВОЗ, затем жмём на ссылу Russian [pdf 1.32Mb], и выходим на этот документ: ссылка затем, идём на страницу документа 12-ю, под номером 6. И там мы видим таблицу на русском языке, где сказано, в Таблице 1. под названием "Основные возбудители инфекций, передаваемых половым путем, и заболевания, которые они вызывают", что уреаплазмы и микоплазмы как раз и относятся к таким инфекциям бактериального происхождения.

Понятно, что ВОЗ не консультирует по вопросам, лечить или не лечить конкретного человека. Дискуссия о том, что некоторые люди с дипломами врачей и без таковых, вводят людей в заблуждение о том, что у.у. якобы - часть нормальной флоры влагалища. Это как раз и есть ЛОЖЬ! Об этом и речь.

Не зачем в эфир распространять лживые или ошибочные сведения. ВОЗ считает - это возбудителем инфекций, и не хочу слышать обратное, т.к. это ложь. Кстати, меня поддерживает около 70% из тех, кто прочитал данный пост и проголосовал.

0
03.02.2010

я тебе за ссылки сказала не в первом посте где просто напсиано что это возбудитель инфекции, а имено то ,что ты мне дала на титры - заурядный сайт комерческий.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Оксана, не надо называть сайт Агапова, "заурядным коммерческим сайтом", смею Вас заверить, этот чел. слова не напишет, не подтверждённого ссылками на серьёзные источники. Вот, пример.

http://www.ureaplasma.info/articles.php?article_id=24

Психомоторные и неврологические расстройства у детей и Ureaplasma spp.

imageПри сравнении двух групп преждевременно родившихся новорожденных,австрийские исследователи Berger A, Witt A  и др. (2008) из Венского медицинского университета обнаружили,что в группе новорожденных,у матерей которых была выявлена внутриматочная колонизация уреаплазмами (Ureaplasma sp.позитивная амниотическая жидкость) в период от 1 до 2 лет после рождения имелся более значимый риск нарушения психомоторного индекса развития (PDI),неврологических осложнений и более высокая вероятность возникновения церебрального паралича,чем в группе младенцев,родившихся от матерей с негативной на Ureaplasma sp.амниотической жидкостью.(1)

image
1.Berger A, Witt A. Intrauterine infection with Ureaplasma species is associated with adverse neuromotor outcome at 1 and 2 years adjusted age in preterm infants. Journal of perinatal medicine 2008 Oct 31.[Abstract]

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Вы же наверное, не считаете, что вся информация от учёных должна исходить их сайта ВОЗ? У учёных могут быть свои сайты, как например у "Журнала перинатальной медицины", http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/JPM.2009.016, источник серьёзный, на него имеет право ссылаться любой, включая Агапова, а всякие мишели и мишули, только и знай, что ссылаются на какой-то один-единственный сайт в москве, на который по всей видимости и работают...

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Оксана, а если Вы имеете в виду сайт Агапова, и что, это якобы какой-то сайт, по Вашим словам, то смею Вас заверить, этот чел. слова не напишет, не подтверждённого ссылками на серьёзные источники. Вот, пример.

http://www.ureaplasma.info/articles.php?article_id=24

Психомоторные и неврологические расстройства у детей и Ureaplasma spp.

imageПри сравнении двух групп преждевременно родившихся новорожденных,австрийские исследователи Berger A, Witt A  и др. (2008) из Венского медицинского университета обнаружили,что в группе новорожденных,у матерей которых была выявлена внутриматочная колонизация уреаплазмами (Ureaplasma sp.позитивная амниотическая жидкость) в период от 1 до 2 лет после рождения имелся более значимый риск нарушения психомоторного индекса развития (PDI),неврологических осложнений и более высокая вероятность возникновения церебрального паралича,чем в группе младенцев,родившихся от матерей с негативной на Ureaplasma sp.амниотической жидкостью.(1)

image
1.Berger A, Witt A. Intrauterine infection with Ureaplasma species is associated with adverse neuromotor outcome at 1 and 2 years adjusted age in preterm infants. Journal of perinatal medicine 2008 Oct 31.[Abstract]

0
03.02.2010

Твоё право верить врачам с инета - я верю тем врачам которые мне помогали, лечили, и лечили успешно - и которые не выписывают антибиотики при каждом чихе и на каждую условно патогеную бактерию.  На сим спор заканчиваю. К лечению через инет отношусь отрицательно и поддержала слова Мишель ток касаемо уреаплазмы, т.к. мной уважаемый врач в реале считает так же. И я чесно написала, что за микоплазмоз не знаю поэтому говорить не буду.

0
03.02.2010
Януся
Алёнушка, 18 лет 1 месяцМишутка, 13 лет 6 месяцев Санкт-Петербург

По поводу уреаплазмы- знаю, что ничего в ней страшного нет, как и в кандидозе. Но именно во время беременности(а так же при ослаблении иммунитета) эти бяки дают о себе знать. Думаю, большинство беременных женщин столкнулись с жуткой молочницей, о которой раньше и не слыхали. Так же и уреаплазма может прогрессировать, а может и нет. Но, все же, чтобы не рисковать, мы с мужем ее пролечили перед зачатием.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Любопытно, перед зачатием был какой анализ у Вас, у мужа? Отрицательный, или всё же что-то было с низкими титрами?

0
03.02.2010
Януся
Алёнушка, 18 лет 1 месяцМишутка, 13 лет 6 месяцев Санкт-Петербург

Неет, не отрицательный. Была уреаплазма выявлена. Просто  сдала анализы на все скрытые инфекции. Вслепую-то не стали бы лечить. а у мужа- нет, не делали анализ вообще. Просто сказали, что раз у меня выявлено, то лечиться должны мы оба,т.к. живем половой жизнью.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

А какой был выявлен титр? Я имею в виду перед самой беременностью, самый послдений анализ на уреаплазму был позитивный или уже негативный? Т.е. в беременность Вы вступили с уреаплазмопозитивностью? Без осложнений была беременность, или всё-таки преждевременно родился ребёнок?

0
03.02.2010

у меня уреоплазма была во время Б, до Б все отриц было, лечение проводила по миниммуму, антибиотики не пила. и что есть преждевременно для вас???

Я дочку родила в 37-38нед. стимулировали чтоб не кесарить, крупная она для меня была. Подруга с уропл переносила вообще..

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Вам с подругой повезло, уреаплазма гадость ещё та. И лечение Вы всё-таки, какое-то по минимуму проводили. А по сему, значит, попадись некая Мишель Вам со своими сомнительными советами в тот период, и не пролечись Вы, не известно, какую бы Вы сейчас грустную песенку пели бы про уреаплазму, не к ночи она будет помянута, а ребёнок всё-таки не доношенный. Вы исключаете всякую возможность связи уреаплазмы с принятием медиками решения о кесаревом сечении? Может, врачи, оба фактора взяли во внимание, а не как Вам думается, лишь один - размер ребёнка? Насколько я знаю, уреаплазма может ребёнка заразить при прохождении через родовые пути, и это чревато проблемами с цнс и бронхолёгочными, поэтому кесарево-то и лучше было при уреаплазмопозитивности.

А у подруги что, тоже кесарево?

0
03.02.2010
Ирина
Георгий, 26 лет 6 месяцевРоман, 18 лет 9 месяцевРина, 15 лет 9 месяцев Москва

Уреаплазма та ещё гадость...но их несколько видов.Она у меня тоже была,я не могла заБ 8 месяцев...сдала анализ, выявили уреаплазму и гарднереллу...Всё это добро пролечила в течении 10 дней и тут же заБ.Мужа я не лечила.Врач сказала,что он может и не болеть.Прошло 3 года и я сдала повторный анализ перед 3-ей Б.Уреаплазмы НЕТ.

0
03.02.2010

нет, обе сами рожали, я сама не хотела кесарево, хотела сама родить, мне узкий таз поставили. А лечение проводила по поводу молочницы получается

0
03.02.2010
Януся
Алёнушка, 18 лет 1 месяцМишутка, 13 лет 6 месяцев Санкт-Петербург

Так мы же проличили ее перед беременностью. Анализ после лечения был отрицательный. Во время беременности ее тоже не было выявлено.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

понятно, а с первого раза вылечили, или 2-3 курса пришлось пропить антибиотики?

0
03.02.2010
Януся
Алёнушка, 18 лет 1 месяцМишутка, 13 лет 6 месяцев Санкт-Петербург

С первого курса вылечились. Но там такоой список лекарств нам выписали. И антибиотики, и свечи, и еще что-то, что не припомню+ к этому эубикор и эссенциале форте, чтобы снизить пагубное влияние других лекарств на печень и микрофлору.

У нас у друга уреаплазма дремала-дремала до поры до времени. а потом как началось- он в туалет со слезами ходил. Так что лучше не запускать это дело.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Януся, вам с мужем дико повезло вылечить её с первого раза. Есть и после третьего - она живее всех живых, наверное, от общего иммунитета многое зависит. Список лекарств внушительный для всех, кто её лечит, как она выживает - загадка.

0
03.02.2010

вылечилась с первого раза Юнидоксом. за 2 недели. это было ещё до планирования Б. Но потом мне сказали что если не было клинических проявлений то можно было и не лечить..но это было уже "потом"..

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Повезло, Оксана, нередки случаи излечения только после 3го раза, или вообще не излечивается у.у.

0
03.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина

Синди, а у Вас есть медицинское образование, чтобы судить о советах лечения или не лечения "серьезного венерического заболевания" как уреаплазма???)))))))))

Честно говоря смешно))))image

0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Татьяна, есть достаточно самообразования на тему уреаплазм, посмейтесь, если смешно, беременным полезно, а здесь случай обхохочетесь: http://www.gabr.org/genskie1/graviurea.htm взято 11/02/2010

Мне 28 лет. В прошлом я сделала 3 миниаборта (осложнений не было), в марте сего года я забеременела. Мы с мужем очень хотели ребенка. Но не сложилось. На 17 неделе беременности у меня обнарузили раскрытие внутреннего зева шейки матки на 2 мм. Решили что необходимо накладывать круговой шов. Через 1,5 месяца после осмотра на кресле при выписке из роддома шов развалился на две части. Меня срочно госпетализировали, а через 5-6 дней при сроке беременности 27 недель в роддоме у меня начались схватки. Врачи скажали что нечего сделать нельзя, прокололи пузырь и оставили меня в изоляторе. Через 7 часов я родила живую девочку, но так как рядом некого не было и помощь ребенку не кто не оказал, она умерла прожив премерно полчаса. В выписке написали что был поздний выкидыш, и ребенок был не жизнеспособный. Врачи говорят что все произошло из-за уреоплазмы, которую у меня обнаружили когда я пришла вставать на учет. Но к моменту выкидыша я прошла курс лечения ровомицином. У меня вопросы: - компетентны ли были действия врачей? - возможно ли было спасти моего ребенка (сказали что патологий не было)? - как и чем лечить уреоплазму? - как лучше подготовиться к следующей беременности чтобы избежать трагедии и родить столь желанного ребенка. - какие медицинские учереждения Вы могли бы мне посоветовать для планирования и ведения беременности?

К сожалению, по Вашему письму сложно судить о компетентности действия врачей. Из мировой акушерской практике известно, что выхаживают детей массой от 500 г. Однако в нашей стране, даже в самых крупных центрах, это удается не всегда. Недоношенные дети рождаются с незрелыми жизненно важными органами, а особенно легкими, поэтому очень тяжело выходить таких детей. Уреаплазмоз опасен воспалительным процессом в половых органах. Видимо, воспаление и послужило причиной, того, что швы на шейке разошлись. Причиной истмико-цервикальной недостаточности, так называется слабость мышц шейки матки, служат чаще всего гормональные нарушения (снижение функции яичников и гиперандрогения) и травмы шейки матки в результате абортов. Вам следует исключить гормональные нарушения и лечить воспалительный процесс половых органов.

Королева А.Г.

 

Мой Вам совет - продолжайте веселиться :))))

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина
Комментарий удален
0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

"А Вы уверены, что это произошло из-за уреаплазмы, а не из-за антибиотиков?" чтобы ответить на этот вопрос, необходимо расследование, у нас недостаточно фактов.

"Самообразование и дипломированный специалист - вещи разные. Я предпочитаю доверять именно специалистам." - предпочитайте, что хотите, но 60% опрошенных не доверяют людям, к-е имеют соотв. диплом, но не следуют рекомендациям ВОЗ, Вы в меньшинстве.

" И Ваши предостережения по-моему неуместны и оскорбительны." - это Ваше мнение, моё мнение, что они уместны и полезны. Каждый из нас останется при своём мнении.

Пожалуйста.

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина

Пожалуйста:

" В 1986 году Комитет экспертов Всемирной организации здравоохранения внес U.urealyticum в классификацию возбудителей болезней, передаваемых половым путем. Однако уреаплазмоз не был внесен в Международную классификацию болезней 9 пересмотра и не был внесен в последующую Международную классификацию болезней 10 пересмотра 1998 года." ,

Далее: "Лечение во время беременности может отрицательно сказаться на развитии ребенка".

И все это из Вашего любимого ВОЗ.

0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Я не знаю, с чего Вы это взяли, т.к. ссылку Вы на серьёзный источник не предоставили :)))

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина

Говорю же, Вами любимый ВОЗ=)

Если Вы так хорошо изучили их сайт, но без труда найдете=)

0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Татьяна, нет, это Ваша обязанность как писателя, давать ссылку читателям, это не обязанность читателя (а их могут быть миллионы) выискивать ссылки и даты обновления информации от Вас. В противном случае считается, что информация не была таковой - а была слухом, сплетней или уткой :))). На каком заборе Вы, кстати, эту шутку-утку прочитали? Без ссылки на серьёзный источник - информация не засчитывается и не принимается к рассмотрению, таково правило, существующее в научном сообществе, и не нам с Вами и с вышеупомянутой коалой его менять :))), даже если очень хочется.

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина
Комментарий удален
0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Ваша позиция ясна, Татьяна, значит, на каком заборе Вы это прочитали, так и останется тайной для собравшихся. Что ж, думаю, наш читатель от этого не сильно пострадает, как гаварицца, "отряд не заметил потери бойца..."

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина
Комментарий удален
0
11.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Праильно, Татьяна, Вы побольше читайте, чё умные люди пишут (и не только на заборах), да поменьше высказывайтесь, и будет всем нам от этого большая польза :)))

0
11.02.2010
Татьяна
Данечка, 16 лет 1 месяцПашенька, 10 лет 2 месяца Гатчина
Комментарий удален
0
11.02.2010

а я вот лично согласна с ЕЁ советами, по той причине, что я тоже слышала, смотрела передачи по ТВ и читала, что УРоопл и микопл сняли с "учета" ПО причине что в "каждой женщине" сидят эти бактерии, и даже припростуде (при насморке) их количество возрастает, проводились исследования, что у 14летних девочек, уровень уреоплазмы повышен!!!

А ЕЁ советы, как вы говорите, это всего лишь такая же информация, которую и вы даете..А у каждой дамы есть своя голова на плечах и ей решать что делать с этим диагнозом... И вообще уже закрадывается такая мысль, что у ЖК и лабораториями контракт заключен, т.к. этот анализ платный и после лечения его так же платно приходится перездавать его, НЕ может быть такого что 10 женщин сдали анализ и у всех нашли У и М..

 

Сразу надо сказать, что уреаплазмы являются условно-патогенными микроорганизмами. Они способны вызвать ряд заболеваний, но в тоже время нередко их выявляют и у здоровых людей.

Выявление Ureaplasma parvum и Ureaplasma urealyticum не является показанием к лечению.

0
03.02.2010
Ленок
Егорка, 17 лет 5 месяцев Москва

Во-во! Еще случай из личного, пришла к Г, посмотрела она меня и говорит, у вас лейкоплакия, я в ужасе, название страшное, когда посмотрела что это, ваще плохо стало (предраковое состояние шейки), вообщем пипец! Так она меня послала для начала ПЦР сдать, сдала, все чисто, приезжаю, она мне и говорит "Не может быть!!!" и у своей сестры спрашивает, ну что, какой тогда диагоноз то ставить будем?! Я выпала сразу)))) Это к разговору, о том, что врачи тоже люди, и в институтах тоже плохо учились, поэтому "слепое" доверие людям в белых халатах смертельно опасно!

0
03.02.2010

да уж, особенно в платных центрах, лично я пошла с задержкой в такой центр, мне узи сразу сделали, и вердикт дамы в халате, плодное яйцо прикрепилось очень низко, надо сдать анализы на гормоны и тогда она назначит лечение, я ж вся в панике, да-да, конечно,сразу там же кровь сдала (во второй половине дня, а надо утром) подхожу к регистратуре и мне счет говорят 5400, я о.уела...на след день забрала результаты послушала назначенное лечение и пошла к знакомому доктору с этим результатом, а мне и говорят, что низко прикрепленное плодное яйцо, это было естественно на том сроке, (2-3нед по УЗИ)т.к. ПЯ только на входе было, а гормоны мне взяли общие, а не как беременным берут(определенные показатели) А подруге моей в платном центре сказали, что эрозия шейки совсем неважно выглядит и надо биопсию сделать, стоит это 2,5тыс. сдала, 1,5нед на нервяках, за след прием, надо сдать повторно, и через три дня результат готов, всё хорошо, вы хдоровы, итог - 12тыс в никуда..

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Согласна, сначала в платных центрах напугают, деньги сдерут, а потом идёшь к своему участковому гинекологу с этими чистыми анализами, и даже стыдно показывать. Из меня так 600 рублей лишних вытянули.

0
03.02.2010
Ленок
Егорка, 17 лет 5 месяцев Москва

мда((((

0
03.02.2010
Ирина
Георгий, 26 лет 6 месяцевРоман, 18 лет 9 месяцевРина, 15 лет 9 месяцев Москва

у моей подруги уреаплазма.(простите,не знаю,какая точно) она не может заБ уже 10 лет.Хоть и лечит её постоянно...

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

"Выявление Ureaplasma parvum и Ureaplasma urealyticum не является показанием к лечению." - у всех, кроме:

1. тех кому беременнеть в ближайшее время.

2. кто планирует сменить партнёра (эпидемиологические показания)

3. наличие заболевания у.у. у полового партнёра (опасность повторного заражения)

Это показания к лечению у.у.

0
03.02.2010
Анна
Даниссимо, 16 летЛюбава, 12 лет 8 месяцев Москва

никогда не читала ВОЗ, но лично мне Мишель очень помогла.

когда мне от "анализов на цитомегаловирус" прописали внутривенно имуноглобулин. т.е. собирались "лечить мой иммунитет" к этой бяке.

и потом проконсультировавшись еще с 4!!! врачами убедилась, что действительно никакого глобулина мне не надо!

насчет уреаплазмы могу сказать лишь, что мне ее как-то пытались лечить. не вылечили, а потом другой доктор, сказал, то нечего было вообще лечить.

так же и с эрозией. кому-то прижигают, мне сказали - не надо ничего делать. и опа. она сама прошла. хотя была сильной!

 

если абстрагироваться, то девочки, а чего вы ждете задавая медицинские вопросы на ББ ?... вам ответят точно такие же девушки, которых лечили абсолютно разные врачи. некоторые считают, что лечить надо, некоторые нет. поэтому и ответы вы получите разные.

нужно идти к доктору, которому доверяете. и у него спрашивать.

я сама лично, задавала много вопросов на сайте доктора, ссылку на которого дает Мишель, и все ответы были очень грамотными и компетентными.

насчет гипертонуса, который всем лечат и кладут в больницу. читала в дневнике какой-то девушки, что она пришла в ЖК (российскую) ей поставили гипертонус, сказали срочно в больницу. но ей надо было улетать в Германию. там она сразу побежала к врачу (германскому) который с круглыми глазами выслушал про гипертонус.  и сказал, что первый раз такое слышит.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Мишель, о других Ваших советах не знаю, но то, что Вы про у.у. людям талдычите, никуда не годится - информация от Вас искажена и не соответствует действительности и выводам учёных, поэтому приходится людям давать правдивую информацию.

image

Michel image image

13:55, 3 февраля 2010 г.

Бизнес я здесь не делаю. На ББ веду свой дневник. Не приятно - не общайтесь - почему Вы ко мне прицепились - вообще не пойму. Даю советы в исключительных случаях - так как девочки, рне имеющие отношения к медицине вообще друг другу постоянно советуют таблетки, принимать или не принимать..............Сказала Вам ещё вчера что дискутировать не буду. Существует много различных протоколов и самим пациентам выбирать какого протокола придерживаться. НА сайте медицинамосква.ру не работаю. Услуги не навязываю - и ВООБЩЕ НЕ ЗАНИМАЮСЬ ЛЕЧЕНИЕМ ПО ИНТЕРНЕТУ!!!!!!!!!!

По хамски себя не веду, Вам не грублю - в отличие от Вас !

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм
Комментарий удален
0
03.02.2010
Ленок
Егорка, 17 лет 5 месяцев Москва

Уважаемая Синди, я абсолютно согласна с Michel! ведь действительно врачи сами не знают толком куда эти бактерии отнести, в инфекции или еще куда! Ведь никто не знает как их лечить, всем поголовно прописывают антибиотики, от которых ничегошеньки хорошего не происходит, только флора умирает(((( Я на личном опыте убедилась что это именно так! Мне 31 год, я до сих пор не встретила ни одного приличного гинеколога, т.е. не то чтобы классного спеца, а просто приличного, не назначающего всем погловно одно и тоже от разных проблем! И поверьте ВОЗ эта не та организация на которую надо ссылаться, там тоже пробелов хватает!

0
03.02.2010

Вообще на все 1000% согласна!!!уреаплазмы являются условно-патогенными микроорганизмами. Они способны вызвать ряд заболеваний, но в тоже время нередко их выявляют и у здоровых людей

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Вы заблуждаетесь. Ну, и что, что выявляют у здоровых у людей? Которым не рожать, конечно, пофигу, а если рожать ре. с менингитом или бронхолёгочными заболеваниями, да ещё в добавок полосоваться из-за неё же (я имею в виду кесарево), и так три раза подряд, ничего себе интересное кино. Мало не покажется. Не сняли уреаплазму и микоплазму с учёта, идите на сайт ВОЗ и читайте, страница 6-ая Таблица1.

0
03.02.2010
Ольга
Москва
Комментарий удален
0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Ольга, у меня своё мнение на этот счёт. Вреда от её советов по поводу у.у. больше, чем пользы. Сколькие не пролечившись пострадали, неизвестно. Такие советы безответственны и вредны, и голосование показывает, что около 70% женщин придерживаются моей точки зрения. А уж следовать рекомендациям ВОЗ - прямая обязанность всех врачей, и никакая мишуля не будет исключением, и не важно, кто ей об этом напомнит, Синди или кто другой, с дипломами или вообще с тремя классами образования в китайской школе.

Малограмотных людей, врачей, преподавателей много, которые не желают следовать правилам научного цитирования и т.п. Когда я заканчивала вуз, у нас был общеобразоват. предмет по экологии. Так, наш учитель, купленный автопромом (у него было две работы, одна в вузе учить нас уму-разуму, а другая - раздавать автомобильным компаниям разрешение на загрязнение окружающей среды :), пытался нам растолковать, что глобальное потепление не происходит, что нам это мерещится, пытаясь втюхивать какое-то фуфло одного датcкого экономиста Björn Lomborg в качестве доказательства. В книге было по 10 ошибок, искажений и неточностей на страницу, и около 250 страниц.

Я ему намекнула, чтобы этой книжечкой подтирался на досуге, а мы будем изучать только то, что основано на серьёзных источниках научной мировой общественности. Он доказать мне ничего не смог, и обратился за помощью к декану. Декан мне позвонил, и сказал, что если не успокоюсь, могу вуз не закончить (ага все пятёрки, включая и по этому предмету, и вдруг такие кренделя), и сказал, что надо встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию. Я ему ответила, что целесообразнее всего встречаться, после того, как он да и учитель тоже прочитает три книги - одну, этого Ломборга, вторую книгу комментариев учёных к книге Ломборга с обсуждением всех ошибок, и третью - основанную на материалах фильма "Неудобная правда" Эл Гора, и попросила его позвонить мне, сразу, как он ознакомится с этими книженциями, а также списком лит-ры в конце каждой, с оценкой научности и серьёзности источников. Больше он мне не звонил, и вуз я закончила. А учителю ни угрозы не помогли, ни то, что с деканом корешался.

Вот, и всё, а в любой науке без серьёзных научных источников никуда, ничего с этим нельзя поделать. Наука основана на фактах, а не эмоциях и дружбе, так-то. И никто не убедит меня в обратном.

0
03.02.2010
Ольга
Москва
Комментарий удален
0
04.02.2010
Алина
Москва
Комментарий удален
0
03.02.2010
Intarsia
Данилка, 14 лет 7 месяцев Иркутск

Никакой ответ не выбрала, свой напишу: я бы предпочла консультацию со своим лечащим врачом в первую очередь. И предпочла бы, чтобы решение о надобности и адекватности лечения принималось на основании необходимых для решения ситуации обследований. А в обследование я включаю всё, начиная от осмотра врача и заканчивая анализами и пробами. К каждому пациенту подбирается индивидуальный подход и принимается индивидуальное, наиболее объективное решение, лечить или нет, и чем лечить. Никакой интернет очной консультации врача не заменить никогда!

Что касается уреаплазмы, действительно, в последнее время врачи разделились на два лагеря: тех, кто считает её венерическим заболеванием, и тех, кто считает её условно-патогенной флорой. В науке всегда так, единого мнения нет. И текущие данные ВОЗ - это всего лишь парадигма - наиболее устойчивое мнение на данный момент. Это не дает гарантии, что через несколько лет ВОЗ не перепишут)) Сколько раз он уже был писан-переписан. Дойдет и до уреаплазмы когда-нибудь)) И вот хоть убейте меня, даже если мы тут все подеремся, в науке ситуация не изменится))) Если это венерология, то почему у меня была, а у мужа нет? Если не лечить, то что бы было со мной и моим воспалением из-за уреаплазмы? В части советах есть зерно правды, но их не нужно принимать как инструкцию к действию. Так как по-настоящему адекватное решение проблемы может принять ТОЛЬКО ВРАЧ, который вас наблюдает!

0
03.02.2010
Tanua
Илька, 17 лет 2 месяцаДаня, 11 лет 5 месяцев Москва

В организме человека живут тысячи условно патогенных микроорганизмов,если их все "лечить" антибиотиками....ппц.

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Tanua - "В организме человека живут тысячи условно патогенных микроорганизмов,если их все "лечить" антибиотиками....ппц." - вот, это цитатка!

А в ВОЗ дураки, что ли сидят, по Вашему, и предлагают лечить всё подряд? С Вами не соскучишься.

0
03.02.2010
Tanua
Илька, 17 лет 2 месяцаДаня, 11 лет 5 месяцев Москва

ВОЗ-последняя инстанция?Мда...Лечат не анализы,а симптомы.Если есть по ПЦР уреаплазма,но нет клинических проявлений,лечить ее не надо.Это как со S.Aureus

0
03.02.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Тануа, да, совершенно верно, для врачей - ВОЗ - "последняя инстанция" (говоря языком с налётом советской бюрократии и скандальности), но говоря нормальным языком, имеет право, данное ей международной общественностью "устанавливать стандарты здравоохранения" во всём мире :). ВОЗ, а не мишуля и ей подобные.

Вы правы насчёт практики лечения уреаплазмы у всех групп населения - без клинических проявлений нечего и лечить. Но есть три группы населения, кому показано пролечиться:

1. при планах на смену пол. партнёра (эпидемиологические показания).

2. при наличии заболевания у полового партнёра (если нежелательно повторное заражение).

3. Самое важное - из-за чего сыр бор - показание, для тех кто планирует беременность.

О последнем показании и речь, всем беременным нужно попытаться избавиться от этого, таково показание. Конечно, если тётя своё отрожала, менять половых партнёров не собирается и её ничто не беспокоит, пусть лучше чё-то другое полечит, а не уреаплазму. Совсем другое дело те, кто вот-вот в ближайшее время собирается беременнеть.

0
03.02.2010
Алина
Москва
Комментарий удален
0
03.02.2010

во время Б у меня нашли уреоплазму (б была несовсем запланированная), врач сразу сказала - не переживать, лечить будем и вылечим на 28-29 неделе! и вылечили... я не жалею... а по поводу советов на ББ я всегда советуюсь со специалистами в реале, а самоанализом и самолечением заниматься покрайней мере глупо... так что я согласна с Синди:))) в первый раз в жизни:)

0
03.02.2010
Комментарий удален
0
22.06.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Верунчик, я очень рада, что всё прошло, а с ГВ, что поделать, прошлого не изменить. Зато со следующими детьми, племянниками, внуками, будешь, возможно, применять ГВ методы и советы. Ничто не напрасно.

0
03.02.2010
Комментарий удален
0
23.04.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Скоро Слономама, извините, конечно, я не врач, и не обязана им быть, чтобы быть грамотным человеком и профессионалом в других областях, да будет Вам известно. А теперь, не смущайтесь, а впервые в жизни задумайтесь о том, что такое ВОЗ. ссылка там, если удосужитесь дойти до заголовка "Задачи ВОЗ", узнаете, что у ВОЗ есть задача и право на "установление стандартов здравоохранения". Представляете, не у мишули такое право есть, а только у ВОЗ. Отсюда и будем плясать. Предписания ВОЗ - Библия и настольная книга всех врачей, еси кто-то выбивается из строя - он не достоин своей профессии, поскольку его советы вообще могут быть вредны.

0
03.02.2010
Кто на свете всех милее? У кого сопли зеленее! Если у Синди будет ребёнок...

Похожие записи