Книжка у нас давно, но вот пару дней назад Соня вдруг вспомнила про нее и приносила несколько раз почитать. А сегодня я услышала, как Соня "читает" про хамелеона сама. Она листала страницы и "читала" на свой лад. Сначала пересказ был очень близко к тексту. Но потом, когда пошли эти страницы с превращениями хамелеона в других животных, я услышала много интересного! Не все запомнила, но помню, что было и что-то кровожадное: "чтобы стать оленем, надо научиться протыкать кого-то рогами". Были чудеса эрудиции: "чтобы стать слоном, надо научиться бояться мышей" (надо же, запомнила, когда-то сказанное мной, не помню уже в какой ситуации и что именно мы обсуждали). Было что-то простенькое, вроде "чтобы стать черепахой, надо научиться ползать". И самое запомнившееся мне: "чтобы стать людем (человеком, если кто не догадался с первого раза), надо стать начальником" - над этим я долго хохатала про себя! Ну и про то, что в конце концов лучше всего быть самим собой, Соня тоже упомянула.
Почему я решила опубликовать этот пост в сообществе, а не в просто в дневнике? Решила поделиться мыслью. Некоторые книги (в частности, книги Эрика Карла, но не только) незаслуженно считаются книгами для детей до трех лет. А в три года убираются из поля зрения ребенка, дабы не отвлекался от более серьезной литературы - пора же уже "Незнайку" читать! Но как же здорово, когда книга вызывает у ребенка желание думать, фантазировать, сочинять свою историю! Очень рада, что когда-то давно, попав на семинар Марины Аромштам (а сейчас эту информацию вообще можно получить бесплатно на сайте Папмамбук) стала под другим углом смотреть на детские книги, и приобретать их не только по принципу "была у меня в детстве". И немного по другому стала смотреть на возрастные рекомендации. Ведь далеко не всегда книга, в которой картинок больше, чем текста - это книга для ребенка до трех лет.
