Книга начинается с кульминации. Очень сложно однозначно ответить является ли это её сильной или слабой стороной. Отчасти мы сразу понимаем, к чему готовиться по мере развития сюжета; с другой - лично у меня до самого конца оставалось подозрение, что не всё здесь так прямолинейно, как кажется, но нет. Всё именно так, как нам показали в начале. Весь дальнейший сюжет просто последовательно показывает читателю, как обычная среднестатистическая семья медленными, но верными шагами дошла до кровавой трагедии, впустив в свой дом няню.
Книга основана на реальных событиях. !Под катом спойлеры!
Итак, есть мама, папа и двое маленьких детей. Маме нужно выйти на работу, поэтому семья нанимает няню. Няни в современном Париже преимущественно разной степени легальности мигрантки их африканских или азиатских стран. Нашим героям, на первый взгляд, повезло: их няня француженка средних лет с богатым бебиситтерским опытом, вдова без собственных маленьких детей, без вредных привычек. Она скромна, элегантна и с каждым днём берёт на себя всю бОльшую толику домашнего хозяйства. Она становится незаменимой. Вот только почувствовавшие свободу от детей и быта молодые родители не замечают и не хотят понять, что няня - за неимением собственной жизни и круга своих интересов - начинает жить их жизнью, более того - перекраивать её под себя.
Перед нами далеко не триллер, к тому же трагический конец произведения являют нам во всём его ужасе ещё в самом начале. Это социальная - остросоциальная - драма, которая так и не даст ответа на вопросы.
Няня явно нездорова психически, но вот перед нами её жизнь - тяжёлая, бедная, несчастная и одинокая. Ярчайшим впечатлением стал отпуск на море, который она провела с семьёй своих подопечных. Разумеется, когда отчётливо замаячил призрак увольнения в связи с ненадобностью (дети имеют свойство расти), няня стала изо всех сил цепляться за ставшую привычной реальность, за чужую жизнь, воспринимаемую ей как свою. Расшатанная психика подсказала чудовищный в своей логичности вариант удобного её развития событий. (СПОЙЛЕР) этих детей она убьет, родители родят нового малыша, которого она и будет нянчить
Мать детей рвётся на работу. Она задыхается в четырёх стенах, устала сидеть с подросшими детьми. Няня кажется ей прекрасным вариантом - большинство приглашает нянь. Мать молода, полна энергии и хочет строить карьеру - она же недаром столько лет прекрасно училась. Так она виновна в том, что случилось с её детьми?
Виновным тут можно посчитать каждого - от самой системы до соседки, которая закрывала глаза на замеченные ей странности поведения няни. И - по сути - виновных нет. Жесточайшее стечение обстоятельств, с которым непонятно, что делать. Матери так и будут на свой страх и риск оставлять детей с нянями, потому что у них нет другого выхода, а хлеб нянь тоже несладок - и далеко не каждая из них опасна. Большинство стало нянями от безысходности, чтобы прокормить собственных детей.
Что касается художественной ценности книги... скучновато, блёкло и затянуто. Ни один герой не заставляет себе сопереживать, кроме, пожалуй, детей, но и они получились картонными. Родители в конце кажутся страусами, прячущими голову в песок - няня явно ведёт себя всё "страньше и страньше", но они продолжают с маниакальным упорством оставлять с ней детей, потому что им это удобно. Несомненный плюс - скромный объём. Для меня осталось загадкой, как произведение умудрилось получить Гонкуровскую премию. Видимо, из-за сакраментального реального события, на основе которого создавалось. Язык мягко говоря скудноватый.
Вещь страшная, потому что заставляет в очередной раз задуматься о хрупкости человеческой - детской прежде всего - жизни, но при этом не несёт ни ответов, ни обоснований, ни подсказок, ни элементарного утешения. Послевкусие очень неприятное.
Цитата:
Вот что значит быть матерью. Из-за этого иногда как будто глупеешь. Начинаешь в самых обычных вещах видеть нечто исключительное. Умиляешься каждому пустяку.