Светланка - страница 1

Тяжёлая книга. Факт. К прочтению обязательно. Не столько тяжело читать, насколько осозновать физическую реальность происходящего.

Раковые бтльные. Кто они? загнанные в западню недочеловеки? или мечтатели, чьи сердца полны надежд? или отрешённые от мира личности, плывущие по течению?

Для меня особенно остро было воспринимать тяжесть диагнозов, течения болезней, уныние пациентов, так как одна моя знакомая на данный момент больна раком и проходит химиотерапию

Перечитывать подобное невозможно, но и игнорировать, делать мир, что это другая реальность нельзя

Рекомендую

Да-да! я сново влюбилась в совершенно волшебную необыкновенную чарующую книгу Патрика Зюскинда "Парфюмер. История одного убийцы".

Чем, по вашему, пахнет центральная улица города? А мокрый от дождя асфальт? А размолвка лучших друзей? Главнй герой книги способен улавливать куда более сложные ароматы, расчленяя из на кусочки, идентифицируя каждый из них. И это завораживает. Читая, невольно начинаешь принухиваться. Оказывается, на сгибе руки человек пахнет самим собой.... Вы знали об этом? И чем же пахнете Вы?...

Боже, каким слогом написана книга! какие потрясающие обороты речи, ласкающие мой избалованный классической литературой слух... Я расстворилась в сюжете. Просыпалась среди ночи, чтобы дочитать главу, проникнуться миром ароматов вместе с героем. Это книга стала второй поистине любимой после "Ста лет одиночества". И я, подобно главному герою, буду жить теперь в поисках подобных и в тоже время неповторимых произведений искусства

история о детях, казалось бы, созданная для тех же детей... Однако глубокий смысл произведения, наполенного страшными картинами, заставляет вкорне перевернуть первое впечатление. Последние главы читала с колотящимся сердцем! Ужас, которые живёт внутри каждого, готов вырваться наружу и заполнить собой всё окружающее пространство. Поразило, насколько размерянной является первая половина книги, и на сколько волнующе тревожной вторая. Прочитать надо! обязательно.. Может кто увидит себя, ну или отражение реального мира в художественном

Аннотация

Дети на необитаемом острове. Зверь, прячущийся везде – и нигде. Или, может быть, Зверь внутри нас?
Литература с большой буквы. Теперь уже, наверное, классика – книга издана первый раз в 1954-м году. Переведена на русский, если не ошибаюсь, в 1962-м. Сейчас, как выясняется, ее непросто найти в продаже, что очень жаль – такие книги должны быть в библиотеке у каждого. Надеюсь, вы со мной согласитесь.

Что могу зказать... Книга особо не затягивает, но и не тяготит. Размеренное спойствие перемешенное с щепоткой бреда. Временами казалось, что я подобно жителям психбольницы схожу сума от рассказов главного героя: не понятно где заканчивается реальность и начинается фантазия. Четвёртую часть, правда, прочитала на одном дыхании. Лично для меня - конец неожиданный. И печальный. К прочтению СОВЕТУЮ, но не настаиваю)

“Пролетая над гнездом кукушки” Кизи написал в 27 лет. В то время он участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, мескалина и псилоцибина. Этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета. “Кукушка” принесла Кизи деньги и славу, но сам автор этот текст ненавидел и был в ярости от громкого успеха экранизации Милоша Формана и многочисленных сценических постановок. В то время его больше увлекала новая музыка, кислотные путешествия и публичное глумление над правительством. Впрочем, помешать мировому успеху романа это уже не могло, и “Кукушка” стала одной из тех немногих книг 60-х, которые читает нынешняя молодежь.

Грубо. Местами даже очень. Но, как ни странно, ни капли отвращения, лишь чуток жалости к главному герою. Понравилось переплетение сюжетных линии. Понравилась идея. Понравился ход мыслей Алекса. По сути - антиутопия. Идея перевоспитания преступников весьма занятна.... Конец очень понравился! Заставил задуматься, переосмыслить ранее прочитанные главы. Вобщем, советую! Читается легко, но пустой книгу не назовёшь.

Берджесс написал свой роман сразу после того, как врачи поставили ему диагноз «опухоль мозга» и заявили, что жить ему осталось около года. Позднее автор в интервью Village Voice говорил: «Эта чертова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо дезертиров американской армии. Она была беременна и ребенка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла.»

Видимо я отношусь к числу тех, кто эту книгу плохо понял и не очень-то полюбил. Никаких эмоции не вызвала, разве что финал по своему настроению понравился: оптимистичная нота, дающая надежду на то, что всё самое лучшее ещё впереди. Читала невзахлёб, сюжет не затянул. К мальчишке испытывала чувство, подобное раздражению.... Попробую перечитать через пару лет.

и как это мужчине-писателю удалось влезть в голову женщины и перенести на бумагу большую часть её мыслей?.. Удивительно! Поток сознания, качающий на своих волнах мысли о любовниках, светских мероприятиях, женской зависти, заботы о своём внешнем виде. Порой мысли героини кажутся оскорбительно вульгарными, но,чёрт побери! что только не проносится в нашех хорошеньких головах время от времени!)

завожу "Читательский дневник")

Книга, которая застала меня в расплох. Читала и постоянно анализировала, анализировала... Так ли плох мир, который предлагает нам писатель? Конечно столь ранее сексуальное воспитание не допустимо! А в остальном... если чуть разбавить краски... есть долька смысла.

Описание: Олдос Хаксли — знаменитый писатель, классик английской литературы XX века, один из создателей так называемого «интеллектуального романа», автор всемирно известных романов «Желтый Кром» (1921), «Контрапункт» (1928), «Слепец в Газе» (1936) и многих других. В настоящем издании вниманию читателей предлагается блестящий роман-антиутопия «О дивный новый мир», созданный Олдосом Хаксли в 1932 году и по нраву занимающий место в одном ряду с такими литературными шедеврами минувшего столетия, как романы «Мы» Е. Замятина и «1984» Дж. Оруэлла.
Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион) поделены на пять различных по умственным и физическим способностям каст, которые выполняют разную работу. От «альф» — крепких и красивых интеллектуалов, существующих в единственном экземпляре, до «эпсилонов» — полукретинов, которым доступна только самая простая физическая работа, клонируемых пачками...
Всеобщему счастью способствует воспитание младенцев по Павлову, "free love" и не имеющий побочных эффектов лёгкий наркотик "сома". Всё это — непреложные добродетели, закреплённые тысячами рекламных слоганов...
А если и появится в этом мире дикарь, читающий всякий бред, вроде Шекспира, или кому-то из альф сома не в кайф и бабы не лечат, то от этого ничего страшного с миром не случится...
Прочитала за один день не испытав никакой тяжести от книги, жадно глотала новую главу, силясь представить, что эщё эдакого придумал чудак-Хаксли. На мой взгляд особенно интересно прочитать зрелым людям, у которых есть дети и понятие чувства любви и привязанности. То, под каким углом эти самые понятия рассматривает автор "Нового мира" заставляет глаза округлится....