В который раз смотрю по телевизору, читаю в газете, как мужчина в совершенных летах соблазняет малолетку, мужчину привлекают к уголовной ответственности, и средство массовой информации всеми силами (даже в ЧП и Дежурной части!) выражает свое сочувствие совратителю, ибо любовь!
А при чем здесь любовь? Да, девочки-подростки более беззащитны в своем желании немедленной и неземной любви. Но взрослые мужчины (а совершеннолетие есть формальный признак взрослости) вряд ли так стремительно теряют голову и не в силах подумать о последствиях. Не верю я.
Когда-то в одной из серий Скорой помощи доктор Картер был практически соблазнен двадцатилетней девицей, (он, правда, не сильно и сопротивлялся, но не об этом речь), а потом он узнал, что ей на самом деле 20 лет, то есть она несовершеннолетняя. Его испуг был абсолютно неподделен, он тут же сообщил о случившемся своей коллеге (не помню кому, но это не важно), а она тут же строго поинтересовалась, прекратил ли он отношения с малолеткой, он сказал Да, и коллега успокоилась : не придется доносить на друга. А почему Картер помчался сообщать? Да, все очень просто: обеспечивал себе алиби, умысел на половую связь с несовершеннолеткой наличествует только, если виновник ЗНАЕТ, что имеет дело со слишком юным объектом, даже если возникнет дело всуде, у Картера имеется свидетель отсутствия умысла.
Таковое положение дел свидетельствует только о том, что сообщения из ряда : Ему 27 лет, ей 15, но у них настоящая любовь, а потому как жаль, что его посадили - вряд ли будут иметь место. Если он (или она, всякое бывает) нарушил закон, вступил в половую связь с ребенком, не достигшим определенного возраста (возраст этот тягают туда-сюда, видимо в зависимости от предпочтений депутатов ГД ФС РФ), то есть совершил уголовное преступление, то должен отвечать за содеянное в установленном законом порядке. А сидеть он будет или останется на свободе - зависит от суда и обстоятельств дела.
Мама последней по новостям девочки дала согласие на регистрацию брака дочери с соблазнителем. Собственно, маму на той стадии можно было понять : дочь глубоко беременна (мама виновата, я считаю), а общество по-прежнему предпочитает тех, кто родил в браке.
А до того мама не знала? Или не хотела знать? Или что?
Я не возражаю, хоть и не совсем одобряю, против связей несовершеннолетних с несовершеннолетними, состава преступления нет (если нет насилия, а кстати, возраст до 14 лет признается беспомощным состоянием, то есть половое сношение с лицом до 14 лет в любом случае (кроме ровесников) есть половое снощение с насилием, то есть изнасилование (ст.131, 132 УК РФ). А ст.135 УК РФ. Развратные действия действует только в отношении потерпевших от 14 до 16 лет, всего два года. То, что раньше попадало под действие данного состава (демонстрация половых органов, всякое рукоблудие, привлечение ребенка к просмотру порнушки даже) попадает, увы, под действие ст.132 ч.4 УК РФ. Ну, так вот нынче расписан УК РФ), а потому и ответственность скорее морально-материальная (алименты). Такие парочки всегда были. Моя одноклассница родила в девятом классе, сообразили ребенка с товарищем из параллельного класса. Потом сообразили еще двоих, уже в браке, а потом она поняла, что он вовсе не ее герой, развелась с ним, выла замуж за другого, сообразившего троих же детей с другой, и уехали подальше, чтоб им не мешали жить долго и счастливо. В теткином классе (шестом) ученица родила от друга из седьмого класса, дело было до 1983 года, точную дату не помню.
А почему мама виновата? Потому что мама должна обеспечить своей дочери необходимые знания и средства.
Одна мамаша возмущенно говорила, что ее дочь с 12 лет сбегает на улицу и водится с парнями, а на вопрос, обсуждался ли вопрос контрацепции, ответила, что посоветовала дочери подмываться (то есть спринцеваться), на вопрос, сводила ли дочь к гинекологу для консультации, ответила : Да - Когда? - Когда она забеременела. И мамаша считала это вполне нормальным.
Всеобщее неуважение к Закону осложняет жизнь самих неуважающих, когда они попадают в потерпевшие. Так, может быть , будем уважать его, хотя бы из чувства самосохранения.
Неужели даже те, кто сам родил в 14-15-16-17 лет хотят, чтоб их дочери повторили их судьбу? Родили, а потом поплакивались, что хотца на танцы сбегать, на скамейке хотя бы потусить?
(Я не говорю о тех, кто сознательно решил вопрос с зачатием и беременностью, такие случаются, хотя и редко. Но они и не плачутся по поводу кардинальных перемен в жизни.)
Интересно стало.
