Детский сад! За и против

Я считаю, что сад это хорошо. Но не обязательно водить 5 дней в неделю, я вожу 2 раза в неделю, сначала до сна, потом до 4-5. У меня есть много знакомых на развивашках, которые не водят в сад и я вижу огромную разницу между детьми. Для меня плюсы сада. 1. Ребенка учат больше самостоятельности, их там стимулируют одеваться самим, убирать игрушки и т.д. 2. Дисциплина. Все же это важно знать, что в мире не только мама 3. Дети. Общение со сверстниками, друзья, враги. Понимае того, что общество состоит не только из тех, кто нравится. 4. Развивашки. Если хороший воспитатель, то даже от того как мы "много" ходили я видела толк. 5. Разгрузка для мамы. Возможность, хотя бы чуть чуть побыть одной. Переделать домашние-рабочие дела и с большими силами играть с ребенком. Без детсада вижу как вариант только, когда есть рядом такие же 4 мамы (как минимум), с которыми регулярно можно общаться. Потому зимой на площадках детей нет, а мама уже в этом возрасте не заменит друзей.

Все упирается в возможности мамы. Ребенку отлично, если он будет с мамой, плюс кружки, плюс какие-то вылазки в компанию к другим детям. Но это маме надо не работать, быть достаточно «шилопопой», чтобы не засиживаться на месте, любить вот это все. Я лично как представлю - о нет. Ну и работать надо. Поэтому у нас - садик. Все в комплексе - и дети, и занятия, и кружки, и дисциплина, что тоже немаловажно. Но, конечно, сад саду рознь. Есть чудо-воспитатели, а есть никакие. Неправильно стричь все сады под одну гребенку, называть их передержкой или, наоборот, идеализировать. Сын дохаживает в сад второй год. Пошел в 3.7. Сад хороший, воспитатели чудесные. Никаких конфликтов, о каких так часто пишут - постоять за себя и все такое. Ни разу не слышала о драках или оскорблениях. Воспитатели все разруливают, а по мелочи дети, конечно, учатся договариваться. Я смотрю на сына и понимаю, что без сада было бы хуже. Меня не хватило бы на развоз по кружкам и поиск других «домашних» детей для компании. Работать с ребенком дома я могу, но ему что за польза от этого? Играл бы один большую часть дня. Насчет болезней - индивидуально. Мой болел чаще обычного, но никак не в формате «два дня сходили - две недели дома». Пропускал один-два дня раз в 3-4 недели. Первые полгода, потом реже.

Мои ходят с марта этого года в детский сад. На тот момент им было по 2,11. Адаптировались практически сразу, немного скучали поначалу, но истерик не было. Пока не болели. Мои мальчики не особо общаются с другими детьми, им и втроем хорошо, но хотя бы учатся быть в коллективе, среди других детей, выполнять коллективную работу. Я однозначно за детский сад (с хорошими условиями, но государственный). Плюсы уже ниже расписали, мне нечего к ним добавить.

Моя дочка пошла в садик в 2 года и 11 мес, потому что мне надо было выходить на работу. Может пошла бы и раньше, но болела часто. Привыкла быстро, он коммуникабельная очень, чему я была несказанно рада. Но, да, другие детки и их поведение её иногда пугают. Она у нас прям девочка девочка. Ранимая, нежная, ласковая. Мы с мужем учили её сдачи давать, если обижают, а она в ответ "Я подумала, и решила, что не буду сдачи давать - деткам ведь больно будет" Такая вот пацифистка) Сейчас ей 5, в сад толком за эти 2 года и не ходила, болела часто. Но идет туда всегда с удовольствием. Сейчас я её вывела, т.к. беременна вторым ребенком. По моему мнению, садик нужен хотя бы год-два перед школой. Чтобы ребенок знал, что такое дисциплина и как это - слушаться кого-то, кроме родителей. Ну и, конечно, привыкание к социуму) Осознание того, что все люди разные

Да глупости это про 2 дня... и знаю десятки подтверждений... если у вас с иммунитетом и адекватным лечением болезней нет проблем ,то большая вероятность 2 дня сходили 3 недели дома вас обойдёт стороной... по мне,так это либо проблемы с иммунитетом,либо соматика... а таким нежным деткам как раз-таки и нужно в сад,учиться общаться,отстаивать себя.. на кружках это совсем не то,никто там не общается,.. ну после если немного погулять вместе... все...

И вы ещё спрашиваете?)) Нафиг этот сад со всеми его нервотрепками))отдайте на кружки и будет вам общение. Во дворе гуляйте, в парках, дети есть везде (летом особенно). Хватит такой социализации за глаза. В саду только болячки цеплять да конфликты разруливать плюс воспитание чужой тети (пусть даже та тетя супер-воспитатель с тремя высшими) разгребать потом. Сад нужен маме, чтобы сдать ребенка и идти зарабатывать на еду, во всех остальных случаях нафиг-нафиг.

Я за сад! У меня бывают два выходных среди недели. Могу повести в сад, могу оставить дома. Есть бабушка, всегда на подхвате с радостью. Но все равно я за сад. Никакая мама и бабушка не заменят 3,5-4 летнему ребенку общения, игр, коммуникативных навыков и ТД. А какие праздники в саду. Дети к ним так готовятся всегда. Эти милые стихи, песни, хороводы. Дома ж такого нет и быть не может. Как сын пошел в сад - вообще год не болел ) а за последний год наоборот, чаще стал. Логичнее было б наоборот. Но и даже болезни! У детей как бы есть "лимит" - лучше пусть он его исчерпает в саду как раз. Переболеет и к школе перестанет. А вот несадиковые дети болеют почти весь первый класс. А там вот уже это не просто пропустил и все! Там уже пропущенный материал

Мой тоже можно сказать тепличный ребёнок пошёл в сад в 2,7 и это было для него страшным стрессом. Друзья у него в группе появились, но болел он много и тяжело. В его 4,5 я стала меньше работать, появилась возможность водить его в садик до 12 часов или иногда вообще не водить. Болеть резко перестал. Ну и к 5 годам дети начинают хорошо играть друг с другом, в этом возрасте садик уже не такой огромный стресс, как в 3 года. В общем, лучше в садик идти в 4, чем в 3.

я работала в школе. Садовские дети сильно отличаются своей самостоятельностью и стрессоустойчивостью от домашних деток. Домашние детки не адаптированы, не умеют корректно отстаивать свою территорию, когда нет тыла в виде родителя...они очень стрессуют, что они ОДНИ, целый день....я общалась со школьным психологом, у нее целая группа каждый год из первоклашек, которые не адаптированы к школе...В тот год, что я работала в школе только один ребенок был из сада, остальные домашние...как она объяснила, что надо хотя бы пару лет походить в сады...всякие кружки и площадки не прокатывают...так как всегда можно сбежать к защите - маме или папе...в саду или школе ты один на один с коллективом...учиться просить помощи у незнакомого взрослого, тоже надо уметь....

Мы пошли в сад в 2.5. Очень плохо ей это далось, стресс сильный, плакала и от меня ни на шаг не отходила. Заболела потом сильно, меня и папу заразила. Решили не водить. Но мне кажется это было из-за воспитателя, мамы мне говорили что их дети тоже к ней не очень охотно идут Теперь этим сентябрем идём, будет 3,5. Воспитатели будут другие, надеюсь она с ними подружится

Жестоко лишать ребёнка общения. Дети в Из сада как правило более развитые во всех отношениях. Не сейчас так позже она пойдёт в школу и для неё все это будет шоком. В саду все более сглажено.Я очень боялась что будут обижать, но бояться нужнобыло болезней. Дети что первый что вторая нашли себе друзей, оно того стоило.

Болели только первые полгода может в саду,потом видимо наработал какой-то иммунитет,и нормально. А так мне в саду очень нравится)) он там бегает, прыгает и так далее..не знаю конечно,если бы был один ребенок в таком возрасте у меня был только один ребенок,с ним уже достаточно интересно,может быть и не отдавала бы, плюс сейчас лето,летом можно много гулять.

Вот правильно. Это все индивидуально. И про адоптацию и про болезни. Моя не болела совсем. В сад ходит с 2,5лет. Мелкие в этом году тоже пойдут на гкп. Сад нам очень помог, ребёнок стал не такой замкнутый, хоть стеснительность и осталась. Занятий у нас в саду маловато, мы ходим на дополнительные.

В 4-е в плане адаптации нормально будет. А вот болезни это отдельная тема. Если бы не они,то так бы и водила. На площадках после 3-х лет нет никого и скучно. Мы водим на кучу всяких занятий, но общение с детьми они конечно не заменяют.

Дочь пошла в сад в 4,6. Очень хорошо, я была удивлена) стеснительная, чуть что плакала, всегда была при мне. Я очень переживала. Единственное, что дочь никогда не была болезненной, в саду болела очень редко.

Сад нужен родителям, а не ребенку. Если вам он не нужен, то ребенку повезло)) Мои в сад не ходили, занималась с ними я+кружки. И все дети им завиидовали)) С социализацией сад не связан, вы ж не на необитаемом острове живете.

Если надо работать, а ребенка некуда девать, то отдавать. Если нет, то зачем сад? Сад - это передержка для работающих родителей. Ребенку лучше расти в семье. К социализации сад не имеет отношения.

Если у вас есть возможность сидеть дома и водить ребенка на кружки, то зачем сейчас садик, тем более ранимому ребенку. Можно и позже пойти.

Пошли в 4 года почти,хорошо адаптировались.Болели раз в году.Я считаю что стоит.

пока не попробуете - не узнаете)