Иностранный язык.

Я против. Моему 4, только учится читать по-русски. Нам это и так даётся непросто, а он ещё насмотрелся роликов в ютюбе, где учат английские буквы. Говорит мне, давай напишем букву эй, а я понять не могу, Э он хочет или Й. Только путается. Мы постараемся начать английский до школы, но только после того, как научится уверенно читать на родном языке. Я сама заканчивала факультет иностранных языков, и понимаю, как это работает. Первый год изучения - это песенки, буквы, пара фраз в лучшем случае. Никакого «погружения» за 1-2 занятия в неделю не будет, даже если там будет носитель языка. И носителя скорее всего не будет, потому что час с носителем стоит 1500-3000 с человека, и для малышей такого не берут. В лучшем случае будет человек с хорошим английским, но часто в такие кружки берут первокурсников, учителей, у которых первый язык немецкий/французский, а английский второй иностранный или ребят, которые самостоятельно подтянули язык. Вот если устроить ребёнку занятия по 3 часа в день с носителем/толковым преподавателем, тогда толк будет. Но с тем же успехом это сработает и в 7-8 классе.

Не знаю как сейчас обстоят дела с преподаванием, но когда мне было года 4 нас с сестрой водили в садик с изучением английского языка. Так вот спустя столько лет с уверенностью могу сказать, что ничему толковому я там не научилась. Разве что несколько слов могла перевести. От занятий дома с мамой толку было больше. В школе это никак не пригодилось :) В итоге терпеть не могу английский язык и в университете учила французский для души. К слову, сестра вообще к языкам не склонна оказалась

В три года рановато, это просто бэбиклуб с англоязычными песенками. Старшая пошла с 5 лет (уже уверенно читала и писала на родном русском). Младшую тоже раньше не поведу: достаточно пока хореографии, рисования, русского языка, математики, окружающего мира и логики))) Вот если б детский садик английский, то я бы хотела. Когда все на английской а не две песенки два раза в неделю.

Мой сын "пошёл на английский" с 4 летнего возраста. Просто как игра, развлечение, узнать что-то новое. Но преподаватель оказалась педагогом от Бога, они подружились от души)) В последствии мы дважды переезжали, меняли школы, но английский всегда сопровождал. Сейчас сын поступил на бюджет в лингвистический ВУЗ, учится, после Нового года подключится второй язык - китайский) Так что попробовать можно, просто посмотреть на реакцию и отклик.

Надо? Зачем? Это больше понты. Если родители, двух слов на родном языке связать не могут, а ребенка пихают на английский. Если у вас есть идея уезжать из России в англоговорящую страну, то есть смысл. И то тогда английский больше вам нужен, чем ребенку 🙂 А если не собираетесь на ПМЖ, то это просто понты. И учить язык, потому что все учат - не работает.

А с какой целью? Быть "в тренде" вашего двора? Тогда да. С целью изучения языка? Нет.

Так это ж понты))они дороже денег)) Ребенку нафиг не надо, лучше в спорт отдайте. А некоторым мама на площадке невзначай сказать " о, у нас английский три раза в неделю" прям вершина самоутверждения. Знакомые ходят, 3500 рублей платят, толку ноль. Английски на уровне моего сына, который не ходит на отдельные курсы. Те же Ван, ту фри и Грин с Блю.

Ольга, вы в каком городе находитесь? Я тоже из тех мам, которые считают, что нужно развивать ребенка всесторонне. В возрасте 3 лет дети уже способны посещать такие занятия и запоминать нужную информацию. Также плюсом будет, если вы будете дополнительно заниматься дома. К примеру, в этой школе в Липецке можно записаться на пробный урок, чтобы понять будет интересно это вашему ребенку или нет. Посмотрите, если территориально подходит.

Наша кричит «не хочу на английский! Я ведь не умею на нем разговаривать»😁😁😁 Это мы один раз сходили пока. Второй раз пошли, а препод заболел, а нас не предупредили. Вот думаю: это знак.

Примерно в этом возрасте и отдала.https://www.yescenter.ru/blog/articles/uchim-angliyskiy-s-rebenkom/ Иностранный язык нужно учить, в жизни пригодится. И чем раньше начнет, тем лучше и легче будет потом.

Как мама трёхъязычных детей могу сказать что есть смысл ТОЛЬКО если вы будете на этом языке говорить ежедневно. Или поедете на время в страну. И в жизни тоже много будет англоязычных друзей, плюс сад языковой. Мои ходили в английский сад, но язык прорвало только после 3 месяцев в Америке. Тогда все навыки из головы за последние 4 года вошли в разговор без того чтобы думать что сказать. Им 6. Остальные 2 родные.

А для чего? У меня сестра двоюродная в школе учитель английского. Я ее как-то спрашивала стоит ли ребенка до школы отдавать на английский. Она категорически ответила нет. Сын начал учить английский во 2кл. Язык даётся легко ему. Твёрдая 5. Сейчас он в 3кл. 2 месяца занимался с репетитором. Когда она провела первый урок. Сказала,что у сына хорошее произношение,понимает речь и сам говорит.

Смотря для чего это надо и как часто с ребёнком будут заниматься. Если это пару раз в неделю, при этом ребёнок на родном языке толком говорить не умеет, звуки не поставлены, то смысла никакого нет.

Я учила англ.с 5 лет и что могу сказать-это все неплохо, но когда я поехала в англ.страну , то поняла что нифига я не знаю(хотя была одной из лучших в своём классе).Ну,а что мы там учим?!Кот,стол и т.п.-ерунда все это!!!В общем пока не поживешь в другой стране,говорить не научишься !!

В этом возрасте дети легче запоминают и для них занятия продумывают так, чтобы это было в виде игры. По этому вреда точно не будет. Пусть запоминает отдельные слова для начала

Если это не ежедневные говорильные часы (не английский дет.сад), и вы сами не сможете с ребенком регулярно говорить на языке - то нет.

Вы уже на три года выпали из тренда

Если не с носителями, если не можете дать среду, то это бессмысленно.

Оба в три пошли в английский сад. Сейчас 4 и 6, оба хорошо болтают

Английский уже не в тренде. Отдайте на китайский )

я с 4 лет буду водить и заниматься дополнительно дома с сыном.

В 3 может и рано, а в 5-6 уже можно.

Нет.