Кружки раннего развития-за и против?

Я мечтаю дорасти до кружков по второй причине, если они ребенка заодно разовьют - бога ради. Ну не свезло мне с бабушками, а муж, сволочь такая, работает.

Сейчас все сума просто посходили с этими развивашками,прямо кто не водит, тот чуть ли ребенка своего не любит.. Я с сыном занималась сама, как нормальная мама. Ребенок в 2 года уже отлично говорил, считал,знал алфавит(молчу уже про цвета, формы и т.д.) и вообще был всесторонне развит. В сад пошел в 2г6м, сейчас ему 3г8м, прекрасно социализированный ребенок, очень развитый без "всяких развивашек".

В общем то я против развивающих занятий ничего не имею.. Подруга сына 1г7м водит в 2 школы на занятия, говорит, что там хоть чем-то его можно занять, а дома увлечь невозможно ничем абсолютно.

Если у вас есть возможность, и если детей там не учат брать логорифмы, а занимаются, например, ритмикой, или хороводы водят, можете поводить детей, а сами отдохнуть полчаса - 40 минут.

Да ну тебя, ксюш. Польза для ребенка начинается с садиковского возраста - поэтому и сад именно с этого возраста, ну около двух лет примерно. А до этого - это социализация для мамы и развлекалка для ребенка, если мама развлекать устала. У тебя их двое, они и так социализируются. Тем более за такие деньги. Но можешь мое мнение не учитывать. а по критериям не подхожу). Не, хуже ребенку не будет, в сад чуть легче пойдут возможно. Но опять же если б не цена) А ообще, почитала коммменты - лучше и правда бассейн)

Если есть деньги можно водить,как тут ниже написали,чтоб не сидеть дома и куда то съездить..

а вообще считаю до трех лет не надо,а там уже и сад....

Моей полтора. С рождения почти ходим в бассейн, 2 раза в неделю + такси - обходится дорого, что капец. Но ребёнок получает кайф от занятий, очень старается слушать тренера и...не болеет, тьфу-тьфу. Плюс физразвитие приличное. И 2 раза в неделю ходим на занятия в сад (ципр, бесплатно!!!), нам с садом повезло, занятия ооочень толковые. Нет, с "мамочками" от скуки я там не общаюсь, а ребёнок...спит после занятия 3 часа, потом показывает, какие танцы они учили и пр- ей нравится. Не боится людей, идёт на контакт, учится слушать воспитателей и узнает много нового, что я не смогу дать ей дома - у них песни с танцами под музыку/пианино, много игрушек и музыкальных инструментов, много интересного в спортзале- стенка, всякие горки, трубы, камушки - мешочки и тд. Мне такое дома не с руки устраивать. А так - эмоций через край) счастливый ребёнок-уставший ребёнок)) но на развивашки платно не пошла бы)) а так - грех отказываться))

Считаю, лет до трех достаточно просто активного общения обо всем вокруг, новых впечатлений, книжек, игр. Потом уже стоит подключить какое-то творчество - рисование, лепку, вырезание. Оно и по ребенку станет заметно, что ему уже интересны какие-то организованные занятия.

Сыну 2.10, ни на какие развивашки не водила, в сад планирую на следующий год, о кружках-секциях пока не думала. С недавнего времени дома занимаемся по тетрадям "Кумон" из серии "Первые шаги" (от 2 лет) - сыну по возрасту как раз и нравится очень.

11 тысяч ежемесячно за "два притопа, три прихлопа" - совершенно неадекватные деньги. Если есть такие деньги, лучше откладывать их и в отпуск съездить вместе с детьми) Новые впечатления для развития очень хорошо.

имхо дети разные, у меня старшая любит(прям ПИПЕЦ как) общество и ей пофигу чем заниматься(хоть обои отрывать) лишь бы была компания детская. А младшей( скорее всего ввиду наличия старшей) общество наоборот надоедает она любит соорудить себе гнездо и сидеть в нем одна по неск минут. Вот с первой пошла бы, со второй выброшенные деньги. ПыСы я категорически против раннего обучения счету, чтению, языкам и тп.

Дочь прекрасно занимается дома и на развивашки.

Я очень рада, что мы на них попали - занятия у нас длятся не 30 мин, как пишут ниже, а 2,5 часа. За это время они танцуют, ирают в командные игры - это конечно очень условно, лепят-рисуют, вырезают-клеят и т д и т п..далее у них проходит чаепитие с перекусом..да много много всего интересного..

Я точно знаю, что у меня дома не будет столько материала для занятия с дочерью...

Старшего сына я не водила на развивашки и он прекрасно себя чувствовал....но это не говорит о том, что ему бы они были не интересны...

Мы ходим в бассейн и на мягкую школу. В первую очередь ради развлечения меня - я от "дня сурка" дурею, а так дважды в неделю движуха, дополнительное общение, ну и вообще мне самой нравится. И мелкому полезно подвигаться. :)

К раннему развитию в целом отношусь скорее скептически, но может чуть позже дойдем до развивашек каких-нибудь, чисто посмотреть, как оно.

У сестры трое детей. Двойня и старшый сын. Заниматься с ними дома не получается никак. И вот старший ходил в сад а она с младшими в школу развития с 2х лет. И по ее словам, есть результат и очевидный. Она очень довольна была. То что они отказывались делать дома, там делали с большим интересом.

В сентябре начали ходить с дочерью. Хватило нас на несколько занятий, т.к. большинство заданий дублируют наши дома. Общения с детьми там не так уж и много. 5-10 минут до и после занятий. В остальное время ведь "урок", не до общения. У нас во дворе так же два лагеря))) но уровень развития у всех детей разный и абсолютно не зависящий от посещения развивашек (есть в 2 года молчащие с развивашек, а есть в 1,4 уже говорящие без развивашек). Так же рассматриваю вариант с бассейном.

это обратная сторона мегаполисов, лишенных нормального общения на площадках. Если вы не сидите постоянно дома, да еще и даете им пространство для развития дома в процессе обычных домашних дел, то на фиг развивашки.

Ксюша, тут кто как рассуждает. и кого какие финансы!! Лично мое мнение по поводу таких ранних кружков, я против. Во-первых деньги, во-вторых - лишняя зараза, детки и так маленькие и подвержены вирусам, так их еще тащить намеренно заражать. В третьих, ты действительно сама можешь сейчас позаниматься. А вот уж ближе к школе, года в 4-5, можно уже об этом задуматься.

Я думаю в таком возрасте развивающие кружки необходимы!

У меня оба начали ходить на развивашки еще до года. Но у нас бабушка спонсирует это дело, т.к. это ее идея и она хорошо зарабатывает.

Сын вот в свои 1,4 уже очень дисциплинированн и любит играть с детьми. Дочка после всех развивашек легко пошла в госсад и ее там хвалят. Ей там нравится. Сын тоже уже хочет в сад и наверняка тоже легко туда пойдет.

И я на развивашках не прыгаю. Сижу тихонечко в сторонке наблюдаю. К тому же наши развивашки в нашем же доме.

Мне бы хотелось ребенка на развивашки (если получится, то и пойдём) - смена обстановки, занятия для моторики/речи (сама, дома, так не смогу так организовать - уже пробовала неоднократно), общение и моё и ребенка... ребенок очень активный - его энергию в мирное русло направить. Может не долго походить - посмотреть, как занимаются и дома смогу, а пока не представляю, а может понравится нам...

Считаю, что все эти развивашки либо для ленивых родителей, либо для сильно занятых, либо для тех, кто не может ребёнка ничему научить, обычно такие говорят: у меня нет пед.образования или из меня никакой педагог. А предприимчивые педагоги делают на таких родителях деньги. Со старшей дочкой начали заниматься где-то с 1.5 лет, увидела у неё интерес к книжкам и она как пылесос начала все повторять. Просто читали книжки на развитие кругозора. Рисовать дак и того раньше, просто давала ей краски, альбом и она размазывала по листу пальчиком. В сад пошли в 2.3, там и социализировались. В 5 лет много знает, в плане окружающего мира, умеет читать, считать до 1000, складывать и вычитать, сравнивать множества, логические задачки решает, рисует не плохо.

В этом возрасте это нужно маме (если ей хочется). К развитию и социализации это не имеет никакого отношения, и плюс это совсем не дёшево.

Летом когда были у моей мамы в маленьком городе и подобные услуги стоят копейки я походила с дочкой, да хорошо, интересно, но приехав в Москву ходить не стала, лучше часть предполагаемой оплаты за развивашки тратить на покупку тех же пособий, книжек, игрушек и заниматься этим дома. Так и эффективность выше и дешевле.

В своё время тоже очень интересовалась вопросами раннего развития. На первые развивашки с дочкой мы пытались сходить в год, толку не было, так как там нужно было сидеть и делать, то что говорит преподаватель, с годовасиком это смешно. Второй раз пошли уже в 2,4 на музыкальное + развивающее занятие, вот там уже нам понравилось, особенно музыкальный блок. В 2,6 я уже оставляла Алину на 3,5 часа в Монтессори дет саду. Я за развивающую среду дома. У н

Мы ходим два раза в неделю по часу (при детском саду, очень дешево). На развивашки за 500 р занятия ходить бы не стали. Толку особо нет, единственное танцевать нравится и движения повторять, но это и дома можно. Очень трудно внимание остановить на нужном в данный момент, деткам интереснее пространство изучать, бегать. Когда надо лепить или рисовать по заданию,не всегда хочется, сыну надо только когда ему хочется) в общем,я не жалею,что ходим, для общего развития полезно, те же самые игрушки делить и вместе играть. Но дорого смысла не вижу. Умные задания и занятия в этом возрасте не привлекают. Про отдых для мамы- прямо смешно))) у нас все,что не делает ребенок-делает мама)

Мы с удовольствием ходим на абсолютно бесплатную развивашку при библиотеке. Польза - смена обстановки, общение с замечательными людьми, новые идеи для творчества, интересная информация о книгах и их авторах.

Я работала в монтессори для детей до 3 лет. Там мамы ходят пообщаться в основном, потому что сидят дома целые сутки. Я бы лучше сходила с ребёнком в бассейн. Они быстро все забывают и у мамочек запал на развития потом со временем проходит

Начинали ходить в 11 мес. очень нравились занятия. все делал с удовольствием, где то я помогала, где то старался сам. с 1,3 начался какой то тихий ужас. приходит с удовольствием, но ничего не делает, хочет заниматься своими делами, детям мешает, что не по его воет как оборотень на луну. последний раз кое как с истерикой его от туда утащила,тк остальные были не довольны что он не занимается, а балуется на своей волне. пока не ходим. грустно. дома я уже с ума схожу сидеть. ((((

На мой взгляд - все это ерунда в плане развития для ребенка. Похоже просто на развлечение мамочке, и сдирания денег со стороны организаторов. Ну вот что они там делают? Лепят, рисуют? Дома все можно делать. Зарядку? Моя дома скачет так, что жалко соседей. Общение? На площадку идем и общаемся с детьми. Все. Но я и не осуждаю тех, кто хочет водитть. Пусть водят на здоровье))) Нам это просто не нужно. То ли дело после 4-5 лет...

Фигня полная в таком возрасте. Дань московской моде..

Лишние сопли там ловить только

Развивашки в этом возрасте-развлечение для мамы)))С сыном ходим для общения,живем за городом,в доме,детей нет вокруг,тоска,научился игрушки делить,конфликтовать,дружить.Старшим дочкам общения хватало,рассуждала как Вы,лучше в бассейн или на прогулку сходить))

Особой практической пользы не вижу, порисовать и полепить можно и дома, поиграть с детьми можно на площадке. Для меня это скорее развлечение для мамы и для ребенка, общение, мы ходили - нам нравилось.

Если один ребенок можно потаскаться,но и минусы есть -зараза. Если у вас двое им и так неплохо а по развиваться можно и дома и будет больше времени на прогулку. Старший ходит на тренировку и подготовки к школе и я еще с ним занимаюсь.

Развивашки в этом возрасте и позднее - исключительно развлечение для мамы. Для развития они не нужны абсолютно. Также как и для социализации.

Старшего водила, теперь младшего вожу. Для нас это смена обстановки. Осенью, зимой особо не погуляешь, а дома целый день сидеть тяжело. Да и детей знакомых у нас нет. Младшего вожу, потому что не хватает времени, чтобы дома с ним заниматься, да он и не хочет со мной ничего делать, а на занятии за компанию хоть что-то сделает, новое узнает.

Ходили с сыном до переезда. Ему осень нравилось. Пояс бежал туда с удовольствием. Для меня был плюс, что сын за компанию активно занимался, а то дома мы только по диванам прыгаем.

Постою, послушаю))