Мой "особенный" ребенок. Если ребенок не говорит. Не утешайте себя, а идите к врачам!

Лучший ответ

Все назначенные вам лекарства не имеют доказанной эффективности. Все можете найти здесь: http://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов Энцефабол там по действующему веществу - пиритинол. По сути вам назначили только витамин Д, анализы, психолога и наблюдение. То есть бабушка права.
12.12.2017
У коллеги ребенок родился недоношенным. Принимали энцефабол. Сейчас всё нормально. Но он растормаживающим эффектом обладает на цнс.
12.12.2017
Значит, и без него все было бы нормально. Там побочных эффектов на полстраницы, при том, что польза от применения не обнаружена.
12.12.2017
А Вы врач и назначали эти препараты, видели вред или пользу от них? У ребенка автора стоит диагноз, и если у Вас есть опыт, то конечно Вы можете оспаривать их назначения.
12.12.2017
При чем тут опыт или врач/не врач. Вы понимаете, что значит "препарат с недоказанной эффективностью"? Я привела ссылку, по которой можно почитать о том, по каким параметрам они таковыми признаются и конкретно про препараты, назначенные ребенку автора. Эти препараты по своему дейтвию сравнимы с плацебо, пустышкой. Это не лечение, это пичканье препаратами, которые в принципе не обладают никаким действием, кроме побочных эффектов.
12.12.2017
Я не доверяю всем источникам, а только опыту. Не знаю, есть ли в этом списке церебролизин, но после инсульта бывший муж полностью восстановился, проколов его дома. Ничего не помогало ранее. И знаю про кортексин, но в применении детям до года. А по вашему, можно вообще не лечиться, всё пройдёт и рассосется. Можно привести кучу статей об эффективности и неэффективности каких то препаратов. Сама я знаю про афобазол, который абсолютное плацебо. Мой друг,зав реанимации новорожденных считает пустышкой линекс, бифидум бактерин, примадофилис и другие, и у него тоже есть ссылки на исследование. Поэтому Вас и спрашивают, есть ли у Вас опыт применения, а не просто ссылки.
12.12.2017
Есть и церебролизин. При чем тут опыт? Если в препарате нет доказанно действующего вещества, то какой может быть от него толк? Если вы хотите есть, а вам дают камни, вы станете сытым? Если вы хотите пить, а вам предложат смотретт вдаль-это спасет от жажды? Не переиначивайте мои слова, я не гоаорила, что все само рассосется. Если у ребенка диагноз, требующий лечения-надо подбирать действенные препараты. Эти-не дейтвуют, а только оттягивают время. Которое и так, по мнению автора, упущено.
12.12.2017
По вашему списку я бы поспорила по нескольким препаратам, которые сама применяла. И при чем тут список, если эти препараты мне всегда безотказно помогали?! Вы понимаете, что препараты с недоказанной эффективностью и доказанной неэффективностью это разные вещи?
12.12.2017
В статье по ссылке есть рездел FAQ. Внимательно прочитайте)
12.12.2017
Ну помогало же! Верят только своему опыту, а не исследованиям, выше написали же.
12.12.2017
Спорьте, конечно. Только не со мной. Там ссылочки есть на организации, проводившие исследования. Вы им напишите, что вам помогало.
12.12.2017
Ну да, вы же эксперт, куда мне... В суд на них подам за то, что препараты мне помогали)
12.12.2017
С чего вы взяли, что я эксперт? Наоборот!Поэтому и не берусь спорить с вашим богатым опытом применения плацебо.
12.12.2017
У нас в стране где я живу и где действует доказательная медицина есть статистика: 90% жалоб с которыми люди приходят к врачу проходят сами без применения каких-либо препаратов. )))
12.12.2017
Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью - церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др… Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г.
12.12.2017
И кто их изъял? Насколько мне известно, кортексин и церебролизин входят в список жизненно важных лекарств по распоряжению правительства. Во всяком случае в 2016 году. Этот спор не имеет смысла. Если профессора или доктора наук назначат что то из этого списка, смело давайте им ссылки. Автор дописала, что консультировали лучшие врачи Москвы. Вы думаете, они этих ссылок не читали? Про резолюции от 2007 года не знают?
12.12.2017
Тут оба вприанта печальны: и если знают, но назначают, и если не знают о доказательной медицине. Лучшие врачи Москвы-это не запись в трудовой.
12.12.2017
Спорить с "зашоренными" людьми бесполезно.Они по уши в Системе. Поберегите нервы) ☺️
12.12.2017
Все такими умными себя считают..автор и так пишет что послушала таких "советчиков" и только время зря потеряла..и спорить с ними без полезно..ниче им не докажете
12.12.2017
Каких таких? Автор если и теряет время, то с неэффективным лечением. Если есть реальный диагноз - надо заниматься, а не фуфломицины колоть.
12.12.2017
Таких как вы..с чего вы взяли,что ваше мнение более ценно мнения врача??!!смешно даже))считаете,что эти препараты не эффективны,ну назначьте тогда другие))
12.12.2017
Таких как я - каких? Ну же, не стесняйтесь. Что такое "мнение врача"? Есть диагноз. Есть назначение. Допустим, диагноз верен. Тогда надо лечить, заниматься, а не терять время на препараты, которые вряд ли помогут. Да, я считаю, что препараты неэффективны, так как нет исследоааний, подтверждающих их эффективность. И безопасность. А о побочных эффектах написано в инструкции.
12.12.2017
Таких которые считают себя вправе давать советы,аргументируя и ссылаясь на какую то статью..может просто информация об эффективности до вас не дошла?!в любом случае,каждый человек сам выбирает чему и кому верить!я допустим могу прочитать статью и посчитать ее бредом и продолжать пить эти препараты,тем более зная конкуренцию в фармакологии,а вы вот верите и считаете по другому...но вы для автора никто и ваше мнение ничего не значит,у них есть диагноз и лечение,а вы что?кроме того что не эффективны сказать ничего не можете..
12.12.2017
По вашей логике можно и свечку в церкви поставить. И чем это лучше тех, кто советует забить на тревожные звоночки? Я выше объяснила, что пишу потому, что автор, конечно, будет лечить ребенка так, как считает нужным. Однако есть и другой подход, доказательная медицина, реальное лечение, и другие родители, читая этот пост, возможно, подумают над тем, как именно им лечить своего.
12.12.2017
Не обижайтесь,Вас бы на форум недоношенных детей,чтобы там рассказать мамам о неэффективных препаратах, которые их детям курсами назначают до года в уколах. А можно же просто массаж,потом занятия с логопедом.
12.12.2017
А вам бы русмедсервер для начала почитать, врачей, работающих по принципам доказательной медицины.
13.12.2017
Одни слова у Вас, ничем не подкрепленные. Я видела результат после использования некоторых препаратов с недоказанной эффективностью. Не всех конечно. Но если ,к примеру, 100 детям давали один препарат и после этого у 95 пошел прогресс в речевом развитии, то наверное это не совпадение. Пусть и не было настоящих исследований. А по поводу русмедсервера, доводилось мне обращаться с проблемой, касаемой моего здоровья. Мнения были разные, консультанты тоже. В итоге пришлось очно обращаться в Москве.
13.12.2017
А что за препараты были?
13.12.2017
Ну так приведите такие примеры, про 95/100. С доказательством, что помогли препараты, а не что-либо другое. Я не понимаю, что вы от меня хотите, кроме слов? Я привела ссылки на исследования, ваше право: принимать их во внимание или нет. Александра вам написала, что нет такого медикаментозного лечения. Но вы упорно требуете от меня какие-то препараты. Ничего сенсационного я вам не сообщу, перестаньте.
13.12.2017
Я,конечно, не могу здесь на форуме, приводить такие примеры. Это неправильно. Вы можете верить или нет. Но то,что Вы даете ссылки на препараты с недоказанной эффективностью, тоже как то неверно. Я прочитала список лекарственных средств на буквы Ц, П и Н. Например, новопассит. По нему не было исследований,кто же будет тратить огромные деньги на травы, но Вы же не будете спорить, что валериана, мелисса, пустырник и другие обладают успокаивающим эффектом. Я не говорю о лечении депрессий,но его и не назначат в этом случае. А вот по новым антидепрессантам,которые так любят назначать на Западе, проводилось огромное количество исследований. И вот выясняется уже постфактум,что на некоторый процент людей они не действуют совсем,абсолютно неэффективны. Но Вы понимаете,какие были затрачены средства.
13.12.2017
Буду спорить. Мне валериана и мелисса не помогают ни от чего. Точно также слабый успокаивающий эффект имеют вкусная еда, аромалампы и приятная компания. И буду приводить ссылки на исследования, подтверждающих эффективность и неэффективность лекарств. Потому что если хоть один человек прочитает, подумает и не будет колоть своему ребенку неэффективный бульон с кучей побочек-это уже очень хорошо.
13.12.2017
Я всё никак не могу от Вас ответа добиться, какое это реальное медикаментозное лечение при органических поражениях головного мозга.
12.12.2017
И не добьетесь. Вам несколько раз написали, и я, и Александра - его нет.
13.12.2017
Ну Вы пишете выше о доказательной медицине и реальном лечении
13.12.2017
Да. А лечение-это непременно 20 уколов?
13.12.2017
А у вас есть опыт такого лечения?если да,то возможно с вами и можно согласиться,а если просто прочитали..ну на заборе тоже написано)
13.12.2017
Для того, что бы знать о чем-то, не обязательно иметь личный опыт применения. Вы же это понимаете?
13.12.2017
А какие помогут? Никакие ведь не доказаны.
12.12.2017
Никакие. Алексадра выше написала о методах лечения. Сами посмотрите?
12.12.2017
Вы написали что надо лечить-заниматься, а не терять время на препараты с недоказанной эффективностью. Как если бы можно было вместо них пролечить чем-то другим, доказанно эффективным. Но как прием этих препаратов помешает занятиям с логопедом, дефектологом и прочим занятиям? Никак не помешает. Поэтому это слабый аргумент насчёт потерянного времени. Вот возможные побочные эффекты - да, это может быть аргументом.
12.12.2017
Я не писала про то, что есть препараты с доказанной эффективностью вместо назначенных. Нигде. Написала, что у неэффективных препаратов не может быть эффективных аналогов. И про возможные побочки писала в нескольких комментариях. А ваше "как если бы" - это лично ваше странное восприятие написанного мной.
12.12.2017
Вы пишете, цитирую "Тогда надо лечить, заниматься, а не терять время на препараты, которые вряд ли помогут." В чем тут потеря времени? Как прием этих препаратов помешает одновременно проводимым лечебным занятиям?
12.12.2017
Ежедневные уколы на протяжении 3х недель? Моему сыну 3 года. Месяц назад надо было сделать прививку. 1 укол. Он месяц уже про него помнит. Ребенку автора 2.8. Вы серьезно думаете, что он и не заметит 20дневного курса уколов? Не будет плакать, убегать, переживать?
12.12.2017
Если бы действительно они относились к препаратам с недоказанной эффективностью,наверное их уже запретили б нет?
12.12.2017
У нас в стране лекарство не должно быть эффективным. Нет такого требования. Фероны тоже неэффективны, оциллококцинум, арбидол-это пустышки, сто раз разобранные и у нас, и за рубежом. Но арбидол, к примеру, при этом входит в перечень ЖНВЛП.
12.12.2017
Добрый день! У вас есть медицинское образование? Если есть, то какое?
12.12.2017
Допрос? Как мило)
12.12.2017
Да, очень мило). Очень умно человеку без медицинского образования оспаривать мнения лучших врачей Москвы, профессоров и докторов наук.
12.12.2017
Я не оспариваю мнения, какие могут быть мнения в медицине. Есть адекватные и неадекватные назначения. Я вам привела ссылку на исследования, доказывающие, что назначенные препараты не имеют эффективности. Актовегин запрещен во многих странах для применения даже у взрослых, про детей даже речи нет. Но раз у вас профессора и доктора наук... Вы, конечно, будете лечить вашего ребенка так, как вы считаете нужным, но в посте вы выкладываете ваши назначения, и другие родители могут их увидеть и принять к сведению. Поэтому привожу ссылку о неэффективности этих препаратов.
12.12.2017
Но ни один адекватный родитель не будет сам КОЛОТЬ лекарство, не зная на какой вес ребенка рассчитана дозировка, не имея навыка постановки уколов. И в любой поликлинике для процедурного кабинета нужно направление не только от невролога, но и от педиатра. И сам факт, что ребенку нужно КОЛОТЬ лекарство многих остановит.
12.12.2017
Радует, что хотя бы это может остановить. Но неврологи очень бодренько назначают такие препараты, и направленьеце, и запись в карту сделают. Они же не вредят (хотя актовегин вредит, поэтому запрещен во многих странах), они просто бесполезны.
12.12.2017
Вы путаете недоказанную эффективность с доказанной неэффективностью. Это совершенно разные вещи. Объяснить разницу или сами поймёте?
12.12.2017
Омг, начинай сначала. Статью по ссылке почитайте.
12.12.2017
То есть всё-таки не понимаете разницы между этими понятиями?
12.12.2017
Вы меня пытаетесь подловить на какой-то несусветной глупости. Не получилось. Попробуйте что-то другое.
12.12.2017
А что вас подлавливать? И так ясно что разницу вы не понимаете, иначе не кидались бы этой ссылкой не в силах дискутировать по существу. Чтобы утверждать что какой-либо препарат неэффективен или эффективен при данной патологии - необходимо провести двойные слепые плацебо-контролируемые рандомизированные исследования для этой патологии. Они очень дорогие, это огромные деньги. И по многим старым препаратам - никогда уже не будут проведены. По новым есть смысл пока не истёк срок патента. Иногда по старым проводят тоже когда используют как препарат сравнения с новыми, наряду с плацебо, и таким образом по старым получают эту информацию. Так вот, если подобные исследования не проводились - это даёт основания называть их препаратами с недоказанной эффективностью, но при этом называть их неэффективными или плацебо некорректно - вы не знаете точно эффективны они или нет, и никто не знает.
12.12.2017
Вы в принципе хотели со мной обсудить доказательства неэффективности препаратов? Сейчас речь идет конкретно о случае тс, о препаратах, якобы улучшающих кровообращение мозга. И таких препаратов нет. Которые не якобы.
12.12.2017
Как и не знает насколько они безвредны.
12.12.2017
Нет, это не врач.
12.12.2017
У меня есть. Высшее медицинское. Специальность - педиатрия. Прогнозирую следующие вопросы. Стаж? Степень? Место работы? Паспорт? Скан диплома? Сертификат? Мнение о званиях в нашей медицине высказано выше.
12.12.2017
Добрый вечер, Александра! Это вопрос был не к вам, сместились комментарии. Я помню Вас по сообществу ГВ и благодарна Вам и Анне за советы и помощь!
12.12.2017
Спасибо) я полностью поддерживаю Smile. Для того, чтобызнать то, о чем она пишет, необязательно быть врачом.
12.12.2017
Спасибо Вам за ссылку!
12.12.2017
Специально воспользовалась ссылкой и прочитала статью. То,каким языком она написана, уже не вызывает доверие к ней. "Жареные мозги под каким то соусом" и т.п. Цитиколин, он же цераксон тоже в этом списке. Да практически все препараты для мозгового кровообращения. Позвольте, ну а если инсульт? Ждать когда само рассосется? Отказываться от этих неэффективных препаратов?
12.12.2017
Эээ вы невнимательно читали, попробуйте еще. То, каким языком она написана - это личное дело автора. Ссылки на исследования приведены, информация достоверна. Если эти препараты неэффективны, то да, зачем их применять? Просто так? Или все же лучше подобрать адекватное и действенное лечение? Очень интересно, что вы развели со мной дискуссию, а сходили по ссыоке только сейчас))
12.12.2017
Тогда назовите эффективные препараты в неврологии, которые улучшают мозговое кровообращение, ноотропы, которые с доказанной эффективностью, и закончим спор. Не может же их не быть? Или врачи скрывают их? Я тогда при необходимости тоже лучше их приобрету.
12.12.2017
Назвать вам препараты? Вы смеетесь? Я очень смеюсь)))
12.12.2017
Кстати да, назовите?
12.12.2017
Фотографию свою прикрепите, так проще назначить будет. Индивидуальный подход, знаете ли.
12.12.2017
Кстати, почитайте. Гугл работает.
12.12.2017
Есть статьи, где сравнивают какие то лекарства,но предлагают альтернативу. Пусть даже рекламируют свой препарат. А вот такие статьи, где огромное количество препаратов называют неэффективными,но взамен даже примеры других лекарств не приводят, это согласитесь, спорные статьи. Я читала очень много статей и исследований с абсолютно противоположными мнениями.
12.12.2017
Какие могут аналоги у неэффективных препаратов? О чем вы???
12.12.2017
Потому что не существует альтернативы. Автор поста абсолютно права по поводу того, что не надо "забивать" и слушать успокоительные речи. Надо обращаться к врачам. К грамотным врачам. В нашей стране никакие звания ни о чем не говорят. Сейчас в свободном доступе разнообразная грамотная информация, преимущественно на английском. Но есть и с нашей стороны энтузиасты, переводят. Читайте, вместо того, чтобы спорить, не имея представления о чем. А если нет возможности обратиться к специалистам, работающим по принципам доказательной медицины, то нужно хотя бы уметь отсеивать ненужный мусор, назначаемый тоннами. При этом пользуясь возможностью обследования. И под обследованием, разумеется, не кал на дисбактериоз имеется в виду.
12.12.2017
Александра, расскажите пожалуйста, а что в рамках доказательной медицины можно сделать для коррекции зпр, кроме занятий с логопедом/дефектологом?
12.12.2017
Если исключены конкретные диагнозы со стороны нервной системы, ЛОР органов, челюстно-лицевого аппарата, то ничего. Занятия с логопедом. Занятия дома.
12.12.2017
Не существует таких препаратов. Заканчивайте спор.
12.12.2017
Александра,я знаю,что нет таких препаратов. Просто по ссылке практически все препараты,используемые в неврологии,подпадают под понятие "с недоказ.эффективностью ". И я не спорю, что все они эффективны. Просто нельзя так бездумно ссылки раздавать и доказывать,что это априори правильно. Советовать не лечиться медикаментозно.
12.12.2017
Марина, если вы это знаете, то вопросы задаёте странные. И конечно, нужно советовать не лечиться такими препаратами. Потому что это бесполезно, а может быть, вредно. Даже если не будет данных об оказываемых вредных последствиях самих препаратов, то сами инъекции несут в себе как психологически, так и физический вред.
12.12.2017
Этот пост о том, чтобы вовремя обращаться к специалистам. Если доверяете западным специалистам,то к ним. А насчет лекарств...я,например, пантогам считаю пустышкой, но не говорю об этом на форумах. Потому что мое мнение,основанное на многих источниках,всё равно может быть неправильным. И я,повторюсь, не верю бездумно статьям. Также, если эти исследования из Европы или Америки, это не повышает их авторитет. Почему то у нас, если Запад, то это априори лучше, правильнее.
12.12.2017
Потому что лучше и правильнее. Зря не говорите про пантогам. Помните, как здорово сказано про равнодушие? Дело не в личном мнении,а в доказанных фактах.
12.12.2017
Потому что на Западе в ходу доказательная медицина. То есть любые препараты и назначения делают только если есть неоспоримые доказательства эффективности и безвредности лекарства. В России этого, к сожалению, нет. Может в будущем, но пока большенство врачей лечат по старинке чему учили в универе ... дцать лет назад. Назначают лекарства кто во что горазд и основываясь только на своем личном мнении или личном опыте. За некоторым исключением российские врачи не следят за последними исследованиями в своей сфере деятельсности, потому что для этого как минимум надо еще прекрасно владеть английским. К счастью все больше и больше появляется грамотных врачей, но на общем фоне они пока выглядт энтузиастами, исключением из правил.
12.12.2017
Почему тогда церебролизин выпускают в Австрии, цераксон в Испании, рекогнан в Японии, последние 2 содержат цитиколин. Это все препараты с недоказанной эффективностью по ссылке. Пирацетам, про который писали,что назначают на Западе как легкий ноотроп и по нему проводились исследования, тоже в этом списке
12.12.2017
Конкретно про этот список я ничего сказать не могу. Но знаю что фарма это большой бизнес. Если есть покупатели, будут производители. Но это не значит что все что производится в стране непременно назначается врачами.
12.12.2017
Воот,а моему сыну назначали пантогам. Причем,дело было так:пришли мы к одному врачу на прием,сделали узи головы,она якобы увидела у него небольшое расширение межполушарной щели и желудочков,назначила пантогам. Я пошла для перепроверки к другому врачу,та сказала,что никакого расширения нет,но все равно пантогам надо пропить типа задержка моторного развития (ребенку на тот момент было 4 месяца,еще не переворачивался). Кроме того,он был вторым из двойни,что подстегивало врачей "перестраховаться". Я не стала ничего давать ребенку,только сделали курс электрофореза на шейку и массаж. Это все дело было в Иваново (у мужа там был долгосрочный проект). Мы вернулись в Москву и месяцев в 6 детей,я свозила сына на прием к неврологу в Филатовскую. Там я не стала ничего говорить про то,что он из двойни,что был вторым,что была гипоксия при родах. И о чудо! Врач сказала,что у меня прекрасный здоровый ребенок🙈 В итоге я конечно очковала весь первый год,так как сын все делал с небольшим опозданием: перевернулся в 4 с копейками,заползал на четвереньках в 9 мес,сел и встал в 9,5 мес,пошел в 1.2. Сейчас ему 2,5,говорит больше 200 слов,каждый день по 2-3 новых слова,все понимает,прекрасно занимается,достаточно усидчивый. Но на одной ноге стоять не может и у него не получается подпрыгнуть от твердой поверхности,не отрывает 1 ногу,по диванам правда скачет как конь. Зато скатывается на беговеле/самокате с горки при поднятых ногах и прекрасно удерживает при этом равновесие. Это я все к признакам,которые описала автор поста. Вок как так? Как можнл доверять нашим врачам-престраховщикам? А теперь читая тут Ваш комментарий про пантогам,это для меня как бальзам на душу,потому что я привыкла доверять назначениям врвча,а тут не послушалась и до сих пор мучалась,что может мне это еще как-то аукнется у ребенка
12.12.2017
У Вашего ребенка и не было никакой патологии. У меня у младшей внутриутробная гипоксия была, на нсг киста была, которая рассосалась,ничего не назначали. Невролог знакомый сказал, что никаких препаратов не надо, и в поликлинике невролог сказала, что будете вы пить пантогам или не будете, ничего не изменится. Он может и эффективен,но в больших дозировках. Тоже переживала, массаж делали и электрофорез. Мышцы спины слабоваты были, поэтому села в 8 мес. Но это тоже при осмотре невролога выяснялось,что мозг готов, а мышцы не дают сесть, поэтому не надо препаратов. Но у других детей бывает по другому.
12.12.2017
Ага,понятно. У него при родах была острая гипоксия,хотя и родился 8/8 по апгар как и сестра (спасибо моему золотому врачу)
13.12.2017
тяжелая артиллерия, обладают доказанной эффективностью но при этом психической зависимостью (но тем не менее используются в медицине, когда другого выхода нет) Метилфенидат Амфетамин Кофеин Никотин Из легких ноотропов, пракетически не вызывающих привыкания, которые например можно использовать при подготовке к экзаменам - рацетамы (пирацетам например, первый из них, есть более современные).
12.12.2017
У пирацетама давно доказана неэффективность при лечении инсультов.
12.12.2017
Конечно. Я и написала, что это очень легкий препарат. Как и все ноотропы из этой группы. Действие - улучшает кровоток, повышает внимание и концентрацию. Крактосрочно. В лечебных целях не используется. Отпускается без рецепта. В лучшем случае, кортексин - аналог. Только по нему исследования не проводились вообще, а по рацетамам проводились. И, возможно даже главное: рацетамы - в таблетках, а кортексин - уколы.
12.12.2017
Кортексин - не аналог. Там совсем другое действующее вещество.
12.12.2017
Я имела в виду аналогичное по действию, не так выразилась.
12.12.2017
Если инсульт то лекарства совершенно другие.
12.12.2017
А как вы объясните , что дети многие после кортексина начинают говорить ? Или у всех просто совпадение ? И наблюдения мам ничего не значат?
13.12.2017
Здравствуйте) А у каких вы врачей наблюдались, подскажите пожалуйста? Где проходили реабилитацию?
25.02.2020
Добрый день. Подскажите в какой неврологический центр ходили? Нам бы тоже на консультацию, т.к. куда ходили - сомневаюсь в профессионализме, говорят разное...
27.10.2018
Добрый вечер! Извините, только сегодня увидела ваше сообщение. Попробуйте начать комплексное обследование с бывшей 18-ой больницы на Мичуринском проспекте (по ОМС) или центра ДАР (филиалы по всей Москве): http://www.logoakademia.ru/spec/ А там вам посоветуют, куда еще можно обратиться. Конечно, лучше мнение нескольких специалистов)
17.01.2019
У моего младшего список начальных проблем во многом пересекается с вашим. Слушались неврологов во всём, а ещё начали лечиться у остеопата. Пришли жаловаться на вальгусные стопы, а оказалось, что хороший остеопат может очень многое, в т.ч. улучшает кровоснабжения мозга, равновесие, и даже от постоянных отитов нас избавил. Попробуйте подумать и о нетрадиционной медицине. Я верю, что при должных усилиях родителей всё у наших детей будет хорошо.
29.03.2018
Добрый день! Да, мы попробовали, уже был 1 сеанс. Планируем и в дальнейшем. Спасибо!
29.03.2018
А что значит поздно переворачиваться и т.д? Поздно это когда?
19.02.2018
Добрый день! Только сегодня увидела сообщение. После 5 месяцев начались только первые попытки.
29.03.2018
Блин!!! Полтергейст!!! Пока читала эти строки 1-й раз перевернулся мой "мелкий" кабачек!!! Нам 5,2 месяца 😁
30.03.2018
Поздравляю! Молодец какой)))
30.03.2018
Ага, я уже и не ждала...
30.03.2018
Почему?
30.03.2018
Да, не, ждала конечно... Просто странно все. Старший родился раньше срока и с большими проблемами по неврологии, но в 4 месяца бодро крутился. А младший ттт здоров, но даже попыток не предпринимал особо, что я честно говоря уже начала параноить и думать что пора к неврологу... Тут вообще сложно, как не стать параноиком и не затаскать по врачам младшего, боясь что-то упустить.
31.03.2018
Да все правильно вы пишете, моему сыну 9 лет, экстренное КС, по апгар 8/9, вроде заговорил вовремя итп но лет с 3 отклонения в речи и поведении немного, куса врачей, мнений, Зрр в итоге, логосад был, но тк поздно обратили внимание на проблему то с логопедом до сих пор щанимаемся, ш и р плоховаты, хотя учится на 4 и 5, сдвг ставили нам, сидит на 1 парте тк отвлекается иначе, но с возрастом конечно умнеет на глазах да и спокойней стал) все будет хорошо! Здоровья и удачи вам!
07.02.2018
Спасибо огромное за поддержку и ваш жизненный опыт! Вот об этом и речь, что некоторые мамы не обращают внимание на какие-то мелочи. И это не потому, что невнимательные, а просто у кого-то первый ребенок, например, нет опыта, врачи в поликлинике упустили или есть синдром отрицания болезни, много-много других причин. Спасибо за вашу положительную историю! Надеюсь, что тоже смогу поправить здоровье малыша)))
08.02.2018
вы правы, вы тысячу раз правы. У нас наоборот, все было с опережением. те же 8/9 по апгар. Прополз по-пластунски в полтора месяца и упал с кровати. Потом в 5 месяцев сел, встал и пополз. До года лепетал, а после года как отрезало, молчал. В 4 года говорил так, что понимали его только мы с мужем. Ходил в логогруппу до 7 лет. Когда делали тестирования на готовность к школе, у него были не очень хорошие показатели. Внимание и память на низком уровне ( все виды). На пмпк сказали, что будут проблемы в школе. И да, я отрицала , я все отрицала. Эти тесты ни о чем не говорят, -я себе говорила. И психиатр ошиблась на пмпк. У нас все хорошо. В итоге, во 2 классе, когда пошло серьезное обучение, у нас начались проблемы с памятью и вниманием. Плюс ребенок сам по себе не очень любит учиться. Особенно плохо нам дается русский и чтение. Он просто ненавилит читать, а ошибки в каждом слове. Хотя правила учит, но не понимает, как ими воспользоваться. Да, в саду учить стихи не давали. В 4 года он рассказал первый стих, еле выговаривая звуки. Спасибо воспитательнице! И, да! Видя наши проблемы, я побежала к психилогу, тк думала, что это ребенок-лодырь, не хочет учиться. Там опять те же тесты, опять внимание и память на низком уровне. В общем, оказалось, что у ребенка сдвг. А если бы я знала об этом раньше, может сейчас не было бы таких проблем, хотя бы половины. Единственное, что я сделала, это оформила в логогруппу ребенка
17.01.2019
Да, это самая первая стадия переживания горя или болезни - стадия отрицания и шока. Главное, что вы нашли в себе силы принять это, не сдались. Вы - молодец! А сейчас сколько лет ребенку? Если вы про среднего сына, то обязательно занимайтесь с нейропсихологом. Этот специалист даже взрослым помогает)). Удачи вам и здоровья!!!
17.01.2019
ему 8 лет. К сожалению, в городе нет нейропсихолога. Ездили в Мурманск, там дала она рекомендации. Ездить туда каждый день не вариант, это 120 км в одну сторону. Да, я когда узнала, что сдвг, мне даже легче стало. По крайней мере, я знаю, что вся проблема не в лени и нежелании, а от того, что мозг так устроен. Спасибо большое. И вам счастья и удачи!
17.01.2019
Жаль.Тогда купите книгу и занимайтесь по ней, действительно помогает, если заниматься каждый день: https://www.ozon.ru/context/detail/id/140567250/
17.01.2019
спасибо. Я вот такую купила недавно https://www.ozon.ru/context/detail/id/140153571/ Правда, пока не занимались по ней
17.01.2019
Надо заниматься каждый день). И рисовать двумя руками одновременно. Поищите картинки в интернете. Удачи вам и здоровья!
18.01.2019
спасибо, и вам здоровья и удачи!
18.01.2019
Спасибо огромное! Каждый день занимаюсь с ребенком. Уже . Но, что делать: только вперед, только в бой!!!
18.01.2019
кстати, судя по всему , еще у ребенка дисграфия🤦‍♀️
17.01.2019
Поддерживаю! Мать как никто другой ближе к своему ребёнку и знает его от и до, должна наблюдать за развитием. Тут лучше перестраховаться, чем потом жалеть об упущенном.. Всех благ вам и сыну!
04.02.2018
Спасибо огромное за поддержку! Время бесценно, но не все люди это понимают. Кто-то просто прожигает жизнь, а я оглянуться не успела, а уже за 30 с хвостиком.
08.02.2018
Женя вы молодец что спохватились и не стали ждать когда само все исправиться. Расскажу про крестника своего. Были звоночки тревожные,но до трёх лет ребенка по врачам не таскали. Сейчас ребенку шестой год,говорит ооооочень плохо для своего возраста с восприятием проблемы. Каких диагнозов только не поставили и зпрр,моторная аллалия. Ходили по неврологам,логопедам,остеопатам. Под конец вообще сказали что все норм у ребенка. Подумаешь,не говорит в пять лет.И вот тадааам:недавно поставили дизартрию,которая до 4 лечится успешно,а в его возрасте непонятно что будет. У нас проблемы с диагностикой. Каждый врач говорит свой диагноз. Кого слушать непонятно
03.02.2018
Спасибо огромное! Значит, нужно с крестником продолжать искать врача. И заниматься, заниматься, заниматься. Еще есть время поправить ситуацию. Здоровья и успехов!!!
08.02.2018
Согласна с Вами полностью. Нам тоже говорила педаитр: вам крикун достался, серун достался... А потом восстанавливали кишечник, 3 года медикаментозного лечение у невропатолога и по сей день занятия, репетиторы, совместное выполнение д/з в школе, слава Богу обычной. Так что лучше перебдить, чем упустить хоть пол года. Здоровья Вам и деточке!
02.02.2018
Спасибо огромное за поддержку! Я поэтому всегда советуюсь у нескольких врачей, чтобы диагноз был точным)
08.02.2018
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
как воспитывать гиперактивного ребенка Чем вы занимаетесь со своими детьми дома?