НИПТ или АМНИО?
Анализы, скринингикто забыл мой пост, напоминаю. по результатам биохимии 1 скр выявили риск по 18 трисомии 1 :66, узи было норм
что сейчас имеем? в воскресенье я переделала узи у др спеца, на др аппарате, там также все без отклонений, пересчитала она все пальчики, всё-всё. посоветовала нипт
сегодня сходила к генетику. тетка интересная, я ее больше запугивала, чем она меня
сказала, что обязана предложить протокол, хотя на 95% думает что с учетом моей истории (преэклампсии в прошлую Б, гипертензии у родителей+моя тревожность)) у меня эти низкие показатели связаны с акушерскими рисками и вероятность высокой преэклампсии, а не генетикой. но оч рекомендовала амнио, типа не тратить деньги на НИПТы, которые синдром эдвардса на 95 % показывает. хотя с др стороны говорит, что тяжелые пороки так или иначе будут видно на УЗИ ко 2 триместру.
душа прям сильно не лежит к проколу
я вообще планировала сделать нипт США на 13 синдромов, если он в норме сдать еще на моногенные хромосомные аномалии. и потом уже спать спокойно
тут она с этим амнио
и я еще пересдала эти гормоны, занижены, но уже не настолько (если я правильно перевела Papp в МОМ 0,74 мМе/мл), https://fetalmedicine.org/rese... выдает риск 1:233, а 4 дня назад писал 1:26.
я понимаю,что если нипт плохой - то это амнио и прерывание, а если хороший?
действительно можно жить спокойно? покахывает ли он мозаичные формы? расскажите про нипт, т.к. я думала врач расскажет подробно, а она уперлась в амнио, считает это панацеей. при этом считает что не надо сдавать на моногенные. цитирую:многие синдромы видны будут на узи, а например синдром ретта вообще только к 5 годам проявляется. у меня идея такая: если мне сейчас позволяют фин возможности узнать об этих синдромах сейчас и не обрекать, зачем мне ждать 5 лет ребенкиных?
извините за сумбур
еще вопрос амнио предварительно на 21 записали срок будет 14 н 4 дня. разве это норм срок для амнио?
