Защити жену от мамы

Хех, тему-то я предложила, а как подступиться к ней, не знаю… Пойду по пути потока мыслей. Источник вдохновения: бебиблог 😊

Итак, есть жена. В целом вроде счастливая, и муж у нее золотой. Но картину портит свекровь. Например, звонит эта свекровь (дальше просто «эта») своему сынулечке и как-то мимоходом сообщает, что жена-то сынулички нихрена борщ варить не умеет. Или рубашки плохо гладит. Или денег слишком много хочет. Или-или-или. И вот жена в праведном гневе идет на бб и рассказывает, что муж ее НЕ защитил. Ну ладно, она женщина обиженная и в целом сторона пострадавшая. Но и комментаторы находятся поддакивающие: мол, правда не защитил. Так себе муж-то у вас, дорогой автор.

А я что-то искренне не понимаю две вещи. 1. Если ты трепетный цветочек, какого рожна ты слушаешь, что там говорит эта (как мы помним, свекровь)? 2. Каким именно образом он должен тебя защитить? Встать на стул и заявить: «Мамо, не обижайте мою Марусю! Ее борщ самый лучший борщ в мире!» Не, ну рыцаря-идиота в мужьях иметь как-то тоже некомильфо, как по мне.

В целом звучат такие обидки смешно и нелепо, пока дело не доходит до тяжелой артиллерии. Муж в выходной поехал к этой огород полоть? Муж часто звонит этой и спрашивает, как у нее дела? Муж купил этой телефон, а мог бы жене платье? Ну гад. Вы ему там объясните, что теперь ВЫ его семья! Хочет полоть/звонить/покупать, пусть от вас резолюцию получит.

Почему так? Почему есть жены, которые вообще ставят мужа перед подобным выбором? Ведь муж - близкий человек, хочется, чтобы и ему было хорошо. Если он решает помогать/звонить/покупать, значит, ему так лучше, приятнее, спокойнее. Безусловно, существуют крайние степени любого состояния. И они носят пагубный характер. Но от крайних степеней запретом не излечишь. Да и не надо лечить: только время тратить.

В общем, дамы, что по этому поводу думаете?