Зачем мужику жениться? Зачем мужику семья?

Ольга, это крайности. Не жениться = поищу кого-то получше. Не важно мужчина это или женщина. Получше не нашлось, ну давай распишемся. Если вас такой вариант устраивает, то ради бога. К сексу отношения это не имеет.

Ольга, раз не отказывается от ребенка ну и зачем его тогда на себя записывать? можно же и так жить, раз не хочет быть мужем, ну там имущество на ребенка переписать или завещание сделать. Почему жить без регистрации брака это норм, а не регистрировать ребенка на себя нет?

Лекса @_SS_industry, я не представляла что вы не работаете, а муж купил. Как раз и говорю о том что слишком всё вот формально. По любви же замуж выходят, а не чтоб выгодно квартиру делить. Наверное до сих пор у меня юношеский максимализм под сраку лет. Но вот так )

BRUSNIKINA, конечно можно подать на алименты, но это уже сложнее. Через суд, через днк тест, если отец сопротивляется и всё такое. Вот у меня мама в больницу попала, в реанимацию пару лет назад прям за неделю до свадьбы. Ее почти мужа к ней не пускали. Только меня. Так что не рационального в том чтобы быть юридически защищенным ? Взяли ипотеку вместе, платили. А потом кто то уходит с голой ж ? Тоже рационально просто зарегистрировать брак. Это делов на пару часов, если без свадьбы. Я согласна что не всем нужны жесты, и естественно просто жест типо я женюсь, а потом пойду скакать по бабам, это не жест. А пыль в глаза. Но все мы разные. Я же высказываю свою точку зрения, что для себя не приемлю такого. И дочь без брака тоже извините не отдам. Хотите жить вместе ? Хорошо подумали ? Пожалуйста. Назначайте дату свадьбы через полгода и можете съезжаться. Этого времени хватит понять стоит ли регистрировать брак. Не готовы ? А просто хотите чтоб секс был каждый день в одной квартире, нет. До свидания.

Анастасия, я не знаю как в РФ,но в Бельгии и в принципе в любой стране ЕС невозможно взять кредит без юридического согласия супруги или супруга, контракт всегда на двоих и подписывают его лично всегда оба. Даже кредитную карту невозможно открыть без подписи второй половины. Поэтому описанная Вами ситуация тут невозможна или возможна только при согласии женщины (но тогда это и ее ответственность изначально). Относительно ответственности, которая прилагается к браку автоматически, это, например, в случае экстренных ситуаций, когда человек без сознания/в коме/ после аварии именно супруг/супруга автоматически становится человеком для всех медицинских решений. И оспорить это решение больше не сможет никто из родственников, даже родители. Если же официального брака нет подобная ситуация часто заканчивается судовыми тяжбами между больницей, родителями и еще кем-то из родственников. Вообще в медицинской сфере без официального брака партнер станоаится никем и не имеет права ни на какие решения. Опяьь же, в Бельгии, как в РФ не знаю. Аналогично в случае наличия общих детей. При экстренной ситуации достаточно решения одного из родителей, если они официально женаты. При отсутствии официального брака нужно решения обеих родителей,даже если один из них временно недоступен. И тогда часто тоже заканчивается тем,что чтобы не терять время в жизненноважных ситуациях больница судебным оьразом оставляет право решать за собой. В случае смерти или несостоятельности одного из родителей второй супруг автоматически становится основным опекуном для детей. Если были женаты. А если нет - совершенно не обязательно, даже если отец,например, фигурирует в сертификате о рождении детей. Скорее всего они на какие-то время отправятся во временную приемную семью, а на роль опекуна будут рассматривать всех родственников, в том числе дедушек и бабушек, дядь и теть, исходя из их социально-экономических условий. И если,допустим, родители жены терпеть не могли ее партнера, после ее смерти они имеют вполне реальную возможность забрать внуков к себе юридически и добиться ограничения общения с отцом. Знаю такую реальную ситуацию,кстати. С огромной травмой у детей не только от смерти матери,но и от временной приемной семьи и всех этих разборок родственников. Вопросы наследовантя тоже затрагиваются. После смерти супруга второй автоматически все наследует и оспорить это невозможно. При обычном сожительстве родственники умершей стороны часто оспаривают право собственности на долю весьма успешно. И если мы говорим о доме,например, то или надо выплачивать потерянную долю деньгами, или дом продается и человеку оставляют его % доли владения. Но бывают случаи,когда и оставляют ни с чем. Поэтому, брак - это такая страховка на всякие стремные случаи в том числе. И включает в себя много потенциальной ответственности и очень интересные перспективы по снижению налогов тоже :)