Вместо садика сидеть с бабушкой

Ой, мне кажется опасная эта дорожка))))

У вас ребенку 6 месяцев. Доживите до 2 лет, а потом думать будете. Вангую, что бабушка быстро сольется. Бегать за 2-3 леткой и его капризы выдерживать - это не на 6-месячного кабачка смотреть.

Да, вы все верно рассуждаете. На все вопросы "да". Только вот будет лежать в больнице или нет, будет зависеть от того, как именно бабушка будет лечить сопли. Если при каждых соплях это будет гора лекарств, жаропонижающие с антибиотиками в прикуску, то лучше, если посидит с бабушкой. Т.к. до больницы доводят именно "лечением". Впрочем, в школе вы этого тоже не избежите.

Сад-сад-сад и только сад.

Бабушка еще 100 раз передумает.

Я против таких экспериментов. Лет с 3-4 детям нужна не бабушка на весь день, а дети, движуха и общие занятия. У маленьких детей столько энергии, бабушке будет явно не просто. Ну и плюсом занятия, утренники и т д. Зачем ребёнка всего этого лишать. Пусть бабушка будет на подхвате в случае чего.

Сад к социализации не имеет отношения. Без него социализация ещё и лучше. Отболеть в саду нельзя. Заработать хронь да, можно. Будет ли болеть ребенок в школе зависит от ребенка, а не от факта посещения сада.

По поводу болезней - сад не поможет. Я ходила в сад и постоянно болела, потом постоянно болела в школе. Ребенка в сад не вожу, он вообще не болеет. Социализация тоже сомнительная, детям-интровертам сады не сильно нужны (а некоторым особо чувствительным вообще противопоказаны), а экстраверты вне зависимости от сада будут активно общаться где угодно.

Все, конечно, зависит от конкретной бабушки. Но могу сказать по себе и своим знакомым-с бабушками дети менее самостоятельные и приспособленные, чем растущие с родителями и, тем более, в саду.

Мама сегодня ага-ага, а потом, ой, у меня планы и дела. Сплошь и рядом слышу об этом. Поэтому в садике обязательно местом обзавестись, и привыкнуть к нему. Ходите три раза в неделю, остальное с мамой. Ну или сколько вам не сложно. Потому что эьо всё... До случая.

Я - ребёнок, не ходивший в сад и выросший, в основном, у бабушки и дедушки в селе (моя мама работала воспитателем в детском саду, иногда брала меня с собой на работу, но это - не хождение в сад). В школе болела только 2 раза за все время учёбы (свинка и гнойная ангина). Это пример по здоровью.

А мне понравился садик) Там такой движ вечно. То утренники, то конкурсы, фотосессии, театры, кружки, друзья. И вечно у них занятия какие-то. И питание разнообразное. И гуляют дважды в день. Ну ни одна мама и бабушка не сможет сама обеспечить столько всего. Лучше сад лет с 4. Бабушка на подхвате. А мама в ресурсе и вечер продуктивно проходит. Сын не фанат был сада, больше с мамочкой побездельничать любил. Но ходил без проблем в старшие группы, и друзья там были. С младшими группами были проблемы, так как рано отдала, работать надо было.

Смотря какие отношения с мамой. Если не начнётся через год "я вообще-то сижу с твоим ребёнком" ...

Золотая бабушка у вас! Я б согласилась.

Вы по ребёнку потом поймёте, так уж сильно он хочет с детьми быть. Дети такие же личности, есть экстраверты есть интроверты. Одни найдут где угодно с кем пообщаться, другие домоседы. А бабушки вообще имеют свойство сливаться в самое неподходящее время.

Я была с бабушкой, в садик немного походила, потому что очень мне было интересно, лет 5 было, ну отдали, недолго походила, не понравилось, не стали водить, общалась с детьми во дворе, соседка была моего возраста, с ней играли, в гости друг к другу ходили, в школе быстро подружки и друзья появились, не скажу, что сложно было, когда переехали тоже быстро в новом дворе нашла компанию. Но у меня была бабушка очень активная, иногда её даже за маму принимали) Да, нифига я в школе не болела, хотя даже хотела поболеть, типа лишние каникулы, удаленки же не было. Ну и просто с соплями или кашлем из школы не отправляли на больничный нас.

Хороший вариант, если бабушка молодая и энергичная женщина, которая готова нянчиться с внучкой, водить на кружки, но…. Вы же пока не знаете, какого характера будет ребёнок. У меня сын и дочь себя так ведут, что с ними дай бог час посидят и уже от их устали, а тут весь день, ещё параллельно готовь, убирай, на кружки води. Бабушки же не резиновые, а в садике ребёнок занят другими детьми, а не сидит дома с одной бабушкой около телевизора, условно говоря. Там и физическая культура, и музыка, и рисование, и труд, и все вот эти прикольные утренники. Ну не знаю, я б не оставила с бабушкой, потом ещё начнётся нытьё, что у бабушки лучше, бабушку любим больше и тд. Садик садиком все таки

Бабушка ребенка балует - и никуда от этого не деться. Наверно это и правильно... Мы детей водили в сад 4 дня - а по средам день бабушки

Нет нет, бабушка пусть будет по желанию и настроению) моя мама сейчас приезжает раз в неделю, и то половину времени лежит, то голова болит, то давление, то полнолуние, то ещё чего.. И это мои уже взрослые, могут и сами посидеть, если бабушка ушла лежать. А двух-трехлетку и выгуливать надо, и кормить, и спать укладывать...

Не знаю правильного ответа. Очень много факторов влияют. У нас бабушки работают, соответственно в сад пошёл ребёнок. Но теоретически в случае необходимости свекровь может уволиться и сидеть. В итоге в саду болеем постоянно, но при этом ребёнок у меня крайне активный и коммуникабельный и ему в садике очень нравится. В общем аргументы и за и против есть) Я бы учитывала и темперамент ребенка и возраст бабушки и много факторов надо учесть, которые в 6 месяцев конечно непонятны. Поэтому я бы в очередь в сад вставала все равно, а по факту понятно будет нужен он вам или нет.

Я бы от сада не отказывалась, бабушка тоже может болеть. Можно не на полный день ходить- а бабушка как раз на подхвате. Пораньше забрать, больничные, на доп занятие. А то к примеру бабушке нужно будет к врачу/в жек ещё куда то, отпрашиваться с работы будете каждый раз?

Увидела у вас возраст, пока 6 месяцев, все они хотят нянчиться. А когда бегать начнет, будут уставать. Я бы не согласилась

Плохая идея. Устанет, заболеет и на вас все свалится. К тому же вместо режима и занятий все закончится может телевизором. А тут занятия какие-никакие, коллектив. Лучше бабушка внучку будет забирать после обеда, когда сможет и захочет. Сидеть по желанию одно, а когда обязанность - другое.

Мы сейчас так делаем, потому что в сад ребенок 3 дня ходил, потом 2 недели болели всей семьей. Хоть я не в восторге от сидения с бабушкой и дедушкой, но для реюенка это лучше, чем в саду, т.к. конечно бабушка более внимательна к ребенку, чем воспитатель, у которого 10 детей . Но у нас малыш пока совсем маленький(1.9), с детками играть его пока не тянет. Как подрастет до 3х лет, пойдем в сад

У знакомых бабушка сидела с внучкой до школы. Я вижу одни плюсы - ребенок не болел, высыпался (бабушка сидела на их территории), ходила на множество кружков, была спокойна и не истерила, что не хочет в садик. Но мама ребенка платила бабушке (своей маме) деньги и заключала договор, как с настоящей няней.

Оооо нет, мне было бы жаль бабушку. Это же как работа пятидневка.пусть забирает ребенка пораньше, проводит время, водит на кружки, кормит . Но весь день - - это очень сложно

Я считаю, что гос садик - это вынужденная мера, передержка для ребенка, пока родители работают. С бабушкой лучше, если она сама хочет. Ребенку много внимания, много общения. Ответы на все его "10000 почему". Для социализации достаточно кружков и детской площадки. Я не ходила в сад. В школу пошла и заболела первого сентября вечером. Но после этого болела как все - пару раз в год.

50/50. 2-3 дня в сад, 2-3 с бабушкой. Иногда после бабушек не управляемы дети, будет ли она занятия проводить, элементарно рисовать, лепить.

На мой взгляд тут только вопрос доверия к бабушке. Не считаю что сад нужен для социализации. Будут кружки, площадки и друзья за ведутся. Мои ходят в сад только потому что няня не вариант а бабушке я не слишком доверяю. Если у бабушки есть время и желание заниматься внучкой и вы уверенны что это будет продуктивно почему нет?

Я бы на бабушку не надеялась. Сегодня хочет, а через неделю забирай, надоело, устала и ТД.

Очень зависит от бабушки очень. И от отношений в семье. Вы уверены, что никто не свалится в ревность и манипуляцию? Поддерживаю вариант неполной недели/ неполного дня/ сада после 3 или 4 лет. Но пусть он, этот сад, будет как запасной вариант

А что если всё таки отдать ребёнка в сад, но не 5/2, а например 2 дня с бабушкой,и 3 дня в сад.,Так ребёнок сможет и с другими детками пообщаться, чему то научиться, и бабушка может отдохнуть или сделать какие то свои дела.

Моей бабушки хватило на 5 месяцев , она сидела с дочкой 3 дня в неделю . Отдала в садик в итоге . В целом не вижу не чего плохого , что бабушка будет сидеть, кружки и детская площадка отлично справится с нехваткой общения .

Хотела бы так. Моя мама сейчас 3 раза в неделю с ней . Но это максимум ! Она устает . А дальше больше

Минус можетбыть в том что бабушка будет уставать+ у нее не будет " личной жизни", то есть по сути от ребенка отдыхать она будет только в субботу и воскресение.

Если бы была уверена, что бабушка прям будет заниматься с ребенком, а не включать мультики и идти на кухню , я бы согласилась. Но до 3лет. А так я бы своим не оставила, хотя обе любят внучку

В свое время дочь брата так сидела с бабушкой , утром привозили , вечером забирали , в сад не могли ходить по здоровью , под вопросом стояла астма , всех все устраивало , уже перед самой школой отдали на год в сад , чтобы в коллектив влиться