Войти

Инвазивка или НИПТ?

Москва
У меня были риски и подобный выбор: прокол или нипт. В роддоме тогда посоветовали сделать сначала нипт, потому что информативность высокая, а рисков минимум, и идти на прокол потом только в том случае, если итог нипт будет плохой или "неоднозначный"(с) - (т.к., как минимум, для дальнейшего ведения меня как пациента им этот самый нипт им как шел так и ехал, и роддом только результаты прокола для любых мало-мальски серьезных решений принимал). нипт оказался отличный. по узи тоже было все хорошо (если по узи непорядок, то сразу прокол делают, без нипт-этапа). в плане тех болячек, которые по нипт смотрели, ребенок здоров.  зы. нипт делала расширенный. Читайте внимательно описание этих нипт-ов, когда и если заказывать будете! Их там десяток разновидностей.
0
18.11.2022
Мама мальчика (3 года) Санкт-Петербург
Конечно, нипт. Он абсолютно безопасен для ребёнка, в отличие от прокола. Точность нипт по СД тоже 99% (по другим рискам пониже). И какой смысл ждать ещё месяц и переживать, если можно через неделю получить результат. Тем более, если результат нипта окажется плохой, тогда уже и прокол можно сделать.
0
18.11.2022
Мама двоих (17 лет, 9 лет) Москва
Я так понимаю, муж хочет прокол так как он бесплатный, а за нипт надо 20 к отдать. Только вот нипт безопасен, а прокол штука опасная.
0
18.11.2022
Мама мальчика (3 года) Самара
Насколько я знаю, нипт необходимо делать если результат по скринингу сомнительный Если риск высокий, то лучше инвазивный тест А так тут ещё зависит от вашего решения, если при любом результате вы решите рожать, то смысл инвазивного теста нет
0
18.11.2022
Мама троих (8 лет, 5 лет, 3 года) Москва
Если нужна высокая гарантия, что здоров ребёнок, то прокол.
0
18.11.2022
Людвигсбург
Конечно, нипт. Если вдруг нипт что-то покажет, то можно и инвазивный тест.
0
18.11.2022
Мама двоих (15 лет, 5 лет) Липецк
Если вы выбираете из нипта и биопсии хориона, я за нипт, так как биопсия сопоставима по точности с ниптом, так как по сути исследуется планцента в той или иной степени. И биопсия очень редко опровергает нипт. Но если готовы ждать, то амнио будет самое точное, но там после 16 недель.
0
18.11.2022
Мама мальчика (5 лет) Кировский
Я нипт делала, от прокола в перинатальном отказалась. Сдайте нипт, а там видно будет через месяц, если с УЗИ все ок будет, то я бы не потащилась на прокол в Казань, это минимум часов 6 на машине, уж лучше тогда в перинатальный на прокол идти, не думаю, что у нас прямо хуже, чем в Казани сделают
0
18.11.2022
Мама троих (25 лет, 18 лет, 5 лет) Краснодар
Выбрать инвазивку и не бояться. Но амниоцентез. Или сделать расширенный нипт уже хоть сегодня и дней через 10 получить результат. А там уже впм решать.
0
18.11.2022
Мама мальчика (3 года) Волгоград
Я выбрала НИПТ. С проколом сама заведующая сказала что риски есть, не более 2 % правда. Но я бы не рискнула. Тем более как мне генетик сказала, что высокие риски это 1к100, 1к50 и т.д. У меня на 1 скрининге 1 к 643 был риск. По узи все было отлично. На втором поставили уже 1 к 105 из за того что носовая костока на пол миллиметра отстаёт от нормы.
0
18.11.2022
Мама двоих (23 года, 2 года), планирую беременность Владимир
Разумеется, нипт. Он абсолютно безопасен во всяком случае
0
18.11.2022
Мама девочки (2 года), планирую беременность Пятигорск
Никто он стоит около 17 тысяч, более чем информативный, не надо проколов.
0
18.11.2022
Мама пятерых (от 3 года до 24 года) Санкт-Петербург
У меня был прокол биопсия хориона на 15 неделе,НИПТ делала перед 1ым скринингом.
0
18.11.2022
Мама мальчика (3 года) Москва
я бы все сделала..уж тем более нипт..пошел да кровь сдал..на таких вещах не экономят
0
18.11.2022
Санкт-Петербург
Если исключить СД, то нипт однозначно
0
18.11.2022
Мама девочки (3 года) София
Нипт
0
18.11.2022
Мама мальчика (3 года), жду мальчика, 25 неделя Москва
нипт
0
18.11.2022
Москва
Нипт
0
18.11.2022
Документы для эко по омс Плохой анализ перед эко

Похожие записи