Поиск
http://accion-positiva.livejournal.com/95971.html
http://accion-positiva.livejournal.com/95568.html
Предыдущий почитала пост про россию и рос. опыт. Всё так грустно и печально, и очень живописно, "антисемейная деятельность" и пр. Эта цитатка понравилась: "вместо нынешнего разгула "народных вековых традиций" и все прочее хорошее", вот именно, фейспальмище, у меня вся семья так живёт. Так надоела эта вся дурь в когда-то близком кругу, и что интересно кругом в обществе тоже засада. Психологиня у нас сменилась с мужем (семейная консультация от государства), бля, хоть стой хоть падай, старой закалки, фу и бе, рассказала мне, что пока "кормилец" на работе я, не взирая на детей, обязана всё дома прибрать (хотя дома я не сижу, мы с детьми уходим из дома на целый день развиваться и общаться со сверстниками), а с него ничё не требовать особо так, когда он уставший с работы возвращается, а я вся такая отдохнувшая после дня.
Статья про Стокгольмский синдром, а также есть интересная схемка Колесо Власти и Контроля. Очень рекомендую. Что касается меня и моих сестёр, то мы всё это пережили и продолжаем переживать. Где там по тексту насильник, агрессор или мужчина, туда можно подставлять имя нашей мамашки и картина будет один к одному. Сексуальное насилие тоже можно исключить в нашем случае его не было, но всё остальное-то было. Это я пишу в ответ тем, кто пишет, что "мама - это святое", в общем. Прости господи, святой насильник, в совершенстве владеющий контролем и стремящийся к неограниченной власти. Фу, страшный сон моей жизни. Мировоззренческая несостыковка. У меня девиз по жизни: "живи сам и дай жить другому." Но у насильника (Мамахена) и его отуплённых жертв (мать Мамахена, мои младшие бывшие сёстры) совершенно другое мировосприятие, диаметрально противоположное! Почитайте, какое нездоровое. Чтобы попутно пониматЬ, почему живут с насильниками и не уходят от них. Почему, я например, годами жила с Мамахеном и не уходила жить отдельно сразу в 16-18 или 22 лет. или даже в 26. Мне часто говорят, что мешало... Те, кто не был в семье с таким серьёзным насилием. Ну, это я вехи и переломные моменты жизни отметила, когда можно было и даже нужно было уйти или сбежать, как-то сепарироваться под предлогом, "давай временно поживём отдельно". Как было бы здорово пожить без говна, подумать без чужого говна в мозгу о своей жизни, о своём будущем. Ан нет, "спасибо" Стокгольмскому синдрому опять же. Бывают же человек - гадина по жизни, контролирует, насилует, подавляет, при этом всех убеждает в обратном. Якобы это насильника жертвы-подопечные подавляют, высмеивают, контролируют, ложь, манипуляции, запугивания - наше всё у этой "святой". Я к такой мерзости и близко своих детей не подпущу.
http://womenation.org/dixon-trauma/
"Женщина - бесполезный кусок шкуры, намотанный на вагину"...
Как вам такая цитатка? Это полезный кусок шкуры, намотанный на член, что ли писал? Или полезный кусок члена обмотанный вокруг шкуры? Я чё-то запуталась. А цитатка пришла из статьи Беллы Рапопорт, привожу ниже. Бывают такие вот горе-мыслители. Там и деформация характера, и может с десяток психиатрических диагнозов. Мне б такая хуемразь не то что в постели, или среди соседей, но даже и среди соотечественников не сгодилась бы. Сочувствую всем, кто рядом с таким дерьмом оказался. И мужчины не должны тоже обольщаться. Такая хуемразь или мразехуй, даже не знаю, как лучше сказать не пощадит никого. Если ему надо дегуманизировать людей, он и на пол не посмотрит. Что такой вот твари мешает сказать, что он сам "настоящий мужчина", а вот иные мужчины... это "кусок шкуры обмотанный вокруг ануса"? Насилие надо останавливать, при патриархате никто не может быть спокоен. Отдельный разговор, почему некий нарцисс-кретин считает что кто-то ему обязан быть полезен. И разумеется, сам он полезен быть не может, не для того урод родился. Вообще знать бы улицу и дом где он проживает, думаю, многие хотели бы его поподробней расспросить про бесполезные куски шкур.
Синди
http://vk.com/wall-3653319_59603
"Да, деньги кормильцу. Пусть идет и зарабатывает, хоть ночами таксует."
Вы путаете "доход" с "наёмным трудом". Да, работу мужчине, только не надо его при этом именовать "кормильцем", это ложное название. Если он так крут и по-настоящему (!!!) независим от "кормящейся жены" в своём "кормлении", "зарабатывании днём", а уж тем более с "ночным таксованием", то пусть берёт с собой на работу всех своих детишек, а также домашнюю постирушку, посудку и готовку, и пусть продолжает выполнять на работе свою работу без ущерба для безопасности детей, их развития, и психологического благополучия. Коль скоро он без детей и шагу ступить не сможет, не говоря уже о том, чтобы что-то там напроизводить и между делом предоставить им жрачку, чистую одёжу, развлекуху, проруглки не менее 3х часов в день на свежем воздухе в любую погоду и воспитание, то никой он не кормилец. Без 16-часовых ежедневных рабских "услуг" нахлебницы-иждевенки-кормящейся жены он НИЧЕГО не сможет сделать и никого ничем накормить. Он будет как брошенная мать-одиночка, такой же опупевший и малоэффективный, и голодный. И такие же будут у него дети. Так вот, возвращаясь к вкладам. МУжчинам на руки вообще нужно давать 30% заработной платы, остальное на счёт жене. Что потопал, то и полопал, голубчик. У него 8-часовой день, у нас 16 часовой, с какого перепугу все деньги у него? Кто меньше работает, тот больше ест?. Вот, уж воистину, не родись красивой, а родись с членом. У него отпускные и выходные, и пенсионные, у нас ничего подобного.
Мой коммент к статье будет таким, что да, "фин. инцест" существует, интересы ребёнка (старшей дочери) и старика (бабушки) в нашей семье благополучно задвигались, и шли на пользу эксплутатора Мамахена. Можно просто сказать фин. насилие. Но это обычно муж к жене может запросто использовать. Чем же отличается насилие родителя над ребёнком финансовое, а вот, этой инцестной составляющей. У нас например в семье было, что мамашка "от подростков требуют принятия серьезных финансовых решений - управляться со счетами или вносить свою долю в домашние расходы. "
но было ещё хуже, она меня и после подросткового возраста дрючила на свои расходы. Ей в бошку упёрлась репродукция, она приняла решение рожать своих драгоценных выблядков от кобеля, который с ней не планировал этих детишечек. А все расходы мамашка повесила на меря. ЭТо объебалово так и не закончилось по сей день. 15 лет работала на интересы репродуктивные, не своих репродуктивных органов, а мамашкиных, притом, такие гены как у неё распространять вовсе не нужно в человечестве. ТАк что, оказала медвежью услугу своим детям, и человечеству помощью этому крокодилу, и её ящеркам.
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3048916
Большинство специалистов по финансовому планированию считают, что говорить с детьми о деньгах - хорошая идея. Но все хорошо в меру. Если взрослые слишком откровенно делятся с детьми своими финансовыми проблемами, то от этого скорее больше вреда, чем пользы. О том, чем чреваты подобные ошибки и как их избежать, рассказывает корреспондент сайта CreditCards.com Мишель Крауч.
http://m.forbes.ru/article.php?id=179067
Автор книги «Воспитывая финансово уверенных детей» Мэри Хант рассказывает о том, как обучить детей финансовой грамотности
 |
версия для печати |
Про подростка с лишним весом почитала ниже пост http://www.babyblog.ru/community/post/Psychology/3139861. Многое там правильно написано. Даётся масса правильных советов относительно образа жизни семьи и общения родителей с ребёнком. Однако же советов мало, если нет у людей ресурсов для продвижения в жизнь этих советов.
Как обычно можно наблюдать виктимблэйминг в обе сторонЫ: родители и дети грызутся по поводу излишнего веса ребёнка, и переводят друг на друга стрелы, тогда как... виновато общество! Каковы факторы ожирения? Генетика и внутриутробное развитие, окей, малый процент, против чего не попрёшь: гены мы не выбирали сами себе, а развитие уж как произошло, так произлошло. Экология тоже имеет значение, загрязнение окружающей среды ведёт к эндокринным заболеваниям, смещению баланса гормонов и т.д. Т.е. этот фактор тоже не от родителей зависит, а от общества, не будем хотя бы об очевидном спорить.
Однако же ещё бОльшая часть остальных факторов зависит от качества детства. А что туда входит?
