Поиск
Не планируем. Мне надо на участке хотя бы первый дом выстроить на 22 кв.м., утеплить, сделать печку, прокопать "стометровку" 50 см глубиной под эл.кабель., провести электричество. Вырыть 4 ямы глубиной по метру для молниеотвода, сделать молниеотвод. Сжиг...
Я конечно, дико извиняюсь, но я тут поразмыслила, и решила, детей при разводе нужно отдавать папочкам. Да, и это так считаю я, которая кормит детей грудью по требованию до самоотлучения в четырё года, не сдаёт в сад раньше трёх лет, притом на очень неполный день и т.д.
Как это работает и зачем? В Швеции очень распространён вариант, когда дети живут на две семьи, скажем, неделю у папы, неделю у мамы. Никто никому не должен алиментов, дети сохраняют отношения с обоими родителями. Казалось бы, всё путём. В некоторых случаях мать или отец забирают к себе на выходные только детей, да и то не на каждые. У нас сосед с двумя сыновьями остался, мать приезжает на выходные каждую вторую неделю, помогает как может.
Мне кажется, наиболее предпочитетльный вариант при разводе, чтобы дети были в доме с отцом, т.е. ночевали там, с утра папа кормит их завтраком, одевает, отправляет в сад, мать забирает из сада, возится с ними в кружках секциях, или в доме где они и ночуют, а вечером сдаёт папе и машет ручкой. А вот, выходные можно как раз поделить, одни выходные - папа с детьми на своей территории, одни - мама, на своей территории.
http://xn--74-mlcdei8abd3a7g9b.xn--p1ai/tochka-zrenija-aktualno/vkljuchenie-reproduktivnogo-truda-v-ehkonomiku-strany/
Основное противоречие современного рыночного общества состоит в противостоянии принципа «экономического неолиберализма» (вера в универсальность и благотворное действие прибыли, экономической целесообразности и экономического эгоизма) и принципа «социальной защиты» традиционного жизненного уклада, распада семьи, защиты детства, отцовства, материнства, общей деградации человеческого существования.
http://accion-positiva.livejournal.com/200035.html
http://nmnby.eu/news/analytics/5703.html
С 25 ноября по 5 декабря 2014 года в Минске проходил выставочно-дискуссионный проект «Феминистская (арт) критика», который был приурочен к международной кампании «16 дней против насилия над женщинами». Соответственно основная цель проекта заключалась в артикулировании проблематики насилия посредством разнообразных форм арт-высказывания и феминистского взгляда на данную проблематику. Художницы, активистки, исследовательницы из разных стран бывшего Советского Союза собрались вместе, чтобы проговорить и привлечь внимание общественности к различным формам дискриминации в отношении женщин, опираясь и нас своей персональный опыт. Одной из тем, который были затронуты в рамках выставки, была проблематика невидимого и неоплачиваемого репродуктивного труда, которая ставит многих женщин перед дилеммой профессионального совершенствования или выполнения предписанных ролей по уходу и заботе о доме и приватном пространстве.
Все эти бредни о запрете абортов восходят к неимоверно наглому желанию большой и подлой массы индивидов иметь кем-то другой выношенную беременность, но это далеко не всё. Самое главное, на что эта масса претендует, это на кем-то другой выращенное бесплатно потомство, и голова чтобы не болела ни о каких пособиях, ни о каких-то там правах пенсионных для этой другой. Проблема воспроизводства населения сама собой должна себе решаться за счёт какой-то другой женщины. Очень "мило". Только это - утопия, женщины не могут в ущерб себе плодиться забесплатно. Без базы ресурсов никакая зверюшка не плодится, а тут человек, ё-моё. Всё дебилами прикидываются, всё само должно природно делаться, забесплатно, причём. О пособиях не жужжи, дура что ли. Ты оборзела что ли, про еду и жильё, и пособия речь завела, тебе что не хватает любви ребёнка. Любви ребёнка хватает. Любви общества не видно что-то. А что делать с этой любовью прикажете? Это ж не вексель к оплате. В продуктовом магазине не принимают к оплате "любовь младенца", именем любви не наберёшь себе продуктов в продуктовую корзину. За труд репродуктивный тоже нужно оплачивать ден-га-ми, и точка. Не надо рассчитывать на чудо ни противо-абортникам, ни политикам ни кому-то там ещё.
http://www.sportmedicine.ru/news_science/injuries-brazilian-jiu-jitsu.php
http://www.sportmedicine.ru/judo.php
Раз, уж наше сообщество называется "Я ФАНАТКА своего ребёнка", то пора бы уже начать публиковать посты, особо страждущих похвастаться.
Начну эту традицию я, любой может продолжить, ведь все мы знаем, как это архиважно именно в такой момент высказаться. Так вот, моему страшему 4,5 года, а младшему 2,5 года.
Мне в детском саду по поводу старшего (не однократно и разные люди) сказали, что у него очень развитая фантазия. Я заметила, что, вроде как, это ж отличительная черта всех детей - фантазия. Мне заметили, что у него она куда более развитая, чем у других детей. Я бросилась в тырнет читать, хорошо это или плохо, и как это лечится.
Оказалось, это вельми хорошо. Не дебил, значицца, отнюдь. Сказано, интеллект нехило развит, а ещё в Википедии среди факторов воображению/фантазии способствующих означены: двуязычие/многоязычие и позитивное отношение взрослых к ребёнку, отсутствие в семье слепой веры в авторитеты, и заскорузлые половые роли (ну там мачо активный, и пассивная принцесса, которую можно только добудиться, в нашей же жизни это жена=борщ, муж=мамонт).
О недофинансировании серо-чёрного невидимого сектора экономики по уходу и поддержанию жизнедеятельности детей, т.н. "кормильцев", больных, инвалидов, престарелых
Вот, здесь в этом посте, статья Комаровского о проветривании в детском саду, необходимости и пр.
https://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/1686797#comm_152220245
Поступил коммент, на который я ответила. Ниже привожу.
Это всё к вопросу о качестве детства и здоровья, которое изначально завязано на недофинансирование серо-чёрного как бы невидимого сектора экономики по уходу и поддержанию жизнедеятельности младшего поколения, т.е. детей, а так же мало кому нужных престарелых и инвалидов. Хоть частным образом занимайся этой деятельностью с родными детьми бесплатно, хоть иди займись чужими, там тебе чуть чуть заплатят, но не всю стоимость по-прежнему обращаю внимание, не всю! Не адекватно необходимому качеству.
Эту проблему надо решать, отбрасывать от себя неоплачиваемый труд по мере возможности. Делить с "кормильцами", делить с бездетными обязанности посредством налогов, делить с малодетными все обязанности.
Это опять я с этой темой, она для меня больная. Вшивый о бане, как говорицца. Конечно, разница менее трёх лет - очень сложная разница, на мой взгляд, особенно в холодном климате, где надо выгулять всех, и дважды в день одеть и раздеть на улицу, где тоже ещё то варежки переодеть, то шапку поправить, то пододеть тёплый носочек и всё под верещалочку. В тёплом климате с двойняшками это хоть не ощущалось как каторга, хотя пардон, то были двойняшки, а не черезгодки, т.е. вообще атас. Т.е. климат тоже не хухры мухры. Если условия жизни усложняются, усложняется и задача родительства, а не только печку протопить.
Сама я прошла через разницу в 2 года и 1 месяц. Наверное, во многом это чуть получше, чем год разницы, но тоже булки не расслабишь. Получше в том плане, что старший уже мало падал, самостоятельно ел, с ложечки кормить не надо. Сложность была в том, что с 2 до 3х лет он всё ещё активно в дневное время покушался на грудь, так что был у нас тандем. Что с ребёнком с годом разницы или с двойней было бы ещё хуже, т.к. там тандем ещё и ночами. А этого ночью уже можно было от себя отодвинуть. Далось это не без истерик и скрепя зубами и с болью в сердце, но далось. Что бы я делала с двойней или погодками ночами, вообще не знаю, груди две, ребёнка два, а бок на котором можно лежать в спящем состоянии, только один!!!! Многочасовые сидячие ночные кормления - это для железных леди, которых не так много, если честно.
http://accion-positiva.livejournal.com/100042.html
http://accion-positiva.livejournal.com/99195.html
http://accion-positiva.livejournal.com/97514.html
