У меня вопрос родителям, чьи дети ходят в школу или preschool. Тут в сообществе пишу, потому что интересуют именно американские порядки. Вы все вещи и всю одежду помечаете, что ребенок в школу (садик) носит? Или только отдельные вещи, которые где-то должны оставаться? И помечаете просто маркером, или специальные наклейки покупаете? Как обычно принято?

Вообще-то мы в урагане не поучаствовали. Мы давно, еще месяц назад запланировали поездку в Канаду, по делам и по друзьям, и муж взял выходной, чтобы уехать пораньше и вернуться в воскресенье, а в понедельник – идти на работу. Так что мы уехали ранним утром в пятницу.

При этом про ураган слышали давно, но как-то это было – где ураган, а где мы. И только в четверг стало ясно, что ураган будет как раз там, где мы живем. И все всерьез говорят об урагане и наводнении и эвакуации. Но делать что-то всерьез было некогда, все равно мы уезжали, поэтому наша подготовка заключилась в том, что мы забрали с собой все документы. И хотя я обычно всерьез отношусь к бэкапу всего компьютерного, сейчас мне возится не хотелось – слишком долго все на двд перекидывать, точнее, разбираться, что надо, а что не надо.. А у мужа всегда все забэкаплено (кроме того случая, когда..). В общем, уехали.

 

По дороге слушали радио, и тут то мы начали нервничать. Все сообщения о глобальной эвакуации в Нью-Йорке и Нью-Джерси, все предостережения о том, что надо делать, как готовиться и как спасаться, создали достаточно нервозную обстановку в моей голове. Мы, конечно, уже были в порядке – слишком далеко, чтобы быть затронутыми непогодой, но наш дом и все имущество оставалось на пути стихий, и мы уже ничего не могли с этим поделать. Не могли и не могли, ничего не оставалось, как продолжать наше путешествие как запланировано, и ждать новостей. Мы планировали возвращаться в воскресенье, и нам надо было знать, будет ли безопасно это возвращение. Суббота прошла в делах, заботах и веселье, а в ночь на воскресенье мы прильнули к Интернету и ловили все новости. Сначала общие – как что произошло и где, а потом, что же происходит в нашем городке и вокруг него. Собственно урона от ураганного ветра было не так много – поваленные деревья и упавшие и порванные провода, что разумеется, означало отсутствие электричества во многих местах. Однако ливень, который шел с ураганом, да еще после достаточно дождливого для этих мест августа, привел к затоплению большой части территории штата Нью-Джерси и территории вокруг Нью-Йорка. Поднялся уровень воды в реках, и реки вышли из берегов, в низинах вода скапливалась и не уходила, потому что земля была уже насквозь мокрая. Некоторые города превратились в острова, так как все дороги, ведущие к ним стали непроходимы. Электрички не могли ходить, потому что вода стояла вровень с платформами на станциях. Наш город выбрался из этого приключения сравнительно в неплохом состоянии, по сравнению с соседями – затопленные подвалы, перекрытые упавшими деревьями дороги, отсутствие электричества во многих частях города. Впрочем, в нынешнее время отсутствие электричества означает полную неприспособленность помещения для жизни. Ни кашу не сваришь, ни по телефону не позвонишь. И еда без холодильника портится. Хорошо, что сейчас тепло – ни отопления, ни кондиционера не нужно. Да еще вода сразу начинает подниматься – во многих домах стоят постоянные электронасосы. Новости город сообщал регулярно, через Фейсбук и Твиттер. Вот вам катастрофы сегодняшнего дня. Что же мы? Нам предлагали остаться еще на день, но мы решили, что лишний день мучаться безвестностью смысла нет, непосредственная опасность отсутствует и лучше скорее добраться домой и разбираться с ситуацией на месте. С другой стороны, добраться домой дотемна мы уже не могли, а приезжать ночью в дом без электричества, но возможно, стоит вода, тоже не вариант. И мы сняли гостиницу на ночь, на границе с Пенсильванией, где урагана не было. Поехали. Ехали без особых приключений. В районе Seneca Falls, на севере штата Нью-Йорк, мы въехали в шторм, хотя ветер был силен задолго до того, машину шатало. GPS решил нас убрать с хайвея и повез какими-то заповедными тропами. Мы так и не знаем до сих пор, надо ли было его слушаться. С одной стороны, живописно, конечно было – озера, холмы, леса, лошадки, мокрые куры, с другой стороны, ехать приходилось достаточно медленно. Ехали, ехали, дождь лил то сильнее, то слабее, и к закату мы вдруг увидели чистое небо над головой.

Провели ночь в гостинице без приключений, если не считать того, что я проснулась в шесть утра, от того, что там вырубило электричество. Зато успела добыть себе горячий кофе на завтрак.

Утро понедельника было блистающим. Синее небо без единого облачка, сияющее солнце, отражающееся во всех мокрых поверхностях, ярко-зеленая листва по сторонам чистых, свеже-вымытых ливнем дорог. По дорогам ехали колонны машин электрических компаний (как они называются – с вышками для починки проводов?). Воображение рисовало картины нашего дома с выливающейся из трубы водой, но здравый смысл успокаивал, что дом стоит на высоком месте, и поскольку гараж на одном уровне с подвалом (т.е. Подвал фактически на уровне улицы, а собственно жилая часть – выше), вода высоко стоять никак не может. Впрочем, и полметра воды могло испорить стиральную машину и доставить кучу других неприятностей.

Мы подъехали. И я первым делом открыла гараж (машину мы там не оставляем и необходимосто отркывать его нет.) Вода не полилась, и мы вздохнули. Все было в порядке.

Впрочем, небольшие лужи на полу в подвале все-таки были. И участок вокруг дома был усеян упавшими мелкими ветками. И электрчество явно отключалось. Но это мелочи. Ветки и лужи убрались, все высохло. Огромные деревья ни у нас ни у соседей не упали.

Обошлось. Повезло.

Не всем повезло, впрочем. В нашем городке электричество всю неделю чинили. Проезжаешь по улицам – какие-то еще перекрыты, какие-то дома огорожены, лежат спиленные деревья, попорченные водой вещи. Говорят, вода в реках еще поднимается, так что во многих местах наводнения не закончились. Вода много чего попортила и еще попортит.

Вообще главное, наверное, что осталось для нас, это мысли о том, насколько мы сейчас - и наверное, всегда беспомощны перед природными и техногенными катаклизмами. Там где мы сейчас, и наводнения и ураганы такого масштаба случаются так редко, что не вполне верилось в их реальность и опасность, и я считаю, что власти обоих штатов и города Нью-Йорка проделали неплохую работу в плане эвакуации людей, которые не привыкли куда-то эвакуироваться и предупрежднии о возможных проблемах и путях их решения. Теперь будем знать, что и такое бывает. Но будем ли мы готовы к следующему наводнению? Или отключению света?

Надо бы. Уже пережили и Blackout 2003 (в Торонто), и ураган Айрин. Рано или поздно что-нибудь еще случится. Надо бы иметь “тревожный чемоданчик”, да свечки-спички, да радио которое от ручки заводится, и всякие другие полезные вещи. Да только как ни крути, сейчас жить без электричества совсем невозможно. Вспоминаю былые времена – и на даче, и даже в Москве 20-25 лет назад отключене электричества было мелким неудобством. В Москве и телефон работал, и плита была газовая, и свечей всегда достаточно было чтобы осветить квартиру. А телевизор не посмотреть – ну мелочи жизни. Холодильник разморозится, разве что, но я не помню чтобы еда массово пропадала в периоды долгих отключений. На даче и это проблемой не было. Холодильник вообще появился поздно, до этого все благополучно хранилось в погребе или в ледяной воде колодца. Есть дровяная печь, есть газовая плита, телевизор и так и так не работает. Ночи белые. Или просто светлые, а как стемнеет, так и спать ложиться пора. В общем, отсутствие электричества – так, мелочи жизни. Не то, что сейчас...

В библиотеке Даня нашел себе книжку. The Alphabeth Room by Sara Pinto. Книжка очень хорошая, всем рекомендую. Дане она так нравится, что он с ней не расстается и все время читает. Он уже почитал ее по Скайпу Оле, Вове и бабушке. Вчера он взял ее с собой в гости. В гостях было много детей, и Даня пытался почитать им свою книжку. Сначала он попробовал почитать книжку 4,5 летнему Мише, но Миша убежал пылесосить траву. Тогда Даня стал читать 3х летнему Антону, но Антон был занят купанием машинок, и не слушал. Даня подошел к 2х летней Жене, но Женя только пришла, и еще всего стеснялась. Тогда Даня нашел больших Аню и Машу, которым уже было 9 лет, и почитал книжку им, потому что они только что вылезли из бассейна и другого занятия придумать не успели. А потом он почитал им книжку еще раз. Потому что книжка хорошая.

А мне вспомнилась классика:

http://daharms.ru/mails/1399/

http://jezebel.com/5829372/98+year+old-woman-reaches-judos-highest-rank

Our inspiring story of the day concerns Sensei Keiko Fukuda, who was just promoted to 10th degree black belt, judo's highest level. The 98-year-old overcame gender discrimination that kept her at a lower rank than less skilled men for decades. Fukuda still teaches judo and is now one of only three people in the world to reach the rank of 10th dan.

98-летняя Кейко Фукуда получила высший ранг в дзюдо, черный пояс 10 уровня. В мире есть всего три человека того же уровня.

Прислала нам бабушка книжку про Сашу и Машу, первый сборник рассказов голландской писательницы Анни Шмидт про двух друзей - мальчика и девочку лет пяти. Сначала Даня сказал, что это книжка не для него, а для меня, потому что иллюстраций мало и черно-белые. Но мы стали читать, и он полюбил и Сашу и Машу, и мы за три дня прочитали всю книжку, и теперь начинаем снова.

Очень милые рассказы про маленьких детей, очень короткие, легко слушаются, легко читаются, легко понимаются. Особых приключений нет, просто обычные игры и проделки двух малышей. Но так тепло, просто и по-доброму описаны, что не оторвешься, и хочется читать и читать... Иллюстрации, хоть и черно-белые, но отличные, запоминающиеся, очень характерные.

У меня, впрочем, в процессе чтения возникло недоумение - зачем переименовали Йипа и Йанеке в Сашу и Машу? Хотя их приключения, возможно, не специфически голландские, но все-таки они голландские дети, жившие в определенном месте и времени (50х годах 20 века), и многие вещи кажутся очень странными, когда читаешь о них как о современных русских детях. Они постоянно ходят сами в магазины, покупают продукты, ткани и сигары. Девочке не приходит в голову, что можно вырасти и быть кем-то кроме мамы  - ни адвокатом, ни доктором, ни еще кем. Они не живут в вакууме, но переименование их поселило именно в такой безвременной вакуум. Зачем?  Ну вот Петсона и Финдуса не переименовали. Карлсона не переименовали. Гарри Поттера не переименовали. А этим детям не повезло. Думаю, ДАня любил бы Йипа и Йанеке  не меньше, чем Сашу и Машу.

В воскресенье отвезла падчерицу в кино. Туда ногами не дойдешь, поэтому пришлось выбирать кино, которое устроило бы обеих. Гарри Поттера она уже посмотрела, на Ковбоев с Инопланетянами (мой выбор) идти не хотела, из того, что ей было интересно, я могла себя уговорить только на Friends with Benefits (“Секс по дружбе” в российском прокате).

Сначала про кинотеатр, потому что такого я еще не видела – это кинозал, совмещенный с рестораном. Билеты чуть дороже и выбора - зал без ресторана – там не было. Можно было в другой кинотеатр ехать. Но это смысла не было уже. С другой стороны, есть не заставляли.

Зато кресла были – не впример обычным. Мягчайшие огромные кресла, которые раскидывались как угодно, и можно было смотреть кино хоть лежа. Как я и смотрела (потому что билеты достались в первом ряду и надо было запрокидывать голову). Был отодвижной столик, меню, и кнопка вызова официанта. Так что наверное, можно совмещать, кому интересно. Я-то в кино даже попкорна не покупаю. Дома – другое дело, дома мне надо что-то делать пока я телевизор смотрю, кофий пить, или вышивать, или еще что.

Теперь собственно о фильме. Я теоретически люблю романтические комедии, но практически их разучились делать в последнее время. Последней комедией, которую я действительно смотрела с удовольствием от начала и до конца была “Один день из жизни Мисс Петтигрю.” В остальных что-то да не так, даже если в принципе нравится. Так и этот фильм.

Начало было бодрое и веселое. Я повеселилась, глядя на двух героев – она – рекрутер из Нью-Йорка, он – создатель крутого вебсайта из ЛосАнжелеса, которого она уговаривала перейти на работу арт-директором в журнал GQ. Идет обычная игра “что круче – Нью-Йорк или Калифорния?”, герои высмеивают шаблоны романтических комедий, у актеров (Мила Кунис и Джастин Тимберлейк) приличный контакт (то что на английском зовут “chemistry”) и вообще они милые и бодрые, второстепенные роли тоже отличны. Потом герои решают занятся сексом, потому что больше не с кем, но заняться без ожидания каких-то романтических отношений, чисто физическая сторона, чтобы не мешать их дружбе. Я щурюсь, наблюдая голый зад поющего Тимберлейка на весь громадный экран, но честно говоря, это не так плохо – герои показывают пример осмысленного и честного общения в такой ситуации. И все равно что-то не так. И разумеется, когда наши герои начинают осознавать, что у них друг к другу чувства, все скатывается в те самые скучные штампы, над которыми фильм потешался вначале. И случайное подслушивание, и ссора на пустом месте, и советы бывалых о пропущенном шансе, и большой глупый жест, который примиряет влюбленных... В общем, начали за здравие, а кончили за упокой.

Еще момент – фильм подчеркивает, что снимается в настоящем Нью-Йорке, и это правда – герои ходят по настоящего улицам настоящего Нью-Йорка (и я там был, мед-пиво пил), но (1) они живут в фантастических квартирах (2) у них фантастические представления о расстояниях. Ох, уж эти сказки...