А ответьте мне, пожалуйста, откуда вот это пошло "пусть дети разбираются сами, взрослые не вмешиваются"? Вопрос не с подвохом, просто реально интересно узнать происхождение теории, ее обоснование, какие психологические подоплеки ожидают при следовании или не следовании ей. В общем, интересно мнение, вмешиваетесь ли вы в конфликты детей? В каких ситуациях? Если нет, то где та граница, когда все-таки считаете, что вмешаться стоит? И как вмешаться - словом/жестом/делом? Хорошо, если еще на примере ситуации из общения вашего ребенка с другими детьми. Спасибо!
Меня тоже этот вопрос интересует)) двух разных авторов сейчас читаю и оба советуют не вмешиваться, что наш, что буржуй)) собственное чутье подсказывает, что вмешиваться не стоит, но это на словах легко.. Постою, послушаю!
я просто не понимаю, как вообще не вмешиваться? а если дубасят твоего лопаткой по голове в песочнице? сидеть равнодушно рядом? ребенку не покажется, что ты предатель?? короче, я туплю. перелопатила уже все жж-сообщество Альфы, все равно конкретного ответа не нашла. пошла еще искать у Писарик что-нибудь...
Не-не-не, Машунь! Речь то явно идет о детях после трех лет! А до трех лет они еще и не воспринимают себя отдельно от мамы до конца.. И, там где я читала, говорилось о разборках своих детей, что родители должны давать им самим разобраться и не вникать без особой необходимости. Вообще не вмешиваться - это точно крайность!
все, я примерно поняла. что разборки именно скажем так обсуждение проблемы между детьми, т.е. когда они там что-то типа ссорятся. тогда, да, я согласна, что пусть себе разбираются, делать мне больше нечего :)
просто многие говорят, что уже сейчас необходимо занимать позицию наблюдателя и стараться не вмешиваться. но мой вообще никакого отпора дать не может...
Отпор они еще около года давать не будут:) желательно пока от трехлеток оградить, имхо;)) вот те уже товарищи агрессивные, на площадке заметила) а двухгодовалыми - играют тихо-мирно))
мой не понимает тихо-мирных намерений :) ему и они кажутся агрессивными...
ну, например, Гошик пытается его обнять, а Тигруха это воспринимает как прием из сумо, когда противник пытается завалить :))) ну и начинает верещать во все горло.
Да просто до двух лет не нужен никто ребенку, кроме мамы и играть он предпочитает сам:)) ну или рядом, на крайняк, но чтобы не трогали;) вообще, советуют до двух лет, контакт с ровесниками делать совсем коротким - час на развивашках или пол часа в песочнице, а потом обратно, в свой комфортный мир, где мама и всё, к чему привык:) А уже если все время играют вместе, я бы направляла и организовывала процесс, чтобы вовремя предупредить или предотвратить то, что нервирует.. не дозрели они еще до самостоятельных игр, имхо))
более чем в точку. мой прямо вот нуждается в этом комфортном мире. закрывает сам дверь комнаты и просто радуется быть со мною, а если уж чем-то займемся, то вапще удовольствие :) поэтому думаю использовать момент и начать предлагать ему больше творческих задач. его реально они начинают увлекать.
Маш, сейчас ребенку самое главное - режим и мама. Он вообще еще не понял, что мама сама по себе, а он отдельная личность. Ему сейчас необходимо, чтобы все привычное повторялось одно за другим, так появляется уверенность, сначала в маме, а потом и в себе. а любая самая суперполезная, но внеплановая ситуация, выбивает из колеи, хоть и провоцирует развитие. Ты очень правильные выводы сделала, я считаю! и пусть даже будут у детей совместные игры, но в конкретное время всегда (не по часам, а после или перед конкретным событием - предсказуемо) и вместе с мамой. тогда будет одна сплошная польза:) То есть вопрос твой на вырост, по сути)) когда Мишутка сам начнет пихаться, тогда и придет чутье, как реагировать))
Читаю сейчас Гиппенретер "Общаться с ребенком. Как?" Она говорит, что есть такой важный момент - позволять ребенку делать самостоятельно то, к чему он уже готов. Так вот в этом моменте, так же нежелательно дать самостоятельность раньше, как и делать что-то за ребенка, когда он уже готов к самостоятельности в чем-то. Думаю, мы увидим, когда они будут готовы сами выходить из конфликтов, а сейчас еще явно не то время))
узнаю своего Даню. он тоже любое несанкционированное прикосновение или даже просто слишком близко подошел - воспринимает как агрессию в свою сторону. Раньше он плакал, а теперь сходу с лоб дает((( Никакие беседы пока не помогают. Он хорошо играет с детьми, которые соблюдают его личное пространство. Когда я это наконец поняла, проблема драк у нас ликвидировалась.
И вообще, когда у нас 10 дней гостил его друг - год и 7 ровесник, это было большое испытание и стресс. У нас тут были сплошные драки((( Хотя, они тянулись к друг другу и играли, а потом вдруг кто-то из-них нарушал статус кво и опять драка.
примерно такая же ситуация. вроде и общаются и дружат, но где-нибудь да что-нибудь опять разборки. успевай следить только :)
вот и я боюсь, что все, что он вынесет из этого "защищайся сам, решай свои проблемы сам", это то же "дать в лоб" в будущем. я понимаю, что школа жизни, блаблабла, но где-то тут прокол, т.к. не считаю, что воспитание агрессивного поведения это есть норма.
пока больше склоняюсь, что для внутренних детских разборок ребенок все-таки должен получить базисное доверие к миру, а без мамы это нереально, а также научиться хотя бы общаться и договариваться. в противном случае все решение проблем и сведется к решению руками (толкание, битье и т.д.), потому что иначе они пока и не умеют выражать свои эмоции. слов-то нет!
и вот она модель поведения на будущее в жизни: в первую очередь проблема решается силой. может это в чьих-то глазах по-мужски, но в моих глазах мужчина это прежде всего мудрый, нежели решающий все проблемы силой. сила есть, ума не надо, что называется.
и я тоже не думаю, что 2-летке нужна такая школа жизни((( мы же не в первобытном обществе живем.
я, похоже, очень азартно читала %) Я вмешиваюсь. Всегда. Они еще мелкие и навыки социализации будут не раньше 3-4 лет. Мама - защита и опора. И все остальное.
Но это я так читала. Пока не перечитывала.
Или так. Явно не вмешиваться, но в любой момент быть готовой. И чтоб ребенок знал, что ты - в любой моммент тут.
Да, а еще нельзя ребенка ругать при всех. Мама - защита и человек, который всегда защитит. Поэтому ругать надо только наедине - отведя в сторонку, а не орать при всех и орать какой он дурак и бестолочь..... (часто это встречаю, когда маман или бабушка орет на годовалого ребенка,что он дурак, потому что споткнулся или упал, или испачкал куртку......ну ёмаё, он же ребенок....)
Ага. Это у меня от мамы есть: не ругай ребенка при других, а мужа при ребенке %) Это, надеюсь, усвоилось мной хорошо. Правда, и деть у меня такой - поводов особо не дает %)
дада и самим конечно не ругаться при ребенке и не говорить гадости про друг дружку, а порой прям так и хочется какую-нить каку сказать в момент ссоры)))))
мда, я просвещаюсь и все мотаю на ус... обычно, конечно, не ругаю, но тут мы живем все вместе, все равно по сути получается на людях...
вот вот..... вообще воспитать ребенка ооооочень сложно. Именно воспитать, а не абы как получится)))) вот опять же из собственного опыта скажу, что добиться хочу определенного, но кто-то это делает с "не", а кто-то с положительным. С первым очень просто, но блин результат ни фига не тот((( а со вторым - трудно, но результат на лицо))) и при всем при этом, это огромная работа над собой, т.к. приходится еще себя перепрограммировать на другой лад )))
Я, конечно не волшебник, я только учусь, но это так клево)))
да, навыки социалиции сейчас и правда никакие... он прямо мамин-мамин пока и никакие другие дети ему нафиг не нужны.
по мне не вмешиваться если дубасят. моего дубасили, но это ни как не вызвало агрессии у него, да и поверь мама обидчика обычно объяснит что так делать плохо.
он может подойти и пожаловатся, я ему посучувствую и скажу, что не ходи туда где бьют, а играй с теми кто хороший.
Маша, но это всё так индивидуаааально))) можно перелопатить тучу литературы и некому абстрактному ребенку подойдет, а твоему нужно будет какой то супер симбиоз из техник)) Вот на Андрея достаточно просто посмотреть и сказать громко ТАК! и всё он говорит что "боси не будет" и не делает в основном больше. А кому то хоть оборись и толку ноль.
проблема в том, что моему больно, он плачет, и не реагировать??
одно дело "не ходи туда", а другое, когда мы сейчас все вместе живем, т.е. это у нас постоянный контакт. дети все равно вместе и все равно общаются.
согласна, что индивидуально. мой реагирует ну слишком остро :) особо его на самом деле не третируют, но видимо просто психологически не готов к общению со свестниками. вот я и пытаюсь найти баланс, чтобы и его особо не ранить и в то же время не так, чтобы прям сразу бежал под мамину юбку. пока не удается :/
а Андрей достаточно взрослый уже :) я пока про тех, кому полтора и возле этого ;)
обычно отвечала, значит не надо играть с этим малышом (эта игрушка малыша и он не хотел тебе её давать или не хочешь чтоб играли в твои игрушки, то надо то и то), но не жалеть, что он плачет. Ведь он и будет дальше в аналогичной ситуации плакать даже если не больно. Но и не обращать внимание на саму ситуацию как будто ее не было, тоже не стоит.
У меня Андрей переставал плакать после двух вопросов: 1. где болит, 2. ты живой? он отвечал да и мы, а потом он сам искал чем дальше занятся. И детенышу надо предлагать чем заниматся (пока он сам от этого не откажется), это тоже отвлечет от детских разборок.
Ларис, еще интересно, почему авторы так рекомендуют. что за этим стоит? на чем обосновывается необходимость именно такого поведения? обязательно вырастет слюнтяй и маменькин сынок?
Вот что Масару Ибука пишет по этому вопросу:
Ссоры развивают у ребёнка навыки общения
Часто говорят, что человек — продукт общества и что он не может жить вне его. Но с другой стороны, им руководит не только инстинкт жить в группе, но и сознание своего «Я». Таким образом, он всегда должен искать гармонию между общественным и индивидуальным. Если баланс не будет установлен, он не сможет приспособиться к обществу.
Достижение этой гармонии во многом зависит от раннего развития. Я считаю, что его можно достичь только на базе рано сформированного стереотипа мышления, который включает право на уважение к себе и чувство ответственности по отношению к обществу. Такой стереотип можно создать на основе детского общения.
Примерно в 2 года ребёнку становится неинтересно играть только с самим собой, он начинает играть с другими, и тут-то он впервые узнаёт, как взаимодействовать в группе. Он может расплакаться, если ему не удалось сделать по-своему, а пришлось подчиниться желанию большинства. Но и когда он мирно играет с другими, и когда ссорится, он учится жить в коллективе. Ссоры важны, потому что они развивают личную инициативу.
Ссоры между детьми можно разделить на три типа: такие, в которых ребёнок берёт верх над соперником, где он уступает другому, где он даёт сдачи.
Различные виды ссоры характерны для разного возраста. Например, в возрасте 2 лет ребёнок скорее всего будет пассивным участником ссоры, а уже в 3 года он её сам спровоцирует. Это будет означать, что в нём формируется и находит выражение его собственное «Я».
Существуют разные причины несогласия между детьми: борьба за игрушку, санки, качели или словесное оскорбление, но ссор без причины не бывает. Любая попытка обругать ребёнка, учить его, что драться нехорошо, без объяснения причин не поможет развить в нём чувства сотрудничества. Можно даже сказать, что вмешиваться в ссоры детей — значит помешать развитию инстинкта жить в коллективе.
У детей своя логика, и общаются они друг с другом по-своему. Здесь нет места взрослой логике. Если вы будете рассматривать детские ссоры с точки зрения взрослых, пытаться уговорить их, что драться нельзя и что тот, кто ссорится с другими, — плохой, ваш ребёнок только замкнётся в себе и обозлится. Ссоры — это первый урок жизни в коллективе.
хм... интересно. некоторые моменты противоречат комментам. главное полезно, что узнаю с разных сторон мнения, хоть какие-то выводы смогу сделать, а то пока каша в голове была.
спасибо, Ларис :)
не знаю от куда пошла, но много где о ней слышала и читала.
главный её довод, что ребенок в детстве закладывает сценарии дальнейшего поведения во взрослой жизни и если вмешиваться постоянно, то будущий мужчина (предположим я о мальчиках, мне это ближе и про девочек не вникала) будет цеплятся за маму. это будет происходить не осознанно, а просто будет знать, что если что случится, то он ни за что не отвечает и кто-нибудь поможет. Если мама все время оправдывает ребенка, то и он потом всю жизнь будет неосознанно искать оправдания почему в его жизни происходит так а не иначе. И никакой отвественности за свою жизнь.
Не знаю, может мне дети особенные достались, но я практически не вмешиваюсь не в их разбирательства между собой, ни в их контакты с другими детьми. Даже если они не поделили лопатку, то не подойду и не вмешаюсь. Обычно сами конфликт разрешают (по сколько бы им лет не было), просто чуть дольше решают, чем бы вмешались взрослые. Конечно и другие мамы помогают, не без этого бывает.
Но перед этим (у нас благо всегда есть на ком потренироваться) по миллиону раз было проговоренно и отработана тема, что если хочешь что либо, то надо предложить замену. Эта очень тонкая тема. Ни надо вмешиваться, но и не надо воообще ничего не делать в воспитании ребенка. Просто это все должно быть "за кулисами" так сказать.
Тоже у нас касается "пожалеть" ребенка. Падаем, ударяемя - встаем и идем дальше (если уж ничего серьезного не произошло). Маме бежит жаловаться пока только Гоша и то уже начинает от этого отвыкать.
Но конечно, бывает моменты когда вмешаться надо. Когда уже конфликт не разрешится и будет что страшное если не вмешаться (но это обычно при зрителях), то я не принимаю ни чью сторону! Просто отвлекаю или предлагаю альтернативу обоим. И они знают, что если не поделили, то не достанется никому)))
блин, и все-таки опять про собственные ощущения... идти против них?
например,меня не защищали никогда, проблемы решала все сама, будучи одной вдали от дома, но тем не менее я долго по жизни искала оправдания почему так, а не иначе. сменилось мировозрение, сменились и вопросы в голове. подобных не осталось. но мировозрение сменилось не благодаря детской заложенности, а благодаря просто росту как личности. как личность внутренне мне кажется я поздно повзрослела, а многие и вообще не взрослеют. и вот как я вижу это скорее всего как раз из-за того, что в детстве не было должной поддержки, соответственно доверия к миру. следовательно, я потеряла много лет на становление этого доверия, вернее хоть какого-то доверия к окружающему миру. и только потом уже могла расти внутренне.
это я все пишу только лишь по ощущениям, вот без теорий от всяких психологов. и пишу не чтобы поспорить, а как взгляд свой передать. скорее даже, чтобы описать свои эмоции вслух для самой же себя... извиняюсь, что выливаю на тебя, Варь =)
но бесспорно я согласна с тем, что модель поведения прятаться за юбку появляется и это не есть гуд, просто не могу найти баланс.
всё нормально)))
Маша, очень по разному надо воспитывать мальчиков и девочек. Тебя растили скорее как мальчика, а не как девочку.
Тигруха у тебя еще в том возрасте когда цепляения за маму и твоя естественная реакция защитить его от всего мира и несправедливости - оправдана.
Постепенно ближе к двум годам и дальше ты сама начнешь замечать, что не если не "отпускать" ситуацию на саморазвитие ребенком, то он всегда будет оборачиваться на тебя и ждать твоей реакции чтоб самому знать как реагировать. Постепенно будешь давать ему свободу. То что сейчас, именно сейчас эта вся теория идет в разрез с твоими ощущениями - это правильно! Он еще не до рос)))
Правильно говоришь про доверия к миру - он должен напитаться доверием и любви от тебя много, очень много, чтоб потом всё проецировать на мир и спокойно отпустить тебя!
Варя, ты прямо по полочкам разложила мои мысли =) спасибо, а то у меня такая куча-мала в голове была, теперь более упорядочены...
Правда? :)
Надеюсь, что помогла)))
Мне информация всегда как то вовремя приходит (если можно так сказать), скоро новый рубеж 3 года и снова многое меняется в отношениях мамы-сына.
Дети конечно сами разбираться должны, иначе будет как в том анекдоте про медведя :"...........бабушкаааааааааааа")))
На самом деле, дети учатся общаться, поэтому если они не калечат друг друга, то пусть сами разбираются, еще если у них разница в возрасте, одному 1,5 а другому 3 - то тут конечно надо вступиться и объяснить старшему что да почему. Примеры элементарны. Митька может подойти к ребенку и сначала что-то гворить, рассказывать, а потом замахнется лопатой и треснет, не сильно конечно, или без разговора, подойдет помолчит, посмотрит и рукой толкнет, я в такие моменты стою рядом и готова бросить в долю секунды, дабы мой не обидел никого. Я, посоветовавшись с педагогом (ходим в "Мягкую школу", занимаемся у самой Эллы) она сказала,что нужно конфликт на корню убирать и не ждать пока мой бросится, а сразу, как только подошел тут же взять его руку и погладить ею собеседника, прокоментировав :"мальчик хороший, смотри какой он хороший, надо с ним дружить", т.о. показывать ребенку, что нет надобности наступать и обижать кого-то и что нужно дружить. Если же ситуация зеркальная и другой ребенок подходит к моему, то я делаю тоже самое и нет никаких проблем. Если драчун подойдет к моему ребенку и не будет рядом взрослого, то конечно я буду на готове отреагировать и в обиду своего не дам, остановлю и объясню ребенку, что надо дружить, надо быть добрым и НЕ буду говорить, что драться не хорошо что не нужно драться,т.к. дети частицу "не" теряют и все слова воспринмают без этой приставки. Все только позитивом. Проверено - действует)))
Ну а если взрослый полезет на разборку с ребенком, тут тут...... черт его знает как я отреагирую, но явно не миловидно)))
ясно. спасибо! и за комментарии от педагога и про частицу НЕ. когда-то я и правда про это слышала, но, наверное, еще даже до беременности, поэтому забыла.
ооооооооочень трудно без нее обходиться и искать синонимы или положительные слова. Рекомендую почитать книгу Эллы Глушковой, там столько всего дельного.....
Вот, кстати, еще пример: ребенок не хочет делиться :"Ты же у меня не жадный/ нельзя быть таким жадным/ ты почему не делишься" и т.д. и т.п - не правильно, нужно все преподносить с положительной стороны :"Ты добрый, щедрый мальчик/девочка, давай дадим девочке/мальчику поиграть" и т.д. и т.п. могу сказать честно, что я уже месяц пользуюсь этой тактикой и методикой и вижу результаты!
Вопрос с подвохом! А комментариев куча, все читать лень но напишу по своему опыту. Я старшая сестра и у меня опыт общения с 3 младшими. Пример того что бы родители не вмешивались, сидят двое детей 4лет в песке мамы мило говорят, вдруг один из детей берет лопатку и бьет другого по голове, ну соответственно плачь, мама начинают ругаться твой сын такой, нет это твой сын такой. В общем мамы стоят ругаются, а мелкие мило играют. Дети прощают быстро, а взрослые из детской проблемы могут сделать БОЛЬШУЮ взрослую проблему. Тебе тут писали как они детей оберегают от драк и всего прочего, но это бессмысленно в жизни надо учиться либо идти на драку либо на компромиссы.
никаких подвохов на самом деле. мне реально интересно как психологически отражается такое поведение матери на ребенке. и поведение той матери, которая вечно печется и защищает, и как будет приятно ребенку поведение той матери, которая делает равнодушный вид (или ей действительно пофиг). вот и все. тут многие начитанные люди, могут рассказать. именно психологический аспект меня и интересует, а не ссоры взрослых. мудрые взрослые не раздуют это до таких масштабов, а если раздуют, значит с такими взрослыми и нафиг общаться.
а комментарии стоило все-таки почитать. про лопатки речь не шла, речь шла о том, когда уже вашего ребенка прикладывают головой о кафель. плюс загвоздка еще в том, что это не на площадке происходило, откуда можно уйти и спрятаться в уютный домик, а происходило между детьми проживающими временно совместно. и происходило так несколько раз в день, каждый день недели и т.д. между детьми полуторогодовалыми, которые и говорить еще не умеют никак, не то, что конфликты разрешать. считаю, что в этом возрасте такое поведение мамы, которая еще до сих пор авторитет и защита для ребенка, не очень верное. но решать каждому. я уже для себя все выводы сделала, исходя из ситуаций, как реагировать и вести себя, поэтому спорить не стану. конечно, где-то могу ошибаться, но все дети разные, с одними работают стандартные приемы, с другими нет. я смотрю по своему ребенку и тому, как чувствую.
Вы правы есть разные дети, и разные мамы. В 1.6 это еще малыши которые не чувтвуют когда ударяют сильно, или сбивают с ног. Тут надо ограничивать. К разному возрасту свой подход.
да, в том и проблема как раз была, что другой ребеночек просто не мог расчитать свои силы, использовал их на полную катушку =) мой только два месяца на ногах стоит самостоятельно, еще не до конца уверенно, поэтому его достаточно сильные толчки просто-напросто сбивали и он падал, ударяясь головой о плитку, которая на полу. потому и пыталась все-таки немного подстраховывать.
Мне твой вопрос сегодня оказался в "тему". У меня две подруги у них дети одного года и мы сегодня обсуждали вопрос опеки. Она из них всегда своего ребенка опекает не дай бог его ударят толкнут, а сейчас он ходит в школу так она организовала тотальный контроль, а вторая на все реагирует спокойно если не видит реальной опасности не влезает. Ну так вот я о чем у первой мальчик не мальчик ноет хнычет хуже девчонки, а ходит в 4 класс, а у второй у парня формируется мужской характер. Для мальчика, хотя и для девочки опека не дает развиваться самостоятельности и ответственности. Почитала ваш дневник, у меня все по другому за окном 2х 3х метровые сугробы и зима по 9 месяцев и лета нет. Приятно смотреть на лето.
я согласна, что не нужно крайностей. конечно, не за то, чтобы опекать как наседка, но и не за то, чтобы вообще игнорировать любые слабости ребенка.
ну у нас тоже зима по столько же длится :) в Тае мы временно, в остальное время как раз снег и прочие "прелести" ;)
Машуль, исходя из сегодняшней ситуации, делаю вывод, что я все-таки буду вмешиваться, иначе никак --Павел сам первый задирается и толкает детей , разъясняю,что так делать нехорошо, жалеем малыша и пр.
лучше предотвратить ситуацию, чем потом объяснять что ребенок не прав и жалеть.
Оля---предотвратить, это значит держаться от деток на расстоянии 5ти метров???
Маш, я тебе на своем опыте отвечу. Сначала, в 1,5 годика Даню другие дубасили, отнимали игрушки, и я не знала, как себя вести, думала, не надо вмешиваться. У него подружка отнимала колясочку, например, а он так жалобно смотрел на меня, типа, что делать мам?
Но потом прочитала на эту тему статью, что это неправильно - во-первых, мама должна защищать ребенка и точка. Он этого ждет от меня. Во-вторых, если детей не учить, как надо себя вести, то они будут как маленькие зверята, кто сильнее, тот и прав. Наша задача как раз вмешиваться, когда дети переходят границы и учить, что нельзя драться, надо решать проблемы и споры другим образом. Научить меняться игрушками и т.д...
В общем, мое мнение -вмешиваться и помогать, учить как правильно вести себя в социуме.
наверное, я соглашусь, Маш. тоже посмотрев на ситуацию со стороны, когда постоянно обижают именно твоего ребенка. просто еще и дети разные. кто-то может за себя постоять, а кто-то нет. ну пусть он со временем научится защищаться, но это как раз как ты написала, как маленькие зверята. потому что все, что может сделать Мишка, это насмотревшись на поведение, в следующий раз вести себя также. но разве это плюс, когда он пойдет и начнет потом других обижать? до этого у него даже в мыслях подобного не было, а тут чего, социум научил, хорошо жеж! я до конца садика не научилась себя защищать, а была там аж с полутора лет. где это хваленое закаление характера?? ладно я потому в школе общительная была, выправилась, а вот подругу мою как забили в саду, так и осталась еще и на школьные годы такой.
Да, я согласна.
плюс еще и особенности характера - все детки разные. Детка мой еще маленький, и какой он во взаимодействиях со сверстниками пока не понятно.
но, памятуя себя и своего братишку - братик мой с полутора лет умел постоять за себя, за меня (я его на 4 года старше), и за того парня. или девицу, если надо.
обидеть его было проблематично, а этические принципы, про то, что надо защищать слабых, и не драться без причины маме очень рано удалось в него вложить.))
а я в качестве белой вороны все детство подвергалась нападениям)) когда брата рядом не было - родители не вмешивались, мама считала, что я сама должна разбираться.. а я не умела, и не научилась)) Не уверена, что я на ее месте посчитала бы так же.
есть специалисты советующие вмешаться, есть рекомендующие стоять в стороне, но на мой взгляд надо научить ребенка взаимодействовать с детьми, научить делиться, выяснять все словами, а не дракой, научить прощать, объяснить что каждый ре-к особенный и смеяться над недостатками нельзя и т.д. я при каждом удобном моменте, при каждой конфликтной ситуации напоминаю ребенку о том, как себя надо повести в сложившейся ситуации. иначе он может научиться глядя на других деток, некоторые из которых получают воспитание в неблагополучных семьях!
очень хороший совет. а вы не могли бы еще пример привести? из вашего опыта? просто я много дней уже копаюсь во всем этом, запууутааалааась, мне бы прямо на примере, чтобы ситуацию со стороны видеть =)
детки играют, подходит подруга к мой Вере и осыпает ее снегом, Вера смотрит с недоумением, подхожу я и проговариваю обеим: (Вере) девочка не знает, что нельзя так делать, она поступила плохо, она видимо не знает что это не приятно, давай ей об этом раскажем; Девочке: так нельзя делать, ведь когда ты обсыпала ее снегом ей стало неприятно, извинись и будим играть все вместне, не обижая друг друга (сажусть с ними, во-первых контролирую, что бы одна попросила прощение - пожалела, во-вторых что бы моя не отвесила в ответ; занимаю их игрой) потом отхожу. итог: никто ни на кого не в обиде и детки играют вместе. конечно мамы многие смотрят на меня как на дуру, когда я все это проговариваю детям, но мне кажется это правильно))
я не вмешиваюсь до актов явной агрессии, и даже в этих случаях слежу за реакцией Агаты.
она на пляже играла с разными и малышами и бросание песком воспринимала как игру и бодро кидалась им в ответ, так же было и с ударами совком и прочим. но когда другой малыш начал толкаться, я уже вмешалась, потому что увидела, что ее это обижает. сказала, что толкаться нехорошо, малыш чем-то расстроен, поэтому мы оставим его одного и поиграем пока без него.
то есть, если ребенка явно расстраивает, то однозначно вмешиваться?
я считаю, что да. чтобы успокоить и объяснить ситуацию, почему так вышло, чтобы научить вовремя уходить от обидчика. я не сторонница даваний сдачи и победы любой ценой)
вот и я не сторонница даваний сдачи. а здесь упор был сделан именно на "ну так ответь за себя сам". не умеешь? рано или поздно научишься! угу, научился. теперь это не мой Тигра, а вообще неуправляемый злостный гном :(((
У нас пока почти не было таких ситуаций, но я думаю, что буду вмешиваться. Вряд ли смогу спокойно смотреть, как кто-то моего сына дубасит "пусть учиться сам себя защищать", или он сам будет кого-то обижать. Мне кажется, что нужно объяснить, проговаривать чувства, утешать. Если я рядом и не защищаю своего малыша, то на что я, какое у него ко мне будет доверие? Ну да, и воспитание, если взрослые относятся к тому, что дети друг друга дубасят нормально, значит это, видимо норма с точки зрения маленького ребенка.
Недавно была такая ситуация. Я с Тимой хожу на группу психотерапии для мам. Почти все туда приходят со своими малышами. Мальчик на три месяца старше Тимы подошел к нему и хотел по голове приложить. Я мальчику сказала, что нужно по головке гладить, погладила Тиму, погладила мальчика. Мальчик в итоге нежно потрепал Тиму по голове, вместо того, чтобы приложить. Все рады, никто никого не обидел.
в том и проблема, что он плакал всегда. а я вот занимала выжидательную позицию. а)как это было в глазах ребенка? б)другие дети видели, что он сам за себя не может постоять и помочь ему некому, поэтому все чаще и чаще могли обидеть. как результат ребенок в очередной стычке приложился головой о кафель, упав с высоты тела спиной назад. имхо чудом черепуху не проломил. поэтому теперь я скептически смотрю не вмешиваться в разборки. трехлетки хотя бы силы свои расчитывают, могут сначала на словах изъясниться, а от полуторогодовалого требовать подобное поведение имхо не верно. но это чисто мой опыт. нам видимо просто не подошли рекомендации всех психологов мира :/
Не, тут ситуации разные. Я так рассуждаю - если нет физической угрозы жизни и здоровью - пусть копошатся. Если такая угроза есть я, ясен пень, защищаю своего малыша (ну и другого ей убить не дам, если что). А мелочи типа кидания песком, лопатками, пинки и тычки - жизненный опыт, который пусть приобретает. Если дочь ко мне кинется за помощью, я, конечно, помогу. А вообще я против общения детей до 3-х лет. Лучшая компания для малышей - взрослые родные и близкие люди.
да, все правильно. если бы просто общались, даже где-то с грубостью, да пожалуйста, не лезла бы. ну и про общение тоже поняла, что, да, пока и не нужно оно особо. Тигруха сам огораживается от детей, уводит меня играть вдвоем. это еще до стычек было, т.е. у ребенка вообще потребности в общение с др детьми не было.
чего-то я вчера косо прочитала твой вопрос, хотела написать, что помогаю лезть на лестницу, например, только тогда, когда просит, а не просит - значит сам залезет. И если куда-то залез сам, без поддержок и пр., то и слезет значит сам. Без фанатизма, конечно, я его страхую на высоких лестницах и столах, но на низких - не страхую. И со снега не подымаю, пусть сам встаёт. Как научился стоять - так и не подымаю :) И так далее.
...а ты, оказывается, про отношения. Я вот что делаю. Я считаю, что сыну важно самому учиться принимать решения. Уже сейчас. Общаться или не общаться, дружить или не дружить, делиться или не делиться. НО, если я вижу замешательство, то я показываю, что бы сделала я. Если я вижу, что ему непринципиально, то я дружу, делюсь, показываю, какие все детки хорошие (и Аркаша хороший). От агрессивных детей мы пока просто уходим, они старше и сильнее. Это даже инициатива Аркаши. Он смотрит на вредных двойняшек у нас во дворе или на старшего мальчика, который несётся с лопатой на перевес, потом на меня, разводит руками и уходит в другой конец площадки. КОнфликты на тему "он забрал мою лопатку!!" помогаю разрешать. Аркаша же ещё не знает, что, взяв одно, надо дать другое. С мамой же не так. Если его обижают, то смотрю по ситуации. Если я ему очень нужна, то вмешиваюсь, предлагаю компромиссы или просто увожу, приговаривая, что "мальчик (девочка) сейчас не хочет играть, пошли играть в другое место" (имхо, важно не давать оценок "мальчик не даёт лопатку - значит он плохой", ну почему ж плохой, это же ЕГО лопатка!). Если вижу, что сам разберётся (и что родителя второго ребёнка ничего не напрягает), то наблюдаю. Иногда оборачивается и ищет одобрения. Иногда одобряю, иногда не одобряю, иногда пожимаю плечами, мол, разбирайся сам.
У нас опыт проживания в одной комнате с 3-леткой - я всегда рядом и начеку, приходилось первые дни прямо-таки отбиваться :))) Потом Тим начал давать сдачи (через пару дней), в итоге опытным путем пришли к тому, что разводили в разные углы и каждый играл сам по себе или со своей мамой. А вот с 4 летней двоюродной сестрой все хорошо, она его уже зовет в конкретные игры играть, чему-то учить пытается, опекает - тут я уже наблюдатель 100%
я и на площадке заметила, что трехлетки - самый задиристый народец;)) тоже своего от них ограждаю пока))
очень сложный вопрос на самом деле. я сейчас очень часто даю своим пацанам регулировать конфликты самим, но при этом я им это проговариваю, потому как не может же Женя быть вечно прав только потому что он младше, ведь уже многое понимает и сам провоцирует на конфликт.
Сейчас очень сильно озадачилась темой выхода из этих ссор и обид, в данный момент читаю книжку "Как говорить, чтобы дети слушали и как слушать когда дети говорят"там как раз очень много уделяется внимания выходу из таких ситуаций. Кое-что пытаюсь применить на Теме и это действует, стала легче ее говыдить из истерик по пустякам, но для этого приходится сильно концентрироваться и продумывать каждое слово, иногда срываюсь на прежние нотки
Я вмешиваюсь. Кто, как не родители, скажет ребёнку, что бить лопаткой по голове друга - плохо? Если я буду стоять в стороне, тогда наверняка ребёнок поймёт, что такое поведение - норма. Раз никто ничего не говорит, почему бы не лупасить всех подряд...