может кто сталкивался с анализом ПЦР????

А я советую не ходить!!! Я вообще порой поражаюсь врачам — порой им откровенно пофигу на то,что случится потом! Они делают лишь то,что с них требуют по бумажкам.Мне в начали беременности назначили (совершенно незачем,как оказалось потом) кольпоскопю бесполезную, а от нее угрозы выкидыша тоже огого, более того — у нее противопоказание — низкая плацентация. А они это всё назначали до узи, даже не беспокоясь ни о чем. А узи как раз показало,Что у меня предлежание плаценты, да еще на ранних сроках — это огого какой рик!!!! Я чувствовала,что не надо ходить.Потом пришла к врачу и отказалась,она, по-моему, даже обрадовалась. У нас вообще при постановке подписываешь договор,где черным по-белому написано: я знаю все риски и все возможные осложнения от мед.вмешательств и соглашаюсь на них,зная при этом другие методы диагностики. Они на этом зарабатывают!!!! По крайней мере — у нас. А мне про эти риски даже никто ничего не говорил,не предупреждал. Хорошо хоть,Что есть интернет и умные люди. У моей подруги после такой процедуры 2 месяца (!) кровь шла!!!! Предствьте,если бы она была еще и беременной! Зачем вообще нужен этот риск...

Материал для ПЦР забирают из мест локализации высыпаний только в момент рецидива, причем для получения достоверных результатов методом ПЦР-диагностики в помещении, где проводят исследование, необходимо соблюдать особую стерильность и специальный температурный режим. При нарушении этих условий ПЦР-диагностика может дать неправильные ложноположительные или ложноотрицательные результаты. Это, пожалуй, единственный недостаток ПЦР-метода, достоинствами которого являются и быстрота определения результатов (4—5 часов), и невысокая себестоимость анализа, и его высокая чувствительность.

Мне ПЦР брали из цервикального канала,по ощущениям неприятно.Я сдавала в первую беременность в 10 недель,спустя неделю после выписки из гинекологии,где лежала на сохранении.Было страшно,но все прошло нормально.Правда,у меня не было таких диагнозов как у вас.