Почти случайно набрёл на обсуждение бронхомунала знакомыми врачами. Инфекционист: 1.Все, что находится внутри капсулы - это кусочки бактерий, наиболее часто вызывающие воспалительные (бактериальные) заболевания верхних и нижних дыхательных путей. Производитель говорит: "Наш препарат - это что-то типа вакцины!". То есть вы едите кусочки бактерий и организм вырабатывает к ним антитела. Возникает вопрос: а зачем тогда мы дураки вводим почти все вакцины парентерально, если можно их давать через рот? Интересно? Мне - да.
Мое мнение: тот "салат" из бактерий, что Ваш ребенок выпьет, благополучно переварится в ЖКТ и максимум, что Вы получите - это небольшая доза аминокислот. Как-то так. 2.Согласен, было бы прекрасно получить иммунитет на все перечисленные в составе бактерии таким образом. Но, к сожалению, организм не вырабатывает антитела на аминокислоты, а вырабатывает на белки. Белки же эти, в свою очередь, перевариваются протеиназами поджелудочной железы. Если бы все было так просто, нам бы не нужны были парентеральные вакцины от пневмококка и гемофильной палочки, а просто выпили бы "Бронхомунал"... 3.Но ведь каждый божий день, эти слизистые оболочки выделяют слизь, содержащую все перечисленные бактерии. Мы эту слизь успешно глотаем, получая некое подобие капсулы "Бронхомунала" и "ИРС-19". Но тогда получается, что тот, кто является носителем всех этих бактерий, не должен реально болеть ими (пневмонией, бактериальными бронхитами, отитами, синуситами), потому как постоянно принимает их внутрь. Вы замечали такую закономерность? Я, увы, нет.
(с)http://klubkom.net/posts/3849
Сами того не зная, мы порой демонстрируем свои комплексы, слабые места и страхи окружающим людям. Причем делаем это совершенно неосознанно. Что отличает закомплексованного человека в разговоре в первые несколько секунд общения? Можно ли вычислить его по комментариям в сети?
Ответ - да. Мы публикуем статью популярной блогерши Морены Мораны, которая поможет вам быстро вычислить человека, за которого говорят его комплексы.
Во-первых, что такое комплексы? Это психологическое состояние, когда сосредоточенность на какой-то детали самого себя, беспокойство по ее поводу перерастает все нормальные пределы. Например, женщина с 46 размером одежды считает себя настолько толстой, что ей кажется, что все оборачиваются ей вслед. Человек постоянно испытывает беспокойство по поводу своей особенности, ему кажется, что и окружающим людям она интересна. Но, если не брать в расчет парочку редких исключений, это не так.
В светеи других заболеваний, требующих профилактики в виде прививок, а также отказа противников вакцинации признать эту проблему, было решено написать:
. Люди, которые говорят, что действуют в интересах ваших детей, подвергают их здоровье и даже жизнь.
Они говорят, что корь не является смертельно опасной болезнью. .
Они говорят, что ветрянка это мелочи. .
Они говорят, что грипп не опасен. .
Они говорят, что коклюш не так уж и вреден для детей. .
Они говорят, что вакцины не эффективны в предотвращении болезней. Но, ивакцинированием.
Они говорят, что "естественная инфекция" лучше, чем вакцинация. Но.
Они говорят, что вакцины никто тщательно не проверяет. Однако вакцины подвергаются, чем любое другое лекарство. Например, впроверили безопасность и эффективность пневмококковой вакцины на 37,868 детях.
Они скажут, что врачи не признают побочных эффектов от вакцин. Но побочные эффекты хорошо известны, и за исключением очень редких случаев,.
Они говорят, что вакцина КПК вызывает аутизм. . (,,,, что это не так).
Они говорят, что тиомерсал в вакцинах вызывает аутизм. , св подавляющем большинстве вакцин.
Они говорят, что алюминий в вакцинах (адъювант, или компонент вакцины, предназначенный для усиления иммунного ответа организма) вреден для детей. Но дети потребляют больше алюминия с, а для причинения вреда количество алюминия.
Они говорят, что(т.н. вакцинный суд) доказал, что вакцины вредны.
Они говорят, чторебенка, и она с прививками не справляется. .
Они говорят, что если чужие дети привиты, то нет никакой необходимости прививать своих детей.
Это один из самых отвратительных аргументов, которые я когда-либо слышала. Во-первых, вакцины не всегда дают 100% гарантию не заразиться, поэтому даже вакцинированный ребенок иногда может все равно заболеть если столкнется с возбудителем. Хуже того, некоторым людям нельзя делать прививки, потому что у них иммунодефицит, или аллергия на какой-то компонент. Эти люди зависят от. Люди, которые решают не прививать своих детей против инфекционных заболеваний, помещают в группу риска не только своих собственных детей, но и детей других родителей.
Они говорят, что «натуральные», «альтернативные» средства лучше, чем средства доказательной медицины. .
Истина заключается в том, что вакцины являются одним из наших, и это одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, чтобы защитить своего ребенка.
Я могу точно предсказать, чем мне ответят активисты-антивакцинисты. Поскольку они неспособны эффективно оспаривать неоспоримые научные доказательства о вакцинах, они скажут, что(). Они скажут, что(), и что я "" ( не знаю, кто это, но я точно нет ).
Ни одно из этих утверждений не является истинным, но все они - рефлекторный ответ активистов антивакцины, потому что у них нет никаких фактов, чтобы подкрепить свою позицию. На каком-то уровне, в глубине души, они должны понимать это, и боятся последствий, поэтому они нападают.
Почему они лгут вам? Некоторые из них делают это, в надежде продать свои, потому что вы боитесь. Я уверена, что многие другие в рамках движения против вакцин имеют действительно, и они искренне считают, что вакцины вредны. Но как один астрофизик недавно сказал: "". В случае противников вакцин это плохая новость. Благие намерения не помешают микробам заражать людей и вредить им, и распространение информации о том, что вакцины опасны, приводят к пагубным последствиям. Сегодня мы можем наблюдатьболезней, которые можно было бы предотвратить с помощью вакцин, все они - из-за.
Только в одном я соглашусь с активистами-антивакцинистами:занимайтесь самообразованием. Только они имеют в виду под этим "Читай все эти веб-сайты, которые поддерживают нашу позицию", я предлагаю поинтересоваться тем, что на этот счет говорит. Узнайте,. Читайте об истории болезней до вакцин, а также поговорите с пожилыми людьми, выросшими, когда полиомиелит, корь и другие заболевания никто предотвращать не умел. Еще почитайте о том,, и. Почитайте об(прим. пер. ), о том как его статья, которая доказывала связь между вакциной КПК и аутизмом,, а затем была отозвана и. Прочитайте многочисленные, огромные исследования о том, вызывают ли вакцины аутизм (и параллельноо том, что).
Может показаться, что это огромная работа, а научные труды не приспособлены для чтения обычными людьми. Но чтение научных статей это навык, который может быть освоен. Вот большой ресурс, и я написала(прим. пер. ). Вы должны сделать это, должны своим детям, и себе, должны тщательно исследовать этот вопрос. Не следует полагаться на то, что говорит какой-то незнакомец в интернете (даже если это я). Читайте научные исследования, на которые я ссылаюсь в этой статье, и поговорите с вашими педиатром. Несмотря на то, что говорят антивакцинники, вам не нужно бояться вакцин. Вы должны опасаться того, что происходит без вакцин.
Та-да-да-дам! По-моему, я заняла последнее место в рейтинге «Самый активный комментатор в интернете». А всё почему? Потому что так вышло, что я тут между делом сижу в декрете и, одновременно, работаю, поэтому на комментарии отвечаю, как Онегин на письма Татьяны. То есть, с одной стороны, мне гораздо быстрее это сделать ртом, но ртом в интернете никак. С другой стороны, эпистолярно я тоже могу, но иногда лягу вечером пластом перед ноутбуком, предварительно ответив на 1024 «почему» и думаю… потом еще думаю… потом еще чуть-чуть… потом не думаю… а потом смотрю фильм или читаю. В общем, «отвечатель» на комментарии из меня, как из Онегина - муж.
Но! Я читаю все комментарии и так как у многих возник один и тот же вопрос в предыдущем посте, то отвечаю на него оптом. Даже на два вопроса. Коротко и тезисно.
Вопрос 1 - книги.
Про книги уже всё было сказано. Этот список еще можно разбавить кучей других авторов и списков таких в интернете тьма. Ищите и обрящете. Но если у вас вдруг со временем так же, как у меня, а информационный голод душит, но информацию просит исключительно короткими абзацами, но никак не книгами, то сходите уже, наконец, в Википедию. Очень кратко и очень про кризис трех лет.
По роду деятельности мне часто задают вопросы, могу ли я помочь приобрести тот или иной импортный европейский детский товар?
В преддверии зимы особенно пользуются спросом финские и немецкие марки одежды, выпускающие зимние комбинезоны и комплекты.
Несмотря на то, что некоторые марки совсем не являются заграничными (максимум из стран - республик бывшего СССР), к сожалению, не всем родителям это известно.
Москва
