Разговариваю с беременной знакомой, которая работает в больнице.
- Где, -говорю, - будешь рожать, у вас?
Она отвечает:
- Нет, я слишком много знаю.
Только что наткнулась:
"она - знаете как роды начинаются?
я - ну да...
она - если начинается кровотечение, к нам не идёте, мы роды не принимаем.
я - это понятно.
она - вы с кем-то из ВЗРОСЛЫХ живёте? дома кто-нибудь ВЗРОСЛЫЙ есть?"
Совершеннолетняя беременная, замужем.
Периодически натыкаюсь на рассказы о родах (странно на ББ, правда?).
Только что вот прочитала про "старородящую" в 28 лет, которой предлагают КС, потому что "пластичность тканей уже не та".
На днях читала о том, как роженице в схватках запрещали царапать ногтями роддомовскую кровать, "она итальянская".
Хоть сборник жести составляй.
Доклад о гуманизации родовспоможения. Отлично все разложено по полочкам. Удивили только расценки в США: в Германии внеклинические роды обходятся страховке в 500 евро примерно (больничные в 2,5 тысячи). В США в 2000 году домашние роды стоили 2,5 тысячи долларов.
Текст статьи под катом.
А есть кто-то, кому за всю беременность не назначили ни одного препарата?
Автор - домашняя акушерка, гомеопат и специалист по ароматерапии. Так вроде хорошо пишет: про разницу подходов в клинике и в домашних родах (без агрессии по отношению к клиникам), про разные жалобы во время беременности и что с ними делать, про бесполезность рутинных скриннингов, про естественную стимуляцию, про этапы родов - и так все замечательно описывает.
И вдруг, в конце, в главе по уходу за ребенком: новорожденного можно допаивать фенхелевым чайком, если ему нравится (то есть, чтобы проверить, нравится ему или нет, надо же сначала напоить); не надо вешать младенца в первые дни на грудь, мать от этого только устает; нет младенца, которого нельзя приучить к пустышке, пустышка крайне полезная штука, и она никак на младенца отрицательно не влияет...
И после явно ложной информации, как доверять всему остальному?..
Перевод из книги Айны Мэй Гаскин "Руководство по родам" (Ina May Gaskin "Guide to Childbirth").
"Если вы опасаетесь, что вы "слишком узкая, чтобы родить", я хочу посоветовать вам одну медитацию, которая отлично подействовала и на Джуди, мою вдохновительницу. Хотя я уже двадцать лет сопровождала роды и относилась с огромным уважением к удивительным силам женского тела, Джуди принесла мне новый и волнующий опыт. Она пришла в родильный центр, будучи беременной первым ребенком, потому что он перевернулся в тазовое предлежание. Разные люди пугали ее, что ей необходимо кесарево, потому что голова ее ребенка иначе застрянет. Я объяснила ей, что по моему опыту большая попа ребенка откроет путь для головы. Я сделала круг из своих рук, чтобы показать ей, как широко растянется ее вагина (до размеров большого грейпфрута). "Вы будете невероятно широкой", - сказала я ей. для меня этот отрывок не столько про болезни даже, сколько про дородовой уход и уход за маленьким ребенком. все больше прихожу к тому, что все это сродни шаманизму.
"Они (врачи) были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина - почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой - заметной в ребенке в самой первобытной форме - потребности потереть то место, которое ушиблено.
Стало интересно, насколько общественное мнение отличается.
Друзья, не голосуйте, пожалуйста, не портите мне статистику:) сейчас 75% процентов за роды, 16 за КС,
остальным все равно. Я ожидала худшего. В общем-то, Оден тоже пишет, что Россия входит в число стран,
где кесарево делают относительно редко.
В комментариях там часто пишут о КС по необходимости, а не по желанию. Проблема в том, что
необходимость КС
возникает часто в результате грубых вмешательств медперсонала, а список показаний для КС
все время растет.
Беременная подруга ходила на день открытых дверей в клинику, меня тоже звала, но что я там забыла. Дениза тоже там родилась.
Подруга впечатлилась, как много беременных хотят КС по желанию, даже не они, а мужья задают вопросы: а если мы хотим?.. Врач объясняла, что это не является преимуществом.
Неплохо было бы, если КС по желанию страховка не оплачивала, желающих бы поуменьшилось. С другой стороны: это же такая игра, всегда можно найти причину и врача, который сочтет причину весомой и даст направление на КС.
Почитала давеча соотвествующую категорию в каком-то из сообществ, загрустила. Такое впечатление, что 90% процентов женщин в России после кесарево делают плановое кесарево (вернее, им делают).
В другом месте видела дискуссию на эту тему. Врачи пишут, что обязаны перестраховаться и нет большого опыта приема родов после КС. Вот это мне тяжело понять. В чем особенность родов после КС, то есть, самих по себе родов? Чем они принципиально отличаются от обычных (я не беру в расчет предварительные осмотры)? Почему проблема просто принять роды, чем врачи определенного профиля и так занимаются; какой для этого нужен особый опыт?
Измерением ширины шва, как и лечением дисбактериоза, развлекаются, кстати тоже только в бывшем союзе.
приятельница дала почитать книгу под авторством Биргитте Ренате Майсснер, практирующей акушерки. только начала читать, очень нравится и то, что она пишет, и как: без кучи научных терминов, но в то же время без заигрывания и сюсюканья. просто, интересно и серьезно.
Тата, этот отрывок специально для тебя. прошу прощения за корявый период:
